Показать сообщение отдельно
Старый 22.09.2006, 12:36   #9  
Михаил Андреев is offline
Михаил Андреев
Участник
Компания АМАНД
Лучший по профессии 2009
 
1,298 / 239 (10) ++++++
Регистрация: 09.11.2001
Адрес: Химки, Московская область
Цитата:
Сообщение от kALVINS Посмотреть сообщение
А если спецификация с 3-4 уровнями вложенности и состоит из 20-50 конечных номенклатур, и сильными зависимостями межну ними?
Тогда стали бы использовать?
Давайте я отвечу. На мой взгляд, основное преимущество конфигуратора - возможность передать функцию создания спецификации и маршрута по производству сложного изделия неквалифицированному персоналу. Если есть CAD система, то очевидно, что с ней работает весьма квалифицированный персонал, которому конфигуратор ни к чему. А, например, в случае, если мы работаем с клиентом и нам нужно оперативно рассчитать, как мы будем производить, из чего и когда клиент сможет забрать товар с учётом наличия материалов на складе, сроков поставки, тогда конфигуратор именно то, что нужно.
На самом деле, даже для 20000 узлов в изделии возможно использование конфигуратора. Проблема не в том, что узлов много, а что мы реально сэкономим, используя конфигуратор. Если им будет пользоваться один или двое, то, очевидно, что смысла нет. А если мы даём возможность сотне клиентов через интернет портал сделать заказ очень сложного оборудования, то пользы будет намного больше.
__________________
Михаил Андреев
https://www.amand.ru