[TasmanianDevil]

Когда я говорю просто проводки - понимаю "бухгалтерские проводки", проводки в ГК. Номенклатурные проводки, проводки ОС и прочие "проводки" - это все Axapt'овская языковая дичь для меня, хоть и приходится употреблять.
У нас - именно дополнительные бухгалтерские проводки. Делали модификацию для складских журналов , чтобы при определенном типе журнала (доп. поле) у журнала переноса могло формироваться как 2 (баланс+забаланс, только для журнала переноса) проводки, так и 1(баланс/забаланс, для переноса и проводки). Не скажу что идеал, но работает .

Вообще, строго говоря, в Axapta с ее дубовой примитивностью архитектуры профилей разноски в плане гибкости, делать подобное - крайне неблагодарное занятие, можно сломать, но не нагнуть(у нас не совсем корректно заполняется InventTransPosting - но на это решили забить). Везде где, нужен учет вне баланса - либо что-то сбоку дописывать свое без учета в ГК, либо дублировать учетные сущности в нужном модуле ( в данном случае номенклатура) и вести уже учет по ним.