Цитата:
Сообщение от
Андре
Это не лозунги, это стратегия.
1. Мне, как разработчику софта, рискованно....
2. Мне как владельцу бизнеса не выгодно терять ...
3. Мне, как руководителю, IT службы рискованно приобретать програмный продукт, подразумевающий дальнейшее приобретение всей технологической линейки этого же вендора, так как я попадаю в зависимость от него.
Цитата:
Сообщение от
Сисой
Это часть стратегии 1С под названием "дешево и доступно". И тяжелое наследие платформы 7 одновременно. Представим себе, что 1С заложилась бы только на MS SQL Server. По скорости мы получили бы что-то близкое к Аксапте, но значительная часть клиентов отмерла бы. А здесь офигенный выбор:
Блин, ребяты... Вы снова агитируете меня за советскую власть.
Я вижу, что с одной стороны есть "ограниченность использования", а с другой стороны "выбор" непонятно из какого числа непонятно каких клиентов. Как влияет "ограниченность" на стоимость продукта я понимаю. А вот как влияет "выбор" не очень понимаю
Вот например, опрос "Какую СУБД вы используете в своей работе?" на
http://sql.ru/poll/
О каком выборе вы говорите? Кто эти люди - экономные энтузиасты линуксоиды в корпоративных организациях которые ставят ограниченную DB2?
И как "выбор" повлияет на полученный доход от продукта?
Еще раз: я не спрашиваю о свободе. Я спрашиваю "что ожидали ДАТЬ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ разработчики, что согласились заплатить ТАКУЮ цену - ограниченность использования"?