Показать сообщение отдельно
Старый 16.06.2015, 11:24   #7  
Владимир Максимов is offline
Владимир Максимов
Участник
КОРУС Консалтинг
 
1,715 / 1204 (44) ++++++++
Регистрация: 13.01.2004
Записей в блоге: 3
Цитата:
Сообщение от makbeth Посмотреть сообщение
Немного не по теме, но...
Я не понимаю, какой смысл писать Global::queryNotValue(...)? Если уж хочется указать класс, то проще сразу писать SysQuery::valueNot(..)? Короче и на один вложенный вызов меньше. А так смысл Global теряется совсем.
Как я понимаю, это скорее вопрос удобства.

Работа с Query - это довольно часто выполняемая операция. Как следствие, удобнее вынести эту обработку в общую "библиотеку" пользовательских функций Global, о которой "все знают", чем в специализированный класс SysQuery о котором еще надо "вспомнить"

На всякий случай напомню, что статические методы класса Global можно вызывать и без указания имени класса. Как системную функцию. Т.е. можно просто написать

queryNotValue(...)

Это уже лично я пишу имя класса, чтобы не вспоминать точное название метода, а посмотреть в выпадающем списке после ввода двоеточий. Мне так удобнее

Ну, и еще появляется возможность внести дополнительные параметры и обработки, не трогая класс SysQuery. Например, добавить второй параметр по аналогии с методом global::queryRangeConcat(), чтобы добавлять отрицание к уже существующему условию. Но это так, идет скорее дополнением (бонусом), чем причиной...
__________________
- Может, я как-то неправильно живу?!
- Отчего же? Правильно. Только зря...