Цитата:
Сообщение от
gkochkin
Коллеги, добрый день!
Для повышения производительности вынесли две таблички на быстрые, менее нагруженные диски
Ну а самое-то главное, как тестировали производительность ДО и ПОСЛЕ, на каких операциях и данных, и какой прирост (и есть ли) ? Сравнивали ли с другими вариантами? Или просто делаем, потому что можем (традиционый админский зуд) ?
Я почему спрашиваю - если у нас был массив на M шпинделей и мы переносим часть данных на новый (N), теоретический максимум в N шпинделей для нашей "важной" таблицы может оказаться меньше чем M+N минус шпиндели занятые обслуживанием "остальной Аксапты". Т.е. железо и нагрузку мы начинаем балансировать в ручном режиме через конфигурацию, что есть не сильно гибко так как можно не угадать либо характер доступа поменяется через полгода. СХД нагрузку равномерно размажет по всем доступным ресурсам
Что однозначно имеет смысл разносить, так это файлы с разным характером доступа - лог (последовательная запись), данные (в основном случайное чтение и запись) и tempdb, и массивы организовывать соответственно нагрузке. Растаскивание таблиц по массивам в системе с тысячами таблиц - это уже задача для ценителя и СХД размеров дисков так хотя бы в полсотни.
Все - мое личное мнение, разумеется