Номерная серия общая для всех компаний!

[3oppo]

Есть ли такое. И если нету может кто подскажет красивое решение!?

[ziva]

Цитата:

Сообщение от 3oppo

Есть ли такое. И если нету может кто подскажет красивое решение!?

Виртуальные компании. Табличные коллекции.
NumberSequenceTable (Серии документов) - общая между всеми компаниями.
NumberSequenceReference (Ссылки на серии документов) - в каждой компании своя.
Возможно что-то еще - но цацапты под рукой нет...

[3oppo]

Цитата:

Сообщение от ziva

NumberSequenceTable (Серии документов) - общая между всеми компаниями.

?!?!?
В каком смысле она общая?! У меня она различна для компаний!
Не понял что вы хотели этим сказать!

Как вариант здесь предлагают дублировать записи в разные компании, но это громоздко и не красиво. Особенно при большом кол-ве компаний. По моему проще юзать номерную серию одной и той же компании. Ещё есть какие ни будь идеи?!

[ziva]

Цитата:

Сообщение от 3oppo

?!?!?
В каком смысле она общая?! У меня она различна для компаний!
Не понял что вы хотели этим сказать!

На пальцах:
Компании: aaa, bbb
Создаем табл. коллекцию 'SharedNum' и добавляем в нее таблицу NumberSequenceTable.
Создаем виртуальную vrt, привязываем к ней табличную коллекцию 'SharedNum' и компании aaa, bbb соответственно.
Перезаходим (перезапускаем АОС).
В итоге имеем:
NumberSequenceTable - общая между этими компаниями.
Например, если нужно чтобы ПКО в каждой компании нумеровались по-своему - создаете серии 'AAA_ПКО' и 'BBB_ПКО'.
Если нужна нумерация из одного пула номеров - создайте просто серию 'ПКО' и укажите ее в параметрах модуля в каждой из компаний.

Прям как дети, чесс-слово...

[3oppo]

Цитата:

Сообщение от ziva

На пальцах:
Компании: aaa, bbb
Создаем табл. коллекцию 'SharedNum' и добавляем в нее таблицу NumberSequenceTable.
Создаем виртуальную vrt, привязываем к ней табличную коллекцию 'SharedNum' и компании aaa, bbb соответственно.
Перезаходим (перезапускаем АОС).
...........

Мда… .

Абсолютно не приемлемое решение, так как в компаниях нужны различные номерные серии, кроме одной – двух ... ..

Всем спасибо решил по своему через changecompany. Юзаю номерную серию одной компании.

[TasmanianDevil]

Красивое простое решение, но не номерной серией и не требует танцев с бубном для NemberSequenceReference :
1) таблица (код таблицы, код поля, инкрементируемый счетчик, префикс, суффикс, флаг захвата) с SaveDataPerCompany = No
и статической функцией выдачи следующего номера по текущей табле/полю

Работать будет везде и всегда. Для длинных идентификаторов (с числовой частью за пределами числа , определяемого 4-хбайтовым целым) инкрементируемый счетчик можно делать массивом и возвращать следующий номер как "префикс+счетчик[1]+счетчик[2]+...+счетчик[N]+суффикс"
Нарисовать обвязочку для заполнения еще вменяемого вида - и прощай программерская хирургия при настройке номеров для новых типов документов

[mit]

Цитата:

Сообщение от TasmanianDevil

Работать будет везде и всегда.

в этом случае непрерывность не получится.
если нужно все номерные серии перевести на такой режим, то можно создать домен, включить в него требуемые компании, поместить таблицы номерных серий в расшаренныю группу. и все. серии будут раздавать из одного пула. никакого бубна не нать. если только по одной серии, то тогда придется писать свое.

[Андре]

Почитайте здесь

[3oppo]

То есть написать свою номерную серия для всех компаний. Что же вариант, возможно ещё понадобится.

[TasmanianDevil]

mit, а непрерывность часто ли нужна ?
Если для нумерации документов - да
Если для создания уникального идентификатора записи - вряд ли строго необходима.

Предложенное мной - это решение навскидку, можно в принципе доработать до 100% "всегда и везде" плюс "это для всех , а это - только для этих компаний".
Идентификация записи и связь по RecID считается плохим тоном ,а обычная номерная серия без перенастройки Вам больше 2 с копейками миллиардов идентификаторов не выдаст в принципе - а эта заготовка может кому и понадобится для очень долгоживущей генерации идентификаторов, пока есть 3-ка и если вдруг 4-ка не будет поодерживать в номерных сериях 8-байтовый целый тип для счетчика . А не понадобится - да и ладно

[mit]

Цитата:

Сообщение от TasmanianDevil

mit, а непрерывность часто ли нужна ? ...

это уж решать автору вопроса. мне кажется что прежде чем начинать что то делать важно знать плюсы и минусы вариантов решений.
кстати сейчас пришла мысль, можно ведь при выхове класса номерных серий сходить в нужную компанию и взять там нужный идентификатор по всем правилам. причем можно сделать красивое решение, которое можно будет настраивать а не программировать каждый новый раз

[Владимир Максимов]

Вообще-то, есть более очевидное решение.

Генерация и контроль любой номерной серии осуществляется через класс (точнее, набор классов). Вызов этого класса при любом раскладе надо делать вручную.

Какие проблемы написать класс наследник, в котором делать принудительный переход в какую-либо фиксированную компанию, а затем уже вызов "штатного" класса?

Другими словами, создаешь новую компанию, или используешь одну из существующих компаний как "хранилище" номерной серии, а генерация и контроль значений - через собственный класс. При вызове из любой компании автоматически переключаешся в эту специальную компанию и получаешь общее значение.

[mit]

Владимир опередил . именно это и имелось ввиду

[George Nordic]

Хм. Еще идея... есть группы номерных серий. В группу входит серия по компаниям. Посмотрите, как сделано на фактурах.

Мы такое делали, когда надо было делать сквозную нумерацию по счетам-фактурам.

Напишите Lexx - он подскажет, если еще не забыл

С Уважением,
Георгий