aEremenko: Доступность appl.globalCache() для всех сессий DAX

[Blog bot]

Источник: http://blogs.msdn.com/aeremenk/archi...7/2162015.aspx
==============

С любезного разрешения моего коллеги Григория Верного, публикую этот текст и файл экспорта.

Q: Есть ли возможность доступа к appl.globalCache() для каждой сессии DAX или каждая сессия имеет свой globalcache()?
A: Каждая сессия создает два экземпляра globalChache(): Infolog.globalCache() и Appl.globalCache().
Эти экземпляры независимы и не имеют доступа к данным друг друга. Это означает, что при добавлении объекта в infolog.globalCache(), к нему нет доступа из appl.globalCache().
Tip: Также важно, что запросы RPC к globalCache с клиента на сервер, или наоборот, порождают безумное количество запросов по перадаче данных (мне очень нравится английский термин – chattiness).
Следующий код дает возможность обращаться только к "своему" кэшу и избежать увеличения трафика обмена между клиентом и сервером.

SysGlobalCache cache; 
if(Global::IsRunningOnServer()) 
{ 
     cache = appl.globalCache(); 
} 
else 
{ 
     cache = infolog.globalCache(); 
}

Почему же не использовать classFactory() для замены такой конструкции?
Следующий пример делает практически тоже самое: 2 независимых кэша, созданных с помощью classFactory на клиенте и сервере. Прилагаемый файл содержит экспорт данного кода. Пример показывает, что classFactory не использует кэши infolog и appl повторно.

class GlobalCacheTest 
{ 
public void printCaches() 
{ 
    print "Appl              ", appl.globalCache().isSet("Appl", null); // expected true – no surprise here 
    print "Infolog           ", infolog.globalCache().isSet("Infolog", null); // expected true – no surprise here 
    print "CF_Server         ", classfactory.globalCache().isSet("ClassFactory_Server", null); 
    print "CF_Client         ", classfactory.globalCache().isSet("ClassFactory_Client", null); 
    print ""; 
    print "CF_Server_Appl    ", classfactory.globalCache().isSet("Appl", null); // this is to verify if classFactory re-uses appl's cache or not 
    print "CF_Client_Infolog ", classfactory.globalCache().isSet("Infolog", null); // this is to verify if classFactory re-uses infolog's cache or not 
} 
   
client server static void addAppl() // actually no matter from where we insert into appl's cache – it's always on Server side 
{ 
    ; 
    appl.globalCache().set("Appl", null, "Added from " + funcName()); 
} 
client server static void addInfolog() // actually no matter from where we insert into infolog's cache – it's always on Client side 
{ 
    ; 
    infolog.globalCache().set("Infolog", null, "Added from " + funcName()); 
} 
client static void addClassFactory_Client() 
{ 
    ; 
    classfactory.globalCache().set("ClassFactory_Client", null, "Added from " + funcName()); 
} 
server static void addClassFactory_Server() 
{ 
    ; 
    classfactory.globalCache().set("ClassFactory_Server", null, "Added from " + funcName()); 
} 
client static void print_Client() 
{ 
    print " === Client: ==="; 
   
    new GlobalCacheTest().printCaches(); 
   
} 
server static void print_Server() 
{ 
    print " === Server: ==="; 
   
    new GlobalCacheTest().printCaches(); 
} 
public static void main(Args _args) 
{ 
    ; 
    GlobalCacheTest::addAppl(); 
    GlobalCacheTest::addInfolog(); 
    GlobalCacheTest::addClassFactory_Client(); 
    GlobalCacheTest::addClassFactory_Server(); 
   
    GlobalCacheTest::print_Client(); 
    GlobalCacheTest::print_Server(); 
   
    pause; 
} 
}

Заключение: поскольку создаются 2 экземпляра classFactory с независимыми кэшами, как равноценную замену можно использовать следующий код (см. Inside Dynamics AX, глава 15):
Оригинал
Эквивалент

if(Global::IsRunningOnServer()) 
{ 
    cache = appl.globalCache(); 
} 
else 
{ 
    cache = infolog.globalCache(); 
}
cache = classFactory.globalCache()

Источник: http://blogs.msdn.com/aeremenk/archi...7/2162015.aspx