Интересный проект, нужен ведущий программист AX! (Москва)

[PDA]

Всем привет

Есть очень интересный проект написания на базе AX полностью, от начала до конца, собственного модуля Бэкофиса брокерских операций с ценными бумагами.
Такого еще точно не было. Аналогов на других промышленых платформах тоже нет, есть некоторое количество разработок, но упрощенного или локального типа.
В общем, должно получиться нечто грандиозное, чем потом можно будет гордиться и пытаться распространаять дальше.
В связи с чем требуется опытный программист для технического руководства проектной группой. Методологическая поддержка есть, полигон есть. Сроки проекта достаточно сжатые, но вполне реальные!
Пишите сюда или мне в сообщения - отвечу на доп вопросы!
Все, кому надоело докручивать стандарные модули - это ваш шанс проявить себя!

[Sada]

Здорово!!! А денег сколько?

[PDA]

Вообще з/п у нас весьма в рынке.

[oip]

Надо 10000$. Не устраивает? Тогда говорите, сколько есть.

Ну и да, город вакансии надо бы озвучить.

[PDA]

Город - в заголовке!
а 10000 мне и самой надо

вообще мы планировали до 70К + премии по итогам проекта, но обсуждается ..
(Это на руки и все белое-пребелое)

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от PDA

Такого еще точно не было.

Как это не было?
До фига и больше. Ни один пока не закончился толком.
Аксапта - дорогая штука, если использовать ее только как средство разработки.
Аксапта начинает окупать себя, если использовать ее функционал (именно он стоит таких денег)

[PDA]

А мы и собираемся использовать функционал, но не модульный, а платформенный: интерфейс, логирование, удобство реализации БП и т.д. Само собой такую платформу и самим можно написать, но обойдется это во столько же примерно, сколько и готовую аксапту купить.
И намерения завершить у нас весьма серьезные - пишем для себя прежде всего!

[mazzy]

как скажете.

[slava09]

Хочу от себя добавить:
А насколько интересен этот проект специалистам?
Консультантам наврядли - область достаточно специфическая. Консультантам интересно в основном, когда процесс на потоке - пришел, исследовал, настроил, обучил, запустил, забрал деньги, ушел.
Програмерам интереснее писать на чем-то более продвинутом.
А Аксапте профессиональный опыт заключается в виртуозности владения (модифицирования) стандартным функционалом: где че включить\выключить, как красиво вклинится с той или иной модификацией.
Для таких штук как "интерфейс, логирование, удобство реализации БП" надо использовать связки типа: SQL 2005 + Visual Studio + Share Point + Biz Talk ну и так далее. Это гораздо красивее, удобнее, практичней, гибче чем на Аксаптовской платформе.
Я так думаю. Лично мое мнение.

[PDA]

Ага, а на ассемблере вообще чудеса творить можно..

Насколько интересен - покажет число откликов на сообщение

А про указанные вами средства я уже писала:

Цитата:

Само собой такую платформу и самим можно написать, но обойдется это во столько же примерно, сколько и готовую аксапту купить.

[slava09]

Цитата:

Сообщение от PDA

Ага, а на ассемблере вообще чудеса творить можно..

Насколько интересен - покажет число откликов на сообщение

А про указанные вами средства я уже писала:

Как раз на ассемблере чудес вы не натворите

"Само собой такую платформу и самим можно написать, но обойдется это во столько же примерно, сколько и готовую аксапту купить." - я думаю, что в этом вопросе вы точно не правы! Платформа уже есть. Если мы говорим о Microsoft, то платформа уже готова и состоит из тех продуктов которые я указал. Или вы хотите сказать, что SQL2005 не выполняет логгирование? Или Visual Studio не позволит вам сделать супер-интерфейс? Или SharePoint, BizTalk, Exchange и т.п. не позволят сделать гибкие БП? Как раз платформу-то писать и не надо.

Если Вам угодно, то я сделаю еще более амбициозное заявление: сделать поставленную Вами задачу вообще можно на пакете MS Office: Access + InfoPath + Groove. Или вообще одним Access обойтись можно.
А можно еще интереснее: SQL2005 + SSRS2005 + ASP .NET !!!

[PDA]

Цитата:

SQL2005 не выполняет логгирование?

с помощью триггеров?

Цитата:

Или Visual Studio не позволит вам сделать супер-интерфейс?

динамический, с возможностью добавления-изменения окон в два клика?

Цитата:

Или SharePoint, BizTalk, Exchange и т.п. не позволят сделать гибкие БП?

Это все немного не про то, к сожалению.
Возможно я просто не слишком красноречиво объяснить могу.

[Jabberwocky]

Надо отметить, что в подходе PDA использовать DAX как среду разработки все-таки есть рациональное зерно: построение функционала в DAX базируется на спецификации модели (model-based methodology), и позволяет разработчику сосредоточиться на проблемах предметной области, в то время как разработка в Visual Studio по большей части ориентирована на решение проблем чисто технического плана (интерфейс, доступ к данным и т.д.). Отсюда отличающиеся в разы (если не порядки) сроки решения чисто технических задач, причем далеко не в пользу VS... Но в общем случае, использовать DAX чисто как среду разработки - неправильно со многих точек зрения.

[PDA]

Цитата:

Сообщение от Jabberwocky

Надо отметить, что в подходе PDA использовать DAX как среду разработки все-таки есть рациональное зерно: построение функционала в DAX базируется на спецификации модели (model-based methodology), и позволяет разработчику сосредоточиться на проблемах предметной области, в то время как разработка в Visual Studio по большей части ориентирована на решение проблем чисто технического плана (интерфейс, доступ к данным и т.д.). Отсюда отличающиеся в разы (если не порядки) сроки решения чисто технических задач, причем далеко не в пользу VS... Но в общем случае, использовать DAX чисто как среду разработки - неправильно со многих точек зрения.

Уважаемый Jabberwocky уловил мою идею! Именно это я и пыталась донести. В общем случае - согласна, неправильно хотя бы из-за стоимости Но именно предметная область такова что хорошая платформа необходима как воздух - настолько часто могут происходить изменения и настолько же быстро надо мочь их учитывать в ИС.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от PDA

хорошая платформа необходима как воздух

Можно чуточку детальнее осветить, по каким критериям вы выбираете платформу?

[Morpheus]

Эх, привыкли все кустарщиной заниматься, "на коленке" программы писать...
Если в группу разработчиков добавить архитектора, который спроектирует приложение и раздаст всем участника, группы разработки, правильные задания - будет качественный продукт в установленные сроки!

[PDA]

Прежде всего, надежность + скорость разработки/доработки, дающая возможность сосредоточиться на приладной логике процессов.

[avm]

Цитата:

Есть очень интересный проект написания на базе AX полностью, от начала до конца, собственного модуля Бэкофиса брокерских операций с ценными бумагами

Полностью поддреживаю подход. Сами ведем разработку от начала и до конца модуля управления для компаний доверительного управления ценными бумагами.
Но какое вознаграждение все равно было бы интересно узнать? Понятие рынка сейчас у всех свое. Можно указать порядок суммы от...?

[PDA]

Цитата:

Сообщение от avm

Но какое вознаграждение все равно было бы интересно узнать? Понятие рынка сейчас у всех свое. Можно указать порядок суммы от...?

"От" не так интересно, наверное, а предполагаемый верхний предел в тексте сообщения выше уже был указан.

[slava09]

Цитата:

Сообщение от avm

Полностью поддреживаю подход. Сами ведем разработку от начала и до конца модуля управления для компаний доверительного управления ценными бумагами.

Стоп! Писать модуль управления ценными бумагами, в рамках все остальной функциональности используя ее в других областях хозяйственной деятельности - это я ЗА! Просто нет другого выхода.
Но я против - покупать Microsoft Dynamics AX, сносить оттуда все слои, и писать все заново!