А мне вот все больше 2012 нравится

[Ivanhoe]

***Сообщения перенесены из темы Доля "1С" на российском рынке ERP-систем в 2011 г. значительно выросла***

А мне вот все больше 2012 нравится

[Alexius]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

А мне вот все больше 2012 нравится

А можно поподробнее, может и другим понравится ?

[Ivanhoe]

Например, интегрированные "решения". Про лицензии еще лично не уточнял, но говорят, все это богатство функциональности будет доступно сразу.
Навскидку:
1. Ритейл:
1.1. Классификаторы номенклатуры.
1.2. Работа с ассортиментом.
1.3. Интеграция с кассой и сама касса.
1.4. Системы лояльности и скидок.
2. Процессное производство:
2.1. Формулы.
2.2. Связанные производственные задания. Выпуск ПФ для различных связанных заказов.
2.3. Свойства и аттрибуты партий, подбор партий, блокировка партий.
2.4. Работа по FEFO.
2.5. Рибейты клиентам.

Из общих вещей:
1. Доступ по умолчанию на чтение, запись - после явного выявления желания.
2. Переименование ключей.
3. Интеграция с офисом (импорт-экспорт). В т.ч. при публикации AX на терминальном сервере. Если еще и Outlook при этом видится - будет вообще шикарно.
4. "Безконечные" аналитики и интеграция со справочниками. Пока только поверхностно смотрел.

[pitersky]

Для меня лично разделение на итемы и продукты - совершенно неочевидная выгода. Пока, по крайней мере, я её не ощутил

а вообще, 2012 оставляет впечатление суровой незавершённости. Т.е. видно, что интерфейсно и архитектурно начат и не закончен некий переход. Может, так специально сделано, чтобы народ мог постепенно привыкать, но я сомневаюсь. Скорее - просто хотели побыстрее продукт на рынок выкинуть

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от pitersky

Для меня лично разделение на итемы и продукты - совершенно неочевидная выгода. Пока, по крайней мере, я её не ощутил

Аналогично. То что успел увидеть пока не успел осмыслить. Думаю может при интеграции с PDM от этого будет выгода?

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от pitersky

Для меня лично разделение на итемы и продукты - совершенно неочевидная выгода. Пока, по крайней мере, я её не ощутил

А мне пришлось аналогичные функции в двух концернах реализовывать. Другое дело, что реализация в AX2012 чересчур сложная.

[pitersky]

Цитата:

Сообщение от EVGL

А мне пришлось аналогичные функции в двух концернах реализовывать

А можно тогда вкратце бизнес-проблему обрисовать, которая может быть решена именно за счёт этого?

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от pitersky

А можно тогда вкратце бизнес-проблему обрисовать, которая может быть решена именно за счёт этого?

Практически в любой ситуации с Intercompany: продажи продукции через отдельное юр. лицо.

Особенно полезно в тех случаях, если R&D ведется в одном юрлице, а производство и продажа - в других.

[Ivanhoe]

Цитата:

Сообщение от pitersky

А можно тогда вкратце бизнес-проблему обрисовать, которая может быть решена именно за счёт этого?

Еще есть такое понятие как MDM - я так понимаю в SAP это практически must have. Теперь и в Аксапте появились зачатки этого процесса

P.S. кроме централизованного ввода и последующего использования в нескольких компаниях, согласен, мало для чего применимо. Различные блокировки, проверки, разноски все равно настраиваются на уже "released product".

[MikeR]

Цитата:

Сообщение от EVGL

Другое дело, что реализация в AX2012 чересчур сложная...

А новыми фичами, конкретно делегатами пользовались?

[trud]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

Из общих вещей:
4. "Безконечные" аналитики и интеграция со справочниками. Пока только поверхностно смотрел.

Хм, ну это же можно рассматривать как и недостаток кстати. Т.е. и раньше в принципе не составляло труда добавить новую аналитику, теперь конечно легче, да, однако
теперь не работает фильтрация по этим аналитикам. Т.е. стоя на клиентах к примеру невозможно наложить фильтр по полям аналитик.
Т.е. достаточно спорный момент что проще- добавлять аналитику без программирования и программировать работу с ней в каждой форме и отчете или программировать при добавлении и получить возможность стандартного фильтрования в формах и отчетах

[griefon]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

4. "Безконечные" аналитики и интеграция со справочниками. Пока только поверхностно смотрел.

Бесконечные аналитики это отлично, но как только перестает хватить стандарта, то трудозатраты на разработку раза в 2-3 больше, чем под AX 2009.

Даже простая задача по проставлению финансовых аналитик у записей становится непростой в реализации. И так во всем. Вместо одной таблицы - пачка из 3-5 таблиц с кучей взаимосвязей.

[Ivanhoe]

Цитата:

Сообщение от griefon

Бесконечные аналитики это отлично, но как только перестает хватить стандарта, то трудозатраты на разработку раза в 2-3 больше, чем под AX 2009.

Даже простая задача по проставлению финансовых аналитик у записей становится непростой в реализации. И так во всем. Вместо одной таблицы - пачка из 3-5 таблиц с кучей взаимосвязей.

Приведите, пожалуйста, более конкретный пример. Пока смотрел только функциональность, пора уже и в код посмотреть

P.S. кто-нибудь уже изучал новые права доступа?

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

Приведите, пожалуйста, более конкретный пример. Пока смотрел только функциональность, пора уже и в код посмотреть

Простой пример: в качестве аналитика "Цель" подставляем код клиента, соединяем эту аналитику со справочником клиентов. Все хорошо, одна проблема: в коде клиента эта аналитика не проставлена, т.е. не появится автоматически в новых заказах на продажу. Придется в справочнике клиентов выставлять, так сказать, ссылку на самого себя вручную.

И вообще катастрофа: пропала возможность фиксированную указать аналитку по умолчанию. Теперь намертво соединить счет ГК с центром затрат не удастся.

[Logger]

Кстати, о птичках, вы не проверяли под 2012-й множественные баги при работе с Excel и Word ?
В 2009- это реализовано отвратительно.

[fed]

Из позитивного: В 2012ой переписали распараллеливание сводного планирования и теперь оно еще лучше скалируется на много ядер батч сервера. Еще переписали ресурсное планирование на C#. Не знаю только - хорошо это или плохо.
Из негативного - новые распределения финансовые. Не видел еще человека которому бы они понравились. Хочется еще раз пожелать авторам этой функциональности - родиться обратно...

[Pustik]

Поддержим интерес к 2012 в рамках развития темы.

Вдох глубокий, пальцы шире,
Сели в кресло три-четыре,
На экране свет изображения.
Уморасширяющее, утром отрезвляющее,
Шаг вперед Dynamics-а, движение.

Если мОзги не устали,
Напрягать вы их не стали!!!
Пиво,девки - дьявола вторжение.
Прочь влияние извне,
Привыкайте к новизне,
Занимайтесь до изне,можения.

Не страшны любые вести,
Хоть вперед бежим на месте,
В выйгрыше даже начинающий.
Гордость за вперед бегущих,
Помощь и для отстающих,
Весь процесс всех творчески скрепляющий.

[greench]

AX2012 с точки зрения программиста:
1-й апргейд: ещембе, какая мазафака это все придумала. Где нужный вайтпейпа?
2-й агрейд: нет, ну в принципе ничего так фичи, есть смысл.
3-й апгрейд: заноси, сейчас сделаем.

[Ivanhoe]

Из процессного производства забыл еще несколько важных вещей:
1. "catch weight" - это когда ведется параллельный учет номенклатуры в двух единицах измерения. При этом можно заводить как однозначную номенклатуру (оба количества вводятся на этапе приемки и далее не меняются), либо как неоднозначную (при каждой операции надо явно указывать и то, и то количество). Прошу прощения за "терминологию" - на русском не знаю как будет "Full visibility" и "Partial visibility".
2. Co-products и by-products. Первое - желательный запланированный результат производства, т.е. может быть несколько продуктов на выходе (с расчетом себестоимости в т.ч.). Второе - нежелательный выход, который можно по факту зарегистрировать и опять же учесть часть себестоимости в нем для дальнейшего списания.
3. Rework orders - можем "доводить" ГП до нужного качества дополнительными "rework"-ами.
4. Формулы, фиктивные номенклатуры для планирования, сроки годности - все это добавлено и в сводное планирование.
5. По мелочи - список "утвержденных поставщиков" для номенклатуры. Настройки допустимых сроков годности для клиента. Отгрузки одинаковых партий (краска, обои и т.п. чтобы были одного цвета). Оптимизация производства с учетом наличия материалов и процессов упаковки .

[Ivanhoe]

Еще что порадовало:
1. Выбор адресов из лукапа (из нескольких адресов для клиента, например). В целом адреса довели до ума (теперь они в ГАК, а не как в 2009), добавили переводы адресов (!!!).
2. Выделение закупок в полноценный "Procurement", т.е. еще больше расширили заявки на покупку, запрос предложений. Появилась работа с новыми поставщиками (заявка, одобрение), сложные policy для обработки заявок и т.п. Пугает что, как и с командировками, часть функциональности жестко вынесено на портал без альтернатив.
3. Sales / Purches Agreements. Появились в международной версии и заменили заказы с типом "Контракт". В локализации будут вместо Договоров. Соответственно можно завести не только условия поставки, но и конкретные номенклатуры с количествами и ценами (и печать спецификации).
4. В ценовых соглашениях теперь изменения только через журнал. Количество можно задать и От, и До. Прайс-листы в у.е.!!! Выбор даты, по которой ищется цена. Выбор "внешних" источников для заказа, для которых изменение цены (например, при ручном вводе количества) должно происходить только с подтверждения пользователя (а не как раньше - втихую).Про "красивые округления" уже говорили?
5. Cases - новый подход к работе с клиентами. Открываем case как для обработки обращений клиентов, так и для сбора задолженности (привет, коллекторам! .
6. В планировании и производстве появились шаблоны периодов. Теперь можно преднастроить, например, интервал из шести месяцев и в такой разбивке смотреть сводный план, потребности и прочее.
7. При заведении нового пользователя из AD автоназначение прав исходя из группы AD. Еще сам не щупал, но документация обещает..