01.10.2004, 19:13 | #11 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано Polar
Во-первых, людей, которые за два года работы с системой не смогли понять принципов ее работы, ну никак нельзя называть специалистами... Во-вторых, вы как раз и должны были рассказать о принципах работы этой системы, и уж лучше по бумажке , чем нести заученную отсебятину (ответы на форумах главное достоинство системы? что за чушь! кстати, можно посмотреть на дату вашей регистрации. Очень часто я вижу отвечаете на форумах.) И что ? были ответы? Шаг влево, шаг вправо сразу пресекался насколько я помню. вот именно ТАКИЕ мероприятия, как эта конференция? И где же там были "принципы построения IT на предприятих" Вот именно поэтому люди и задают вопросы об отличиях 1С и Navision. Почему вы не объясняете им , что MRP, ERP, CRM - это стандарты, а не свойства системы Navision или Axapta. Ведь именно поэтому они и похожи, потому что соответствуют стандартам. Что главный принцип CRM , к примеру, ориентация не на продукт, а на клиента... И консалтинговые компании ему должны следовать ВСЕГДА. Ведь вы не продаете Navision или Axapta, этим занимается Microsoft (если мне не изменяет память). А консалтинговые компании продают работающее решение в каждом конкретном случае, у конкретного клиента (опять же , если мне не изменяет память). P.S. вступая в спор с Вами, я не пытался ни коим образом сказать что Navision или Axapta это плохо (я бы сейчас не занимался внедрением Navision), меня возмутило, то что вы не говорили реальных трудностях с которыми люди столкнутся при внедрении. Зачем об этом умалчивать? Если вы испытывали трудности - то значит у вас есть опыт. А то чем вы занимались - это просто шапкозакидательство чистой воды. Я не уверен что у вас достаточно опыта чтобы так легко говорить о проектах. И вообще у меня сложилось впечатление, что у нас с вами разные задачи изначально: У вас - продать, а у меня - чтобы заработало так как надо. Я очень часто вспоминаю таких людей (и их родственников, до седьмого колена). я зарегистрировался чтоб ответить на ту бредятину которую вы несете здесь и пытались нести на мероприятии.. я как раз говорил что надо ориентироваться на бизнес логику и бизнес процессы а не порядок нажатия кнопок в системе и что Navision это одна из многих систем представленных на рынке и что у есть еще системы реализующие эту идеологию.. и что был бы рад если бы люди ситдящие в зале выбирали между Scala Epicor SAP и другими ситемами а не сравнивали со своими наработками на основе 1С!!! Ну на счет опыта, я помню ваши малокомпетентные вопросы и мне мне было стыдно человек который пытается говорить как спец не разобрался в самых простых вопросах, ну что это была за глупость что пустая база Navision с настройками занимает 1 гб!!! коллега это из какой оперы?? а опыт работы слава богу есть! понимание принципов ERP то же... я не считал моей целью на мероприятии напугать людей сложностью внедрения и стоимостью продукта и услуг. И родственников вы можете вспоимитать своих! которые сделали мальчика с кривинькими ручками и вяленькими мозгами, которых не хватает чтоб корректно вести дискусию! |
|