23.03.2005, 10:46 | #11 |
SAP
|
Спасибо за ссылки. Теперь давай посмотрим, что в них…
Цитата:
Безусловно, для тех, кто работает в Navision и не имел ранее такой функциональности, это положительные моменты. Но все перечисленное совершенно не новое для функциональности ERP систем (в Конкорде все это было уже в 1997 году, а в Аксапте с момента ее выпуска). Полагаю, представленная тобой информация лишь подтверждает мои «собственные выводы» о неэффективности значимых инвестиций и усилий на разработку «старых» продуктов, когда основные усилия направлены на выпуск новой ERP системы от Microsoft. Будут новые версии, будут некоторые улучшения функциональности, интерфейса, исправление ошибок. Но цель всего этого не развитие существующих продуктов и их конкурентоспособности, а поддержание лояльности существующих клиентов. Абсолютно разумная и взвешенная политика. Конечно, это всего лишь частное мнение. Цитата:
Изначально опубликовано mazzy
Опрос про 4ый Навижин здесь http://forum.mazzy.ru/index.php?showtopic=2105 Но какое отношение это имеет к объективности или статистике? Цитата:
Изначально опубликовано mazzy
Обновленные планы с Convergence 2005 http://www.axforum.info/forums/showt...1260#post61260 На мой взгляд, самое значимое и полезное – это таблица интеграции с продуктами Microsoft. Цитата:
Изначально опубликовано mazzy
С чем готов согласиться - так это с тем, что планы обновляются. Сборник ссылок здесь http://forum.mazzy.ru/index.php?showtopic=447 http://forum.mazzy.ru/index.php?showtopic=2508 http://forum.mazzy.ru/index.php?showtopic=2511 Стратегия развития http://forum.mazzy.ru/index.php?showtopic=2551 По ней можно только судить, как сократили объем работ и удлинили сроки выпуска новых версий. |
|