Создана группа Columbus IT

[mazzy]

Создана группа Columbus IT для тех участников, которые работают в этой компании.
Для вступления в эту группу требуется одобрение ответственного участника.
Технически у группы может быть несколько ответственных.
Сейчас ответственным за группу Columbus IT является Kamill_A, он выполняет одобрение заявок и должен следить за актуальностью состава группы.

Полный список участников групп можно найти здесь http://www.axforum.info/forums/showgroups.php
Отправить заявку на вступление в любую группу можно в Моем кабинете http://www.axforum.info/forums/profi...editusergroups

Администраторы и модераторы форума не будут вмешиваться в процедуру одобрения участников в этой группе. Участие или не участие в этой группе - решение сотрудников Columbus IT.



==========================

На форуме можно создать группы и для других компаний.
Чтобы создать новую группу, присылайте заявки на mazzy@mazzy.ru или при помощи личных сообщений.

См. также
Добавлена группа Microsoft MVP
Добавлена группа Microsoft Dynamics
Добавлены группы для обозначения конкурентов

[Daiver]

Может я что-то пропустил, но у меня вопрос: а зачем эти группы? Какая цель преследуется?

[IGG]

Наверное Columbus всегда хочет стоять особняком от всех, подчеркнуть некую свою ... элитность, что ли. Отличие от других....:-)

[Aleck]

Еще надо задуматься о переименовании репутации на форуме в "лояльность Columbus" или там "любитель голубей" )
См. к примеру интенсивность раздачи репутации "ответсвтвенным": http://www.axforum.info/forums/member.php?u=5184
При 14 сообщениях на форуме, раздал 60 баллов репутации.
При этом принцим достаточно простой - любое высказывание во здравие в плюс, любое высказывание не воздравие (даже не негативное а просто скептическое) в минус. Даже Тимуру досталось за публикацию ссылки на книгу по Axapta (видимо не услужил тем, что эта книга не спонсировалась голубем).

Если я умею читать, то это слабо коррелирует с целью создания форума, изложенного в правилах.

Еще пара-тройка таких гиперактивных репутациепользователей и репутацию можно переименовывать. Либо менять что-то в механизме работы репутации...

Цитата:

Сообщение от Aleck

Еще надо задуматься о переименовании репутации на форуме в "лояльность Columbus" или там "любитель голубей" )
См. к примеру интенсивность раздачи репутации "ответсвтвенным": http://www.axforum.info/forums/member.php?u=5184
При 14 сообщениях на форуме, раздал 60 баллов репутации.
При этом принцим достаточно простой - любое высказывание во здравие в плюс, любое высказывание не воздравие (даже не негативное а просто скептическое) в минус. Даже Тимуру досталось за публикацию ссылки на книгу по Axapta (видимо не услужил тем, что эта книга не спонсировалась голубем).

Если я умею читать, то это слабо коррелирует с целью создания форума, изложенного в правилах.

Еще пара-тройка таких гиперактивных репутациепользователей и репутацию можно переименовывать. Либо менять что-то в механизме работы репутации...

Завидуешь...+ а о группе SAP 1С ничего не хочешь заметить? Мне иногда тоже кажется что форум можно переименовывать. Особенно когда некий почти официальный представитель SAP высказывает свое мнение о системе, о MS не всегда корректно и правдиво. Откуда такое отношение к слову Columbus?

[Aleck]

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Завидуешь...

Чему завидовать то?
Увеличению ангажированности форума?
Так форум из-за этого умрет...
Раньше и у Коламбуса на сайте был форум, у АНД, у других партнеров. Но Axforum всех обошел именно потому что был независимым.

А на репутацию лично мне по барабану

[Atar]

Aleck, хотя Ваше сообщение - оффтопик, но отвечу:

Это демократия.

Некоторые, вон - вообще не позволяют себя перебивать и тут же минусуют за высказывание мнения отличного от собственного. И хотя его (этого самого некоторого) сообщения адекватными не назовешь, мало кто соответственным образом реагировал.

В общем,
"Голосуй или проиграешь".

Хотя лично я, например, тоже стараюсь особо не хвататься за это "инструмент".

[Aleck]

Цитата:

Сообщение от lagr221374

а о группе SAP 1С ничего не хочешь заметить? Мне иногда тоже кажется что форум можно переименовывать. Откуда такое отношение к слову Columbus?

Я про группы ничего не говорил. Я говорил про репутацию. Читаем самостоятельно цитируемое сообщение еще раз
А про обсуждение других систем еще в 2002 резко отрицательно высказывался, но mazzy отстаивал космополитичную точку зрения

Я против использование форума (как независимой площадки общения отдельных профессионалов) в качестве маркетингового инструмента отдельными компаниями. В частности использования механизма репутации как индикатора лояльности Коламбус, как его использует Камилл.
Не потому, что я что-то имею против Камилла или Коламбуса (отношусь нейтрально), а потому, что считаю, что это вредит форуму.

З.Ы. Columbus это по латински "голубь", птица такая если Вы не в курсе.

[Aleck]

Цитата:

Сообщение от Atar

Aleck, хотя Ваше сообщение - оффтопик, но отвечу:
Это демократия.

Демократия штука тонкая и хрупкая. Идеологическое (маркетинговое) преследование первый шаг к тирании

В общем сейчас на форуме "правовой вакуум" относительно репутации - в правилах вообще не слова. Надо его заполнять.
Иначе это не демократия, а анархия)))

Цитата:

Сообщение от Aleck

Я про группы ничего не говорил. Я говорил про репутацию. Читаем самостоятельно цитируемое сообщение еще раз
А про обсуждение других систем еще в 2002 резко отрицательно высказывался, но mazzy отстаивал космополитичную точку зрения

Я против использование форума (как независимой площадки общения отдельных профессионалов) в качестве маркетингового инструмента отдельными компаниями. В частности использования механизма репутации как индикатора лояльности Коламбус, как его использует Камилл.
Не потому, что я что-то имею против Камилла или Коламбуса (отношусь нейтрально), а потому, что считаю, что это вредит форуму.

З.Ы. Columbus это по латински "голубь", птица такая если Вы не в курсе.

Вы пишите в теме про создание группы Columbus соответсвенно обсуждаете ее. Если Вы считаете что что-то не так по другой теме наверное лучше создать новую тему.
P.S. Да мне без разницы по-моему мнению Ваша реплика была вызвана наличием слова Columbus в теме

[IGG]

Мне кажется что форум не умрет и ничего не произойдет.
Просто любопытно какие темы будут темы обсуждаться в рамках отдельного раздела и что там есть такое что вынуждает людей общаться между собой в рамках одной фирмы посредством форума а не за одним столом за бутылкой пива.
По моему любой вопрос можно обсудить и решить не прибегая к изоляции которая приведет в итоге к самоизоляции

[Atar]

Цитата:

Сообщение от Aleck

Чему завидовать то?
Увеличению ангажированности форума?
Так форум из-за этого умрет...
Раньше и у Коламбуса на сайте был форум, у АНД, у других партнеров. Но Axforum всех обошел именно потому что был независимым.

Никто же не мешает помимо групп 1С, SAP, Columbus IT создать группу AND, Корус и пр.
Если не создает. Значит не нужно.
Камиллу вот оказалось нужно.

Но лично я с таким предвзятым отношением общественности 100 раз подумаю, прежде чем войду в группу, потому что так меня наверняка почему то будут еще больше воспринимать как "представителя Columbus IT".
Странно, Павла же не называют представителем SAP'а?
А стоит кому то из "наших" высказаться - тут же флейм "Да как они смеют".

Поймите, тут - каждый сам за себя (кроме, наверное, Камилла и Алёны), ни у кого нет жедания отнимать хлеб у отдела маркетинга

А то, что появилась группа - это не хорошо и не плохо, ведь никого туда насильно не загоняют, никого не заставляют писать на заказ, никто не собирается отвечать за своего работодателя и перекладывать ответственность с себя на него.
Axforum, прежде всего - сообщенство профессионалов и место для обсуждения проблем и вопросов по ERP и пр.

http://www.axforum.info/forums/showthread.php?t=267

Цитата:

Миссия форума:
- Предоставить возможность всем заинтересованным лицам излагать и обсуждать любые проблемы и вопросы, касающиеся ERP систем и, в первую очередь, Navision Axapta.
- Помочь найти ответы на вопросы, связанные с внедрением и эксплуатацией Navision Axapta.
- Предоставить объективную и достоверную информацию о Navision, Axapta, Microsoft CRM для тех, кто еще выбирает корпоративную информационную систему.

Мы предлагаем
- Говорить правду и только правду.
- Вести себя дружелюбно, открыто и равноправно по отношению ко всем участникам форума

Надеемся, что каждый, кто посетит форум, найдет решение своих проблем.

Наличие группы Columbus IT кому-нибудь мешает в этом? А 1C? A SAP? A NavAx Club?

Аналогично и с механизмом одобрения и репутации. Каждый сам для себя все решает.

Не вижу никакой ангажированности и предпосылок для ее создания.

[Aleck]

Цитата:

Сообщение от IGG

Мне кажется что форум не умрет и ничего не произойдет.
Просто любопытно какие темы будут темы обсуждаться в рамках отдельного раздела и что там есть такое что вынуждает людей общаться между собой в рамках одной фирмы посредством форума а не за одним столом за бутылкой пива.
По моему любой вопрос можно обсудить и решить не прибегая к изоляции которая приведет в итоге к самоизоляции

Повторюсь - группы welcome, никаких вопросов. Вопрос в репутации.
Кажется и правда лучше ветку отдельную сделать чтоб не путать народ...

Модераторы, плз, вырежте обсуждение репутации в отдельную ветку. У мя таких прав нету..

[Atar]

Цитата:

Сообщение от IGG

Мне кажется что форум не умрет и ничего не произойдет.
Просто любопытно какие темы будут темы обсуждаться в рамках отдельного раздела...
По моему любой вопрос можно обсудить и решить не прибегая к изоляции которая приведет в итоге к самоизоляции

Вы немного ошибаетесь, никакого отдельного раздела нет, никто не будет изолироваться
Речь лишь о неком знаке, который будет присвоен участнику группы. Не более и не менее.

[Atar]

Цитата:

Сообщение от Aleck

Демократия штука тонкая и хрупкая. Идеологическое (маркетинговое) преследование первый шаг к тирании

В общем сейчас на форуме "правовой вакуум" относительно репутации - в правилах вообще не слова. Надо его заполнять.
Иначе это не демократия, а анархия)))

Насчет анархии согласен
А правилами вряд ли получится регламентировать.

А Камилл лишь высказывает свою точку зрения. Думаю, что тут (имею ввиду посредством одобрения) он высказывает именно свою личную точку зрения.

[Aleck]

Цитата:

Сообщение от Atar

Наличие группы Columbus IT кому-нибудь мешает в этом? А 1C? A SAP? A NavAx Club?
Аналогично и с механизмом одобрения и репутации. Каждый сам для себя все решает.
Не вижу никакой ангажированности и предпосылок для ее создания.

И в пятый раз себя процитирую - против групп никаких возражений
ВЭЛКАМ!
Просьба больше не спрашивать меня, что я имею против групп.

Меня насторожил тенденциозный факт использвования механизма репутации одним конкретным пользователем. Может еще есть такие, всех пользователей не просматривал.
Считаю неправильным что пользователь может раздать баллов репутации больше, чем даже сообщений написал. Гипотетические возможна ситуация, что пользователь сам ничего полезного в содержание форума не вносит, но может тупо сидеть оценки другим сообщениям проставлять.
В результате "репутация" превращается в черти что...
Вот собственно я о чем. О явной дыре и возможности злоупотреблений

[Aleck]

Цитата:

Сообщение от Atar

Насчет анархии согласен
А правилами вряд ли получится регламентировать.

Простое правило "Абсолтное к-во разданных баллов репутации не может превышать количества сообщений" уже решит большую часть проблем.

[Atar]

Цитата:

Сообщение от Aleck

И в пятый раз себя процитирую - против групп никаких возражений
ВЭЛКАМ!
Просьба больше не спрашивать меня, что я имею против групп.

Что ж поделать, я отвечал на более раннее сообщение. Так получилось. Извините

Цитата:

Сообщение от Aleck

Меня насторожил тенденциозный факт использвования механизма репутации одним конкретным пользователем. Может еще есть такие, всех пользователей не просматривал.

Я недавно тоже просматривал кого он одобрял, и 100%-ной корреляции с тональностью по отношению к CIT не нашел. Хотя она, конечно, больше 50%.
Да и я могу ошибаться сейчас.

Цитата:

Сообщение от Aleck

Может еще есть такие, всех пользователей не просматривал.

А Вы посмотрите, посмотрите прежде чем обвинять "одного из".

Цитата:

Сообщение от Aleck

Считаю неправильным что пользователь может раздать баллов репутации больше, чем даже сообщений написал. Гипотетические возможна ситуация, что пользователь сам ничего полезного в содержание форума не вносит, но может тупо сидеть оценки другим сообщениям проставлять.
В результате "репутация" превращается в черти что...
Вот собственно я о чем. О явной дыре и возможности злоупотреблений

Вы конечно правы, тут надо только соотнести размер возможного ущерба и необходимых усилий для устранения такой возможности.
Вообще, это тема для обсуждения и голосования. Не помню, не поднималась еще? Надо посмотреть.
Не думаю, что все согласятся так ограничивать малоактивных и новых пользователй.

[Atar]

Цитата:

Сообщение от Aleck

Простое правило "Абсолтное к-во разданных баллов репутации не может превышать количества сообщений" уже решит большую часть проблем.

Тут нарушится правило

Цитата:

Лучше оправдать десять виновных, чем осудить одного невиновного

(Да простит меня Камилл, что причисляю его к виновным, просто цитата такая).

[Daiver]

По мимо информационной нагрузки, мол типа я вот в группе1, какая еще функциональность у такой группировки? Может какая-то изоляция, может какие-то привилегии (например, за счет взносов, как в профсоюзе), может закрытые ветки в форуме?