| Результаты опроса: Кто внедряет? Нужны ли такие списки? | |||
| Да, такие списки нужны. Полностью согласен с Предложением. |
   
|
14 | 53.85% |
| Да, такие списки нужны. Замечания и дополнения добавил в сообщении. |
  
|
1 | 3.85% |
| Да, такие списки нужны. Но надо сделать по другому (добавил сообщение) |
  
|
2 | 7.69% |
| Нет, такие списки не нужны. |
  
|
5 | 19.23% |
| Мне все равно/Не знаю/Затрудняюсь ответить |
  
|
4 | 15.38% |
| Голосовавшие: 26. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы |
|
|
12.08.2006, 00:31
|
#1 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от dalyet
не знаю как по России , а по Украине выдает полный бардак - половины нет, один - 2 раза, частное лицо (?!).
бред а не список партнеров похоже на самодобавление, гыгы - идею украли А вот те, которые certified и gold - они контролируются. http://www.microsoft.com/Rus/Partner.../Benefits.mspx То, что половины нет, может означать, что отсутствующие действительно не имеют статуса в новом финансовом году... А может означать и бардак... Не знаю. Значит идея с альтернативным списком не отбрасывается... |
|
|
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Ответов | |||
| Нужны ли теги в rss-потоках? | 0 | |||
| Нужны ли группы ax3, ax4? | 2 | |||
| Кто внедряет? Нужны ли такие списки? (Предложение 2) | 0 | |||
| Кто такие бонусы? | 28 | |||
| Опрос: Нужны ли на форуме т.н. "падонки"? | 14 | |||
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|
Комбинированный вид
