Нужна AX 3.0 для подготовки к gnad

[Prix]

Есть 2.5 sp5, судьба ее появления непроста, и официально я (мы) и не клиент, и не партнер. АХ НЕ с Митино и ему подобных.
Под 2.5 gnad сдавать уже поздно.

Вопрос: как/где я могу заполучить ах 3.0 в целях подготовки к gnad ?
Может, кто подскажет приемлемый вариант.

[Hamster]

Похожая проблема, хочу сдавать gnaa 3.0 но нужны лиц. коды к Ax 3.0
Сама Axapta 3.0 (не локализованная) есть со всеми доками и манами

Коды от версии 2.5 не подходят ;(


Готов к взаимовыгодному обмену!
хххххххххххххххххх

(ревнители девственности MBS и колумбуса - спите спокойно, мне это нужно только для ИЗУЧЕНИЯ, никому ничего не покажу и не расскажу)

[Pavel]

Митино

[komar]

Одно непонятно, нафига ГНАД людям, которые не пертнеры, и не клиенты. Весь смысл этих экзаменов - сертификация партнеров.

[EVGL]

Цитата:

Изначально опубликовано komar
Одно непонятно, нафига ГНАД людям, которые не пертнеры, и не клиенты. Весь смысл этих экзаменов - сертификация партнеров.

Мне кажется, понятно, зачем. Просто человек хочет доказать свою компетентность. Скажем, для устройства на работу. Обычное дело, как с MCP.

[komar]

в консалтиноговой конторе люди давно знают, что ГНАД состоит из вопросов типа "где у него кнопка", и всерьез это вряд ли примут. Затраты на сертификацию - меньше 100 долларов, экономия минимальна даже для мелких центров решений.
Только если идти к клиенту.....

[Hamster]

Наверно любезнейший komar знает способ сдачи профильного экзамена без GNAA/GNAT

Может он поделится этим страшным секретом?

[komar]

Увы, любезнейший комар занимается Акзаптой настолько давно, что у всех сертификатов давно истек срок годности.
Получение же новых бесконечно откладывается, потому, что нужно иногда еще и работать, да и толку от них теперь не так много - в резюме может фигурировать проектный опыт. Увы, проблема достаточно типичная для специалистов, которые начинали еще при Коламбусе.

[Pavel]

Цитата:

Изначально опубликовано EVGL
...доказать свою компетентность...

Сдавал экзамены по аттейн. Мое мнение - никаких знаний на экзамене не проверяется, так формальность, для того чтобы стать партнером.

"Сидел и плакал", что такое переоценка - понятно, как она выполняется в системе - известно, но значит выбери наилучший ответ из 6-ти возможных, если все зависит от качества перевода терминов, половина которых еще в оригинале была умышлено искажена?
Вобщем, разгадывал ребусы, типа, "что имел в ввиду тот парень", работа психоаналитика, да и только.

[Zabr]

Цитата:

Изначально опубликовано Pavel

... что такое переоценка - понятно, как она выполняется в системе - известно, но значит выбери наилучший ответ из 6-ти возможных...

На мой взгляд, экзамен рассчитан для начинающих консультантов по Аксапте, и именно с этой точки зрения он нужен:
- для изучения человеком системы в процессе подготовки
- для доведения до автоматизма ответов на некоторые вопросы

Например, Ваш пример с переоценкой означает, что при показе сейлом Аксапты потенциальному клиенту сейл не будет лихоралочно вспоминать, где что находится и рыскать по пунктам меню, а быстро найдет что надо. При некотором опыте работы на конкретном проекте эти навыки постепенно появляются сами собой.
Если рассматривать с точки зрения "матерого внедренца" - то конечно, можно и поворчать насчет тупости тестов... Только зачем обсасывать в сотый раз этот вопрос?

[komar]

Соглашусь с Павлом - это формальность, чтобы стать партнером, и перевод ужасный.
Да, в качестве путеводителя по меню сойдет, а вот что все работает действительно так, как там написано - вот уж не факт

[Pavel]

Цитата:

Изначально опубликовано Zabr
На мой взгляд, экзамен рассчитан для начинающих консультантов по Аксапте

Будучи начинающим испытывал бы от таких вопросов священное страх и уважение перед системой, а так только раздражение.

ОЧЕНЬ существенный комментарий:
Большинство вопросов при наличие под рукой системы автоматически снимается. Потому что даже самый опытный консультант не должен хранить в памяти ответы на вопросы типа: "в какой из двадцати клеточек ставится галочка? Ответы типа: 1) слева, 2) левее, 3) по центру, 4) ближе к центру, 5) у центра справа, 6) справа.
Там этих галочек, клеточек и прочего - несколько тысяч плюс комбинации. Возник вопрос, открыл систему и через полминуты выдал конкретный ответ. Не нужно тестировать память и находчивость в выборе ответа среди стремных.

Цитата:

Изначально опубликовано Zabr
Только зачем обсасывать в сотый раз этот вопрос?

Не нравится переоценка поговорим о художественных вопросах. Например, "Как вы оцениваете рынок CRM?" Воздержусь от комментариев по сути вопроса. Мне только не понятно какого рода знания он позволяет оценивать.

[Hamster]

Что можно почитать-посмотреть для подготовки к GNAA 3.0?

[ppson]

По моему кончина 2.5 сп5 преждевременна.
ГНАД мои коллеги сдают именно по ней.
Ввиду того что интерфейс 3.0 переработан значительно по сравнению с 2.5, ответов на вопросы типа
"Для того что бы запустилась процедура, надо нажать на
1) кнопка А
2) Кнопка Б
...."
не найти.

[Zabr]

Цитата:

Изначально опубликовано Pavel

"Как вы оцениваете рынок CRM?"

Это из экзамена по Аттейну. Видел я эти вопросы. Помнится, правильный ответ был типа "Быстрорастущий и активно развивающийся". Соглашусь, дибелизм данного вопроса полнейший. И в целом вопросы теста по Аттейну более странные, чем по Аксапте. Но насчет цели теста и в целом соответствии вопросов этой цели - остаюсь при своем мнении.
Насчет 2.5: да, не умерла, да, тесты сдают, но продавать-то ее перестали...
Насчет исходного вопроса Prix'а: нет бы дать человеку трешку, так нет, развели флейм. Ухожу отседова.

[Hamster]

2 ppson
Покойник може ишо жив, но........

насколько возможен такой вариант:
"все имеющие GNAD 2.5 обязаны сдать профильный экзам до 5 июля,
в противном случае все пропадет и надо будет сдавать GNAA 3.0"