Нужна квалифицированная помощь по функционалу MBS Axapta

[kashperuk]

Ребята, надо мне пару простых вещей, но никак не могу найти в USGай и т.д. ничего подходящего.
Помогите, кто может.

Что надо: (надо для магистрской)

1. Полный перечень всех модулей Аксапты (не меню, а именно функциональных модулей - они, ессно, часто совпадают). Перечень нужен как можно более полный.
2. Полный перечень под-модулей логистического контура. (РК, РП, УЗ, ...?)
3. Перечень функций (функциональных возможностей) модулей "Расчеты с поставщиками" и "Управление запасами". Нужно где-то по 10 основных функций.

Понимаю, что вопросы неоднозначные, и, возможно, разные консультанты выделяют свои подмодули, так сказать, но все же хотелось бы услышать как можно больше мнений или одно общее

Понимаю, также, что напрашивается ответ - так сделай сам, это не сложно.
Но хочется это сделать квалифицированно, так как эти перечни нужно втсавить в презентацию.

Спасибо всем, кто откликнется.

[FE]

1. Э-э-э... Возможно, я чего-то не понимаю, но не подойдёт ли перечень модулей из прайс-листа?
2. Там же, в прайс-листе, выделены модули, которые входят в управление логистикой:
   • Торговые серии;
   • Торговые соглашения;
   • Серии логистики;
   • RFID;
   • Управление складом I (стандартное);
   • Управление складом II (расширенное);
   • Intercompany
3. Завтра с работы смогу написать.

[KiselevSA]

А если взять описания из ветки Menus AOT?

[mazzy]

Согласен, что вопросы неоднозначные.

Эти вопросы должны побудить изучить историю предмета.
Модули можно выделить по:
= префиксу названий объектов (sys*, vend*, cust*, tax*, ledger*, sales*, prod* и т.п.)
= позициям прайс-листа (что именно продается)
= закладкам в Главном меню

Изначально (еще в Конкорде) было очень четкое соответствие между модулями, прайс-листом и префиксами в названиях объектов (хотя и там тоже были нарушения в логике. Например, префиксы address*, wrk*. Но это были именно исключения).
Такое соответствие более-менее сохранялось и в Axapta 2.1

Далее пошла чехарда.

Прежде всего, кто-то решил, что главное меню получается слишком раздутым. В результате некоторые модули были объединены в одну закладку. Началось это с объединения склада и WMS, расчетов с клиентами+заказы, расчетов с поставщиками+закупки и т.д.

По ходу появились новые префиксы, которые отсутствуют отдельной строчкой в прайс-листе и в главном меню (прежде всего, это rcash*, rdefferal* и т.п., но есть и буржуйские префиксы. Например, bm*, gateway*, aif*, bas*, gantt* и т.п.)

А теперь, в связи со сменой схемы лицензирования, список функциональности в прайс-листе не соответствует ни закладкам, ни префиксам. Например, wms*, prod*, proj* частично входит в Advanced и частично продается дополнительными модулями.

Сейчас нет прямого соответствия между кодом, меню и прайс-листом.

Теперь сам ответ.

Цитата:

Сообщение от kashperuk

1. Полный перечень всех модулей Аксапты (не меню, а именно функциональных модулей - они, ессно, часто совпадают). Перечень нужен как можно более полный.

тут возможно несколько подходов.

Если список нужен максимально полный, то стоит зайти со стороны кода:
1. составить список префиксов объектов.
2. Отделить префиксы стран (CZ, LT, R) и оставить только функциональные префиксы.
3. Далее для каждого префикса указать соответствующий модуль (эту подзадачу тоже можно решать несколькими способами: вручную, через конфигурационные ключи и через лицензионные ключи)

Цитата:

Сообщение от kashperuk

2. Полный перечень под-модулей логистического контура. (РК, РП, УЗ, ...?)

После составления списка префиксов надо посмотреть какие префиксы выводят на лицензионный ключ LogisticBasic и LogisticAdvanced. Это и будет список под-модулей с точки зрения внутреннего устройства Аксапты.
См. http://axapta.mazzy.ru/lib/explorepricelist/

Но это не единственное решение
Можно зайти со стороны главного меню или со стороны прайс-листа.

Цитата:

Сообщение от kashperuk

3. Перечень функций (функциональных возможностей) модулей "Расчеты с поставщиками" и "Управление запасами". Нужно где-то по 10 основных функций.

А это проще взять из документации.
Если допустим неполный список, то возьми названия разделов из документации и не парься.

Цитата:

Сообщение от kashperuk

Понимаю, также, что напрашивается ответ - так сделай сам, это не сложно.
Но хочется это сделать квалифицированно, так как эти перечни нужно втсавить в презентацию.

Если в презентацию, то чего ты паришься?
Вставь несколько. Желательно то, что хотят услышать от тебя слушатели (естественно, ты должен знать, что же они хотят )

Гораздо сложнее составить полный перечень. Но такая работа гораздо полезнее, если хочется понять.

...подлинное имя воплощает самую суть вещи. Назвать имя - значит обрести над этой вещью власть.
<...>
- А ну-ка прими свое истинное обличье! Приказываю это тебе и заклинаю истинным твоим именем - Йевод!
Урсула Ле Гуин - Правило имен

[kashperuk]

Прежде всего, спасибо всем, кто откликнулся

Обдумав все вышесказанное, поконсультировавшись на месте, начну по-немногу описывать ответы на собственные вопросы:
(Хотелось бы отметить, что если у кого-то будут замечания или дополнения, буду очень рад и признателен)

1ый вопрос. Тут я имел ввиду контуры системы, видимо, более. Эту мыслю я пытался донести указанием, что хочу именно функциональные модули.

1. Управление Торговлей и Логистикой
   1. Расчеты с клиентами
   2. Расчеты с поставщиками
   3. Управление запасами
   4. Сводное планирование
2. Управление производством
   1. Производство
   2. Управление запасами
   3. Сводное планирование
   4. Основное (настройки)
   5. Управление цехом
   6. Конфигуратор продукции
3. Управление персоналом
   1. Управление персоналом
   2. Расчеты с персоналом
   3. Управление цехом
4. Управление проектами
5. Управление взаимоотношениями с клиентами
6. Ведение финансового учета
   1. Главная книга
   2. Денежные средства
   3. Расчеты с клиентами
   4. Расчеты с поставщиками
7. Управление знаниями

Как видите, большая часть - из Главного меню. В вопросе просто меня интересовал именно первый уровень (контуры)

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

Как видите, большая часть - из Главного меню. В вопросе просто меня интересовал именно первый уровень (контуры)

Структура модулей ни в коем случае не является деревом.
Структура модуле является графом.

Так, у тебя уже Сводное планирование два раза встречается.

А вообще говоря,
= Управление Цехом скорее относится к проектам.
= Конфигуратор продукции может относится к Торговле и Логистике
= Сводное планирование нужно и для проектов
= Рабочие центры используются как для Производства, так и для Проектов
и т.п.

[kashperuk]

Угу. В виде графа я его и буду рисовать на слайде - это просто чтобы донести здесь в виде дерева сделал.
Спасибо. Замечания попробую учесть.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

просто чтобы донести...

Не стоит ТАК упрощать.
Преобразование графа в дерево необратимая операция, полностью изменяющая суть взаимосвязей

[FE]

Иван, а в чём смысл слайда? Может быть, подойдёт стандартный рисунок из презентаций Microsoft?
Кстати, есть ли ещё потребность в ответе на вопрос 3, требуется ли перечень функций?

[kashperuk]

А какой стандартный рисунок из презентаций? Я такого не нашел. Если у Вас есть, отправьте, если не сложно (или всю презентацию) на kashperuk@mail.ru

На 3ий вопрос не стоит - разве что если у Вас уже есть готовое. Я написал, позже запостю сюда, и тогда уже будет проще подкорректировать что-то в случае необходимости.

Спасибо еще раз

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

запостю сюда

лучше на erpkb.com

[kashperuk]

с радостью - только уже после предварительного просмотра участниками здесь

[Gustav]

В книге L.Mour?o, D.Weiner "Dynamics AX: A Guide to Microsoft Axapta", ссылка на которую проходила на Форуме здесь, есть две симпатичные таблицы про модули: одна - в Chapter 1 "What Is Axapta", другая - в Appendix C "Module Summaries". Думаю, будут в помощь.