Сайт, более удобный и для общения, и для нетворкинга

[Maxim Gorbunov]

Цитата:

Сообщение от Pavel

Еще пример, SAPовский открытый ресурс, на котором собрана и систематизирована информация, где любой желающий (заказчик, клиент, партнер, специалист) может попробовать самостоятельно найти ответ на свой вопрос:
http://help.sap.com/
http://help.sap.com/saphelp_erp2005/...c/frameset.htm

Вот так и рождаются легенды о том, что в SAP все хорошо, а Dynamics - сплошные проблемы

У Майкрософт тоже есть такой открытый ресурс. Называется, MSDN Library. Вот вам ссылка, например, на библиотеку для Аксапты: http://msdn2.microsoft.com/en-gb/library/aa493472.aspx

Помимо этого есть портал Using Microsoft Dynamics AX (http://www.microsoft.com/dynamics/ax/using/default.mspx). Кстати, в отличие от help.sap.com оба ресурса активно обновляются (на Using..., в частности постоянно появляются статьи о том, как лучше использовать ту или иную функциональность) и разумно структурированы (впрочем, полный бардак со структурой - это, скорее, норма SAP, которая прослеживается во всем; некоторые в этом даже видят конкурентное преимущество - легче пудрить мозги клиентам )

Кстати, в отличие от MSDN, SAP Developers Network закрыта для публики. Видимо, для того, чтобы клиенты случайно не узнали, какой ветер гуляет в головах высокооплачиваемых консультантов.

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от petr

To Pavel:
Вообще-то я такой теории не выдвигал, первым про "деньги" заговорил mazzy в реплике:
А вообще я высказал свое видение данной ситуации.

Видимо, не совсем первый, а один из тех, кто склонен эту идею поддерживать и продвигать.

Участвую в дискуссиях на этом форуме с 2001 года, а многих из тех, кто создавал российскую аксапту знал лично, потому что некоторое время руководил разработчиками в Колумбусе. Мое мнение состоит в том, что большинство людей не было какими-то большими специалистами по продукту или прикладным задачам, они начинали как обычные программисты, знакомые с ООП, и росли, по мере того как им приходилось решать те или иные задачи. Знакомились с архитектурой и технологиями продукта, осваивали функционал, и углублялись в прикладную область.
Можно предположить, что аналогично происходило со специалистами партнеров. Конечно, были люди профильные по учету или знакомые с другими продуктами/консалтингом, но все-таки большая часть училась практически с нуля.

Отсюда следует, что не было необходимых знаний и опыта, позволяющих обсуждать более-менее серьезные вопросы. С другой стороны, люди представляли те или иные компании (в том числе конкурирующие) и не могли себе позволить в такой ситуации публично декларировать отсутствие опыта или профессиональных знаний. Вот корень "традиции".
Когда ситуация начала меняться (т.е. появились знания системы, опыт проектов, независимость и самооценка, выраженная в распространенных переходах специалистов от партнера к партнеру) включился другой фактор – система функционально достаточно проста, любой толковый специалист освоит принципиальные ее возможности за год… еще годик уйдет на нюансы и детали… а дальше? Сидеть на форуме, раздавать советы ради "плюсиков"?

Даже если отвлечься от форума, а посмотреть на работу консультанта. Разве интересно переходить от клиента к клиенту и делать одно и тоже:
- установить систему
- сделать настройки
(творческий труд программистов умышленно пропускаю, у них все хорошо)
- завести справочники и исторические данные
- обучить пользователей
- протестировать
А потом все по новой. Ну да, сначала будет наблюдаться некоторое разнообразие в проектах (географии или отраслевой специфики), но и оно со временем сотрется…
и…

конечно, каждый решим сам за себя, но «сто процентов» это решение не будет связано с «плюсиками», существованием данного форума и целями его владельцев.

[kashperuk]

Цитата:

Сообщение от Pavel

Даже если отвлечься от форума, а посмотреть на работу консультанта. Разве интересно переходить от клиента к клиенту и делать одно и тоже:
- установить систему
- сделать настройки
(творческий труд программистов умышленно пропускаю, у них все хорошо)
- завести справочники и исторические данные
- обучить пользователей
- протестировать
А потом все по новой. Ну да, сначала будет наблюдаться некоторое разнообразие в проектах (географии или отраслевой специфики), но и оно со временем сотрется…
и…

Вот причина, по которой я работаю программистом

Хочешь, не хочешь, а плюсик заработал

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от Pavel

(творческий труд программистов умышленно пропускаю, у них все хорошо)

У программистов та же фигня, уверяю Вас. С N-го проекта почти любая задача превращается в перестановку кубиков. Вопрос лишь в том, сколько времени потребуется на решение и как детально будет проработан функционал.