Не получается сформировать рендж с помощью strFmt

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от DSPIC

Однако, парcер не переводит NoYes::Yes в 1

В ходе формирования запроса есть два этапа: 1) - формирование запроса на «внутреннем» аксаптовском SQL, в ходе которого для тех же enum-значений подставляются мнемонические обозначения - значения меток соовт. значений enum для текущего выбранного языка (в частности, для NoYes::Yes и русского языка подставится "Да" без кавычек); 2) преобразование запроса в "родной" SQL, который уже непосредтвенно отсылается на СУБД. На втором этапе парсер запросов преобразует enum-значения в запросе из текста меток в соотв. числовые значения, и именно это я имел в виду в первоначальном сообщении. Результаты второго этапа, очевидно, можно продемонстрировать только с помощью трассировки SQL-запросов.

Цитата:

Сообщение от DSPIC

Продемонстрируйте на примере, где InventTable.PurchModel точно NoYes

Если под примером подразумевалась строка

info(strFmt("%1 - %2", inventTable.ItemId, inventTable.PurchModel));

то должен разочаровать: strfmt() и парсер запросов суть вещи разные. А на счет демонстрации - извольте:

PS В привеленном примере я поменял код номенклатуры и включил литералы в запросе.

[AndyD]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

1) - формирование запроса на «внутреннем» аксаптовском SQL, в ходе которого для тех же enum-значений подставляются мнемонические обозначения - значения меток соовт. значений enum для текущего выбранного языка (в частности, для NoYes::Yes и русского языка подставится "Да" без кавычек); 2) преобразование запроса в "родной" SQL, который уже непосредтвенно отсылается на СУБД.

По-моему, стоит разделять визуализацию запроса и его внутреннее хранение.

Внутри запроса хранится числовое представление енума.
При визуализации (при вызове toString()) проверяется в каком виде этот енум попал в запрос (в виде числа, метки или названия значения) и в этом-же виде показывается. Эта информация хранится только для текущего экземпляра Query и, к примеру, при перепаковке запроса не сохраняется

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от AndyD

По-моему, стоит разделять визуализацию запроса и его внутреннее хранение. Внутри запроса хранится числовое представление енума.

Хорошо, если так, но в эту схему не совсем вписываются такие эффекты, как в следующей теме:
Теряется фильтр из-за того, что не задан label
если бы "внутри" запросов все было так кошерно, то откуда бы взялась завязка на метку значения enum? Мне кажется, одной визуализацией это объяснить сложно.