|
![]() |
#1 |
Участник
|
Финансы в Аксапте в основном управленчиские, и редко все блоки, в основном банки, касса, взаиморасчеты и ОС, и если хочется двигаться по финансам - то может всетки 1С и лучше.
|
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Легче освоить 1С.
Хотя бы потому, что функциональность типовых 1С уступает Аксапте (не в части БУ/НУ). Меньше учить. К тому же, "восьмерочные" конфигурации вполне себе интуитивно понятны. Думаю, 1С сейчас знать выгоднее (основная причина: больше рабочих мест). НО! Если Вы хотите иметь возможность (хотя бы гипотетическую) работать в Европах или считаете знание английского непременным атрибутом специалиста - 1С не для Вас. |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Цитата:
![]() Миф. ![]() Цитата:
Цитата:
![]() |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Cap23 (1). |
![]() |
#4 |
Участник
|
2 Muzzy
не понятно про что миф? потолок зарплат? ну думаю что и на аксе и на 1С народ в массе своей от 60 до 100 получает. см hh.ru работы по 1С больше. см hh.ru, критерии поиска - з.п. от 3000, ключевое слово,скрывать предложения без указания з.п. - результьат 231 - 33. 1С легче в освоении - по 1С нужно прочесть одну нормально написанную книгу по разработке, год практики и ты (если не дурак) - нормальный разработчик. ну и т.д. так что просьба аргуменитировать свою точку зрения. |
|
![]() |
#5 |
Участник
|
Mazzy, аргументируй пожалуйста свою точку зрения. А то как-то некузяво получается.
Ситуация с зарплатами у 1Сников сейчас и правда гораздо лучше. Хотя бы в плане выбора компании и места работы. Мы вот сейчас третий месяц не можем найти просто программиста за 80+хороший соцпакет, коллеги второй месяц не могут найти РП за 150 (+соцпакет+бонусы). Другое дело, что есть перспективы развития Ax и увеличения доли рынка. Ты это имел в виду? |
|
![]() |
#6 |
Участник
|
Черт, неправильно процитировал хотел мысль сохранить.
Миф вот: Это и есть миф. Цитата:
![]() Скажите, вы книжки по Аксапте читали или нет? Раз не знаете, то зачем говорить? ![]() Цитата:
И снова требуете аргументы для опровержения ваших мифов. Хоть раз аргументируйте свои исходные утверждения. Вот например, cap постарался это сделать. Теперь понятно. Он взял все сообщения с HH, не проанализировал дублирующиеся сообщения, не проанализировал количество соискателей и получил абсолютное соотношение вакансий с планкой выше 3000, скрыл вакансии без указанной ЗП(!), не скрыл вакансии агенств(!), не убрал вакансии бухгалтеров(!) со знанием 1С, получил 231:33. ![]() Но даже если закрыть глаза на некоторые "допущения" ![]() Обратите внимание, что cap утверждает, что "работы по 1С больше". И формально он прав. ![]() Но на самом деле его слова вовсе не означает, что каждому конкретному соискателю будет проще найти работу. Но ведь он такого даже не пытался утверждать, не так ли? ![]() Кроме того cap23 считает, что одной книжки для освоения 1С достаточно. Он не сказал, читал ли он книги по Аксапте. ![]() Ок. Его точка зрения после аргументации понятна. ![]() Сисой, может сначала аргументируешь свои утверждения, пожалуйста. Цитата:
![]() Цитата:
Я еще раз хотел бы напомнить: будьте тщательнее. Многие аксаптоведы и навижиновцы знают 1С, работали с ней раньше. Поэтому могут оценить профессионализм утверждений про 1С. К сожалению, про 1Сников такое сказать все еще нельзя. Может быть через пяток-десяток лет и 1Сники в массе своей будут знать не только одну систему. |
|
![]() |
#7 |
MCT
|
|
|
![]() |
#8 |
Участник
|
Пожалуйста:
http://www.abelov.com/forum/f.php?40100 (это дочерняя структура Базового Элемента) За последние несколько месяцев у меня было три таких предложения. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2), kALVINS (2). |
![]() |
#9 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Сисой
![]() Пожалуйста:
http://www.abelov.com/forum/f.php?40100 (это дочерняя структура Базового Элемента) За последние несколько месяцев у меня было три таких предложения. А почему возникает необходимость в таких дорогих специалистах? |
|
Теги |
1c, сравнение систем, axapta |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|