Не работает RLS по связанной таблице. Так и должно быть?

[anykey]

DAX2009. Попробовал использовать этот код для отображения айтемов принадлежащих определенным кост группам. В итоге столкнулся с проблемой при установке рилейшенов в тру -
childDS.relations(true);

Суть можно увидеть на примере джобы

QueryBuildDataSource    qbdsInvTable, qbdsBOMCostGroup;
    Query                   query = new Query();
    ;
    qbdsInvTable = query.addDataSource(tablenum(InventTable));
    qbdsBOMCostGroup = qbdsInvTable.addDataSource(tablenum(BOMCostGroup));
    qbdsBOMCostGroup.relations(true);

    info(qbdsInvTable.toString());

Я рассчитывал получить нечто, наподобии:
SELECT * FROM InventTable JOIN * FROM BOMCostGroup WHERE InventTable.CostGroupId = BOMCostGroup.CostGroupId AND (0 = BOMCostGroup.CostGroupType OR 1 = BOMCostGroup.CostGroupType)

Это баг или я чего-то не понимаю? Спасибо за помощь

[maximka]

Штука клевая, но столкнулись с проблемой.
AX 4.0
Накладываем RLS на дочернюю таблицу


у пользователя имеем форму с работающим фильтром по коду номенклатуры, но не работающим по Складу. Сортировка хоть и есть в меню, но эффекта не дает.


Если в предложенном коде изменить

                                for(k=1;k<=qbdsRestriction.rangeCount();k++)
                                {
                                    qbrSecurity = qbdsChild.addRange(qbdsRestriction.range(k).field());
                                    qbrSecurity.value(qbdsRestriction.range(k).value());
                                    qbrSecurity.status(RangeStatus::Hidden);
                                    qbrSecurity.
                                }

на

                                    qbrSecurity.status(RangeStatus::Open);

и перезаписать RLS, то фильтровать можно, но тогда и наложенный в RLS range можно удалить.
Может есть какое-то решение? Почему фильтр по полям верхней таблице отрабатывает на ура, а на дочерние - нет?

[Murlin]

Цитата:

Сообщение от maximka

Штука клевая, но столкнулись с проблемой.

Мы это совсем не так решали Макс, мы решали это добавлением еще одной таблицы и работало прекрасно.