AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Функционал
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 25.12.2009, 08:51   #1  
S.Kuskov is offline
S.Kuskov
Участник
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
3,440 / 1776 (66) ++++++++
Регистрация: 28.04.2007
Адрес: Калуга
Цитата:
Сообщение от Максимка Посмотреть сообщение
У нас используется для нумерации закупок, префиксом является код поставщика
И что, данный префикс где-то потом откусывается? используется в отчётах? Ужас
Microsof, конечно, хорош, но вы ещё лучше
Старый 28.12.2009, 15:59   #2  
Bober is offline
Bober
Участник
 
311 / 104 (4) +++++
Регистрация: 29.05.2007
Цитата:
Сообщение от S.Kuskov Посмотреть сообщение
И что, данный префикс где-то потом откусывается? используется в отчётах? Ужас
Microsof, конечно, хорош, но вы ещё лучше
S.Kuskov, Вам то что за дело до потребностей этого заказчика? Потребовалось - значит , надо ! Уверен, что подобное решение принималось не за 5 минут в курилке, а обдумывалось со стороны разных подразделений заказчика. По крайней мере, не видел ни одного места, где бы это не происходило именно так.

Если в документации к Аксапте написано что макс.длина номерной серии 20 знаков - это не баг. Если не написано - значит баг.
Старый 28.12.2009, 16:51   #3  
S.Kuskov is offline
S.Kuskov
Участник
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
3,440 / 1776 (66) ++++++++
Регистрация: 28.04.2007
Адрес: Калуга
Цитата:
Сообщение от Bober Посмотреть сообщение
Если в документации к Аксапте написано что макс.длина номерной серии 20 знаков - это не баг. Если не написано - значит баг.
Это баг в любом случае. Если предположить, что была цель - ограничить длину номерной серии, то делать это нужно было уж точно не таким способом.

Цитата:
Сообщение от Bober Посмотреть сообщение
S.Kuskov, Вам то что за дело до потребностей этого заказчика? Потребовалось - значит , надо.
Извеняюсь, если вышло чересчур эмоционально. Просто, заведомо денормализировать первичный ключ, это как-то ... не айс.
А может действительно в таком подходе и нет ничего криминального, может знающие люди поделятся, ради каких преимуществ стоит пойти на такой шаг?
Старый 29.12.2009, 01:43   #4  
Bober is offline
Bober
Участник
 
311 / 104 (4) +++++
Регистрация: 29.05.2007
Цитата:
Сообщение от S.Kuskov Посмотреть сообщение
А может действительно в таком подходе и нет ничего криминального, может знающие люди поделятся, ради каких преимуществ стоит пойти на такой шаг?
Ради совместимости с другими существующими системами, от которых невозможно отказаться. Такое бывает на средних и крупных производственных предприятиях, где кроме ERP задействованы системы планирования, нормативно-справочной информации, управления складом и пр., со своими специфическими номерами документов, спецификаций, изделий, номенклатур и т.п.
Теги
ax2009, ax4.0, баг, номерная серия

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Номерная серия,,, превышена. tolstjak DAX: Функционал 28 14.01.2013 20:06
Баг? Сравнение строк длиной более 32767 символов vallys DAX: База знаний и проекты 6 16.07.2008 12:18
Номерная серия в виртуальной компании Владимир Максимов DAX: Программирование 2 22.12.2005 12:52
Номерная серия требование-накладная loka DAX: Функционал 2 15.06.2005 13:14
при построении перекрёстных ссылок выдаётся сообщение об ошибках mmmax DAX: Программирование 10 21.01.2005 12:42
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 03:31.