![]() |
#1 |
Участник
|
Ошибка при сопоставлении по поставщикам
Ошибка при запуске периодического сопоставления по поставщикам (Ax 5.0):
бухгалтеру необходимо исключить сопоставление по некоторым счетам, для этого при запуске обработки периодического сопоставления указывается исключение по профилю разноски , например !76.06 (фильтр по таблице "Проводки по поставщику"). Но по счету 76.06 все равно формируются проводки по сопоставлению. В чем ошибка? Как исключить сопоставление по определенным счетам? |
|
![]() |
#2 |
MCT
|
можно исключить из периодического сопоставления целиком профиль разноски. Для этого в карточке профиля разноски нужно снять флажок "Сопоставление" (на закладке Табличные ограничения)
__________________
Sometimes there is a moment as you are awakening - when you become aware of the real world around you, - but you are still dreaming. - You may think you can fly but you do better not try. |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Эта галочка у нас снята в профиле 76.06, но сопоставление все равно затрагивает данный профиль. Это ошибка только у нас? У всех работает в стандарте?
|
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Запустил сопоставление по "Номер счета клиента или поставщика", в профиле снята галка (мне кажется она срабатывает, когда активировано автоматическое сопоставление), исключил профиль в операции с помощью ! - такой ошибки нет. Может счет 76.06 у вас в другом профиле задействован?
|
|
![]() |
#5 |
MCT
|
Цитата:
ЗЫ: только что еще раз специально проверил, проводки без флажка "Сопоставление" в периодическом сопоставлении не сопоставляются. и для автоматического, и для периодического
__________________
Sometimes there is a moment as you are awakening - when you become aware of the real world around you, - but you are still dreaming. - You may think you can fly but you do better not try. |
|
![]() |
#6 |
Участник
|
Т.е. надо в операциях снять маркер, а снятие в профиле не поможет?
|
|
![]() |
#7 |
Участник
|
Да, действительно, после снятия галочки "Сопоставление" в самой проводке поставщика операция не сопоставилась! Спасибо за ценную информацию.
А теперь другая проблема... ![]() По одному поставщику, например, могут быть операции и по 60 счету и по 76.При этом необходимо, чтобы операции по 60 счету сопоставлялись между собой и по 76 между собой, но чтобы между 60 и 76 сопоставление не проходило. Как можно это настроить? |
|
![]() |
#8 |
Участник
|
запуск 2 раза сопоставления по 60 и по 76 соответственно не спасает?
|
|
![]() |
#9 |
Участник
|
Можно было бы запустить сопоставление по 60 счету и поставить ограничение !76, таким образом исключив 76 счет, а затем отдельно по 76 таким же образом. Но , как уже говорилось выше, фильтр !76 в данной обработке почему-то не срабатывает
![]() |
|
![]() |
#10 |
Участник
|
Программист есть? Не сложная доработка для указания на профилях возможности сопоставления с какими профилями.
Код для четверки могу выложить. |
|
![]() |
#11 |
Участник
|
Да выложите пожалуйста код! Доработаем для 5-ки. Думала может быть это можно настройками сделать. Но видимо прийдется допиливать...
|
|
![]() |
#12 |
Участник
|
Классы OffsetVoucherCust, OffsetVoucherVend
метод checkIfCanBeSettled_RU добавлено ret = _CustLedgerBind::checkBindProfiled(_custTransCredit.PostingProfile, _custTransDebet.PostingProfile); |
|
![]() |
#13 |
Участник
|
А можно скинуть в проекте эти классы? А то у нас как-то там всё по-другому
|
|
![]() |
#14 |
Участник
|
А вы договоры не используете? Можно включить контроль сопоставления по договорам. По-хорошему не должно быть договора с разными (настолько) профилями внутри.
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
![]() |
#15 |
Участник
|
У нас сопоставление проходит в разрезе договоров, но в рамках одного договора могут быть разные профили, допустим 60 и 63 счет. Это нормально.В данном случае 63 счет- резервы по сомнительным долгам. И между собой не должны сопоставиться 60 и 63.
|
|
![]() |
#16 |
Участник
|
классы еще нужны?
|
|
![]() |
#17 |
Участник
|
Да, было бы интересно взглянуть. Выложите пожалуйста. Спасибо.
__________________
С уважением, Алексей. |
|
![]() |
#18 |
Участник
|
Цитата:
|
|
![]() |
#19 |
MCTS
|
Цитата:
Сообщение от meerkat
![]() Мы у себя сделали так: в плане счетов для счета 76 по кнопке Список проверки/Разноска установили только следующие типы разноски: Сальдо по поставщику, Сальдо по клиенту, Журнал ГК. Таким образом, такие типы, как "сопоставление по поставщику" и "сопоставление по клиенту" на этом счете недопустимы. (а, как вы знаете, если сопоставлять 2 проводки с разными профилями, будет тип разноски именно "сопоставление по поставщику" или "сопоставление по клиенту" ). Такая же настройка у нас для счетов 66, 67 и др. Но: для счета 60 и для счета 62 такую настройку делать не надо, чтобы дать программе возможность сопоставлять Предоплаты с Отгрузками по одному и тому же профилю. Таким образом, при попытке сопоставить прповодку с профилем "60" с проводкой с профилем "76" программа не даст этого сделать, скажет, что для счета 76 не допускается тип разноски "сопоставление по поставщику".
|
|
![]() |
#20 |
Участник
|
Вообще, сказанное мной относилось к ручному сопоставлению. Т.к. мы только вручную сопоставляем по каждому контрагенту, цель стояла избежать ситуацию, когда пользователь "нечаянно" маркирует для сопоставления проводки с разными профилями. А в случае с автоматическим сопоставлением приведенный фокус, к сожалению, не пройдет - оно просто остановится с ошибкой, например "Значение Тип разноски = Сопоставление по поставщику недопустимо в счете 76.5."
|
|
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
Ошибка при сопоставлении | 1 | |||
Ошибка в ОСВ по клиентам/поставщикам | 6 | |||
Ошибка при сопоставлении | 17 | |||
Разбиение проводок при сопоставлении по поставщикам | 11 | |||
Русская локализация Axapta 3 ? | 59 |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|