"хитрый" вопрос на собеседование по акс7.

[mazzy]

"хитрый" вопрос на собеседование по акс7:
может ли нормально функционировать объект АОТ, который находится в нескольких моделях одновременно?

правильный ответ:
может.

возможное продолжение собеседования:
1. какие объекты АОТ могут находится одновременно в нескольких моделях одновременно?
2. и при этом нормально функционировать?

добавлено:
3. какие элементы АОТ могут находится одновременно в нескольких моделях одновременно?
4. и при этом нормально функционировать?

[skuull]

Так модели и слои это только design-time concept, в runtime их нет и проблем значит нет

P.S. А где такие полезные в жизни знания выявляют при приеме на работу ?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от skuull

Так модели и слои это только design-time concept, в runtime их нет и проблем значит нет

Нет? )
Закон Дырявых Абстракций

Цитата:

Сообщение от skuull

P.S. А где такие полезные в жизни знания выявляют при приеме на работу ?

Не знаю, где это уже задают подобные вопросы.
Не удивлюсь, если будут задавать.

Считаю ли я, что должны задавать именно такие вопросы при приеме на работу выявляют хоть какие-нибудь знания? Отдельная тема )

[Logger]

Цитата:

Сообщение от skuull

Так модели и слои это только design-time concept, в runtime их нет и проблем значит нет

Ну все равно движок аксапты как-то разрешает неоднозначности. Интересно как он делает выбор, что взять а что проигнорировать.

[skuull]

Цитата:

Сообщение от Logger

Ну все равно движок аксапты как-то разрешает неоднозначности. Интересно как он делает выбор, что взять а что проигнорировать.

Если это работает для EDT то может и везде ?

Цитата:

If multiple ISVs have extended the same extended data type, the properties of the EDT from the model with the highest Model ID will be used. For example, if ISV 1 modified the label of ItemId to “Awesome item number” in model AwesomeModel with ID 12, while ISV 2 modified the label of ItemId to “Super item number” in model SuperModel with ID 15, the end user would see “Awesome item number” in the user interface instead of “Item number”.

https://docs.microsoft.com/en-us/dyn...ity/modify-edt

[trud]

Цитата:

Сообщение от skuull

Если это работает для EDT то может и везде ?

так кстати там в комментах же пишут по другому.
вообще странно что не сделали случайно, как с chain of command

Цитата:

In one of the upcoming platform updates, the behavior will be changed to take the maximum of all the extensions - this will ensure that no data is ever truncated when these extensions are deployed simultaneously.

[kashperuk]

Цитата:

Сообщение от trud

так кстати там в комментах же пишут по другому.
вообще странно что не сделали случайно, как с chain of command

Не по-другому, а про будущее.
В самой статье описаное, как работает сейчас, а в будущем будет работать "более корректно" с точки зрения конечного пользователя.

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Не знаю, где это уже задают подобные вопросы.
Не удивлюсь, если будут задавать.

Считаю ли я, что должны задавать именно такие вопросы при приеме на работу выявляют хоть какие-нибудь знания? Отдельная тема )

Сегодня утром я на интервью про огромный свой работающий модуль рассказывал с точки зрения что он реализует и умеет в точно таком же бизнесе, так меня останавливают, а какие классы и таблицы я использовал для того или иного. Причем функциональные специалисты по бумашке по поискам из форумов и блогов. И обьясняют ну ты же программист нам надо тебе технические вопросы задавать.

Ты сегодня написал, а завтра не-программист будет задавать такие вопросы программисту на интервью. Ответственность однако

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Ты сегодня написал, а завтра не-программист будет задавать такие вопросы программисту на интервью. Ответственность однако

Именно. Для этого и написал. И ключевые слова в тему поставил. И кавычки.

Интервью - это дорога с двусторонним движением.
программисты именно по таким вопросам от интервьюера смогут определить уровень подготовки интервьюера.

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Именно. Для этого и написал. И ключевые слова в тему поставил. И кавычки.

Интервью - это дорога с двусторонним движением.
программисты именно по таким вопросам от интервьюера смогут определить уровень подготовки интервьюера.

Вопросы из разряда "хитрых" и на глубокое понимание - это скорее не уровень подготовки, а уровень неадекватности.

По сути это как спрашивать профессионального водителя который водит как дышит о том как он располагает руки на руле или как и когда работает с педалями. Каким местом стопы давит на педаль и прочее. Можно ли использовать 98 бензин вместо 95. Что будет если добавить воды? В то время как задача водителя - загрузиться, доехать, выгрузиться. И уметь он должен в зеркала смотреть и дорогу видеть что приходит только с опытом который такими вопросами не понять.

Цитата:

может ли нормально функционировать объект АОТ, который находится в нескольких моделях одновременно

Я бы другой хитрый вопрос задавал
- Может ли нормально функционировать бизнес который "внедрил" акс7?
И брал бы тех которые бы в этом очень сомневались

[DAX.Company]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Вопросы из разряда "хитрых" и на глубокое понимание - это скорее не уровень подготовки, а уровень неадекватности

Приятно читать адекватного человека среди того безумия, что творится в нашей сфере)

[Vadik]

Цитата:

Я бы другой хитрый вопрос задавал
- Может ли нормально функционировать бизнес который "внедрил" акс7?
И брал бы тех которые бы в этом очень сомневались

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Вопросы из разряда "хитрых" и на глубокое понимание - это скорее не уровень подготовки, а уровень неадекватности

Фобии, связанные с AX7 - в отдельную ветку, пожалуйста

А вопросы и практическая ценность этих знаний и правда неочевидные

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от Vadik

Фобии, связанные с AX7 - в отдельную ветку, пожалуйста

А вопросы и практическая ценность этих знаний и правда неочевидные

Проверять надо людей как у психиатра
- "Что вы видите на этой картинке?"



Отсюда
https://blogs.msdn.microsoft.com/axs...or-operations/

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Проверять надо людей как у психиатра
- "Что вы видите на этой картинке?"

Каталог для хранения сообщений ожидающих обработки, каталог для сообщений находящихся в процессе обработки, каталог для успешно обработанных сообщений, каталог для сообщений с ошибками, прекрасную мулатку с вьющимися белокурыми волосами на берегу Атлантического океана, задумчиво и немного печально вглядывающуюся в горизонт, и красный молоток. Теперь пожалуйста поведайте что с картинкой не так, и как она характеризует невозможность ведения бизнеса, пониженную производительность, повышенный TCO ну и так далее по списку

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Я бы другой хитрый вопрос задавал
- Может ли нормально функционировать бизнес который "внедрил" акс7?
И брал бы тех которые бы в этом очень сомневались

Да ради бога. Чем больше таких сомневающихся среди консультантов и программистов, тем больше у людей с опытом AX7 внедрения заказов и тем выше цена.

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от Vadik

Теперь пожалуйста поведайте что с картинкой не так, и как она характеризует невозможность ведения бизнеса, пониженную производительность, повышенный TCO ну и так далее по списку

Если буквально в Google Translate то
Error in process input success - Ошибка в успехе ввода процесса

Цитата:

Сообщение от EVGL

Да ради бога. Чем больше таких сомневающихся среди консультантов и программистов, тем больше у людей с опытом AX7 внедрения заказов и тем выше цена.

Безусловно рынок AX7 существует и будет существовать. Тот же рынок автопилотируемых машин тоже есть и специалисты по таким машинам уверен на вес золота.
И возможно уже завтра эти вопросы будут задаваться при приеме на работу в российское, австрийское или датское подразделение Microsoft.

За освещение внедрений AX7 буду очень благодарен
Вот мы и нашли этих 43 AX7 клиентов? Или это не AX7/D365?

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

За освещение внедрений AX7 буду очень благодарен

Спасибо за ссылку. Пожалуйста, обсуждения проектов - в специальную ветку, а здесь про вопросы на интервью