Проблема производительности при использовании виртуальных компаний.

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от 7Up

2 vadic. Все-таки насчет настройки выделения recId для отдельных таблиц не могли бы вы уточнить как именно это можно настроить или где посмотреть

Почитать можно в документе, полное название - "Microsoft® Business Solutions-
Axapta® V3.0 Databases Advanced".
Выглядит настройка незатейливо - взводится флаг (бит) 64 в поле VALUE записи INDEX в SQLSYSTEMVARIABLES

[ziva]

Цитата:

Сообщение от Vadik

Почитать можно в документе, полное название - "Microsoft® Business Solutions-
Axapta® V3.0 Databases Advanced".
Выглядит настройка незатейливо - взводится флаг (бит) 64 в поле VALUE записи INDEX в SQLSYSTEMVARIABLES

Не все так просто под луной. Когда устанавливаете данный флаг и перезаходите в Axapta, RecId действительно выбираются для определенной таблицы, примерно вот так:
SELECT NEXTVAL FROM SYSTEMSEQUENCES WHERE DATAAREAID = 'dat' AND
ID = -1 AND TABLID = 33
а вот когда происходит следующий оператор обновления последовательности, то этого не происходит:
UPDATE SYSTEMSEQUENCES SET NEXTVAL = 12322 WHERE DATAAREAID = 'dat' AND ID = ... AND TABLID = 0

Вот и получается что эта "фича" не работает. После продолжительных переговоров с поддержкой MBS выяснилось что это "by design" и соответственно корректную работу данной функциональности никто не обещал.

По результатам телефонного митинга с John McBride (менеджер команды разработки) и Mathieu Kemenovic (глобальная служба поддержки) мне подтвердили что они ничего менять в 3.0 не будут (и даже не будут делать private hot-fix) и предоставлили набор SQL-скриптов, которые ищут большие "дырки" последовательности идентификаторов записей и используют их. Данные скрипты неавтоматические и необходимо выполнять ряд шаманских танцев с бубнами...

Кроме того, если у Вас действительно имеются проблемы с нехваткой RecId и это является ну очень-очень критичным для бизнеса, единственным приемлимым вариантом решения проблемы является переход на 4ку. Поскольку для Вас это вынужденное обновление, то представляется вероятным получение от Microsoft каких-либо benefits. Каких? Тут все зависит от Вас. Сами понимаете, что Microsoft-у не нужен негативный отклик на рынке по причине отказа крупного клиента от Axapta.

[ziva]

Прошу прощения за оффтопик:

Цитата:

Сообщение от ziva

... если у Вас действительно имеются проблемы с нехваткой RecId ...

Возвращаясь к теме...

Цитата:

Сообщение от 7Up

Предлагается: разнести таблички с большим количеством записей по разным виртуальным компаниям

Это самое простое и быстрое решение, которое позволит оттянуть "конец" Аксапты на вашем предприятии.
На производительность никак не повлияет (ядро вместо одного кода компании будет просто подставлять другой).

[Garic]

Цитата:

Сообщение от Vadik

Почитать можно в документе, полное название - "Microsoft® Business Solutions-Axapta® V3.0 Databases Advanced".

А где его можно взять?
Что-то не нашёл на parnerSource.