14.03.2008, 10:04 | #1 |
Участник
|
Замечания и предложения по развитию форума
На других сайтах используются также теги к articles как например в статьях на NNM.ru
вопрос - а могут ли эти теги повлиять как то положительно - добавить что то к axforum.info? или это все таки бесполезная фича? Спасибо |
|
14.03.2008, 10:13 | #2 |
Участник
|
просто предложение
на базе Axforum - для решения каких то важных и срочных задач - там где необходима срочная помощь от экспертов консультантов или опытных программеров - можно было бы создавать горячий список - тех кто силен и является экспертом и готов помочь в любую минуту но и не бесплатно - то есть горячая поддержка - в списке например указавать номер скайпа, или телефон, эрии в аксапте где силен при этом - если у кого то возникла острая необходимость - тогда клиент звонит - говорит о проблеме - если профи ее решает - то оплачивается заявка.. иногда например - необходимо выехать к клиенту для решения какого то вопроса.. что то типа организованного фрилансинга и горячей поддержки правда налоги.. |
|
14.03.2008, 10:48 | #3 |
Участник
|
Идея интересная, только есть ли рынок для таких услуг?
Кто может обратиться к такой услуге: клиент, консультант. 1. Консультант - исключено. Какая консалтинговая контора будет платить левому консультанту, когда у нее есть свои? 2. Клиент - сомнительно. Нафига он оплачивал услуги консультантов до этого? 3 .Клиент внедряющий самостоятельно - таких малова-то, да и предпочитают они набирать собственных программеров. Обычно проблемы решаются системно: нанимают программера на постоянную работу или пользуются платной поддержкой. Я так думаю.
__________________
С уважением Шатохин Святослав. |
|
14.03.2008, 11:11 | #4 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
Сообщение от Evgeniy2020
на базе Axforum - для решения каких то важных и срочных задач -
там где необходима срочная помощь от экспертов консультантов или опытных программеров - можно было бы создавать горячий список - тех кто силен и является экспертом и готов помочь в любую минуту но и не бесплатно - то есть горячая поддержка Было несколько обсуждений. Если делать платные услуги на форуме, то для клиента важна прежде всего надежность и оперативность. А для участников форум удобен прежде всего тем, что позволяет подключаться когда участнику-отвечающему удобно, а не спрашивающему В этом коренное противоречие участников форума с потенциальными заказчиками подобных услуг. Если организовывать фриланс... Я думаю, что пока рынок маловат для таких предложений. См. Телеработа На форуме одни балаболы? Сколько сейчас Freelance-разработчик стоит? Фрилансер в ERP а также Портрет участника 2007: Ваше отношение к Аксапте Best Practices для консультантов |
|
14.03.2008, 11:20 | #5 |
Участник
|
Цитата:
Только скорее не "платной", а поддержкой с "гарантированным временем ответа". А такая поддержка почти всегда является платной. Исключение составляют слубжы поддержки у поставщиков дорогого оборудования. Там просто оплата поддержки входит в цену оборудования |
|
14.03.2008, 12:43 | #6 |
Участник
|
Вообще чтобы идея с фрилансингом работала
необходима вторая половина сайта закрытая где будет модуль управления заявками - план работ - темы вопросов - и будут люди входить те кто подписался на фрилансинг и заключил партнерское соглашние - ну и выполненние опеределенных требований посещение закрытой части не реже чем .. в день гарантированное время в течении недели которое он сможет потратить на фриланс проект - в часах .. эрии где силен должна быть надежная система оценки за каждый выполненный таск и должен быть постоянный действующий проджект менеджер гант чарт какого проекта - будь то какая то фриланс мелкая задача или даже внедрение плюс разделение видимости - задачи по анализу видны для ролей консультантов и опытных разработчиков - ведение онлайн проектной документации в стиле отработанных методик внедрения - баг трекинг онлайн и статус модификаций и ошибок текущие рейтинги участников подключенных к данному проекту по ходу люди или набирают баллы или теряют в итоге те кто косячит много .. удаляются из проекта но естсественно сначала необходимо обеспечить функционирование закрытой части сайта и набрать пул экспертов для того чтобы видеть есть ли реальная возможность обеспечить качество и сроки плюс резюме от каждого рекомендации - естественно ведение ТМС с заполенением его прямо в закрытую часть сайта текущая информация про биллинг конкретного участника условия оплаты в конце концов - если все будет организовано - то как рыбное место и отработанная электронная технология - позволит собрать профессионалов отовсюду и главное потом реально оценивать людей по их работе в конце концов сформируется часть достаточно сильных людей - для которых будет посильно решать сложные вопросы совместно + открытая технология правда во многих консалтинговых фирмах люди подписывают договор о невозможности рабоать в конкурирующих организациях |
|
14.03.2008, 12:48 | #7 |
Участник
|
Чтобы это всё организовать нужна всего одна малость.
Одна консалтинговая организация, которая бы ориентировалась именно на фриланс разработку. На альтруизме такие вещи редко делаются. |
|
14.03.2008, 13:19 | #8 |
Участник
|
Цитата:
2 Evgeniy2020: Я думаю, что непринципиально насколько организованной будет эта среда. Мое мнение такое: рассматриваемый рынок не предусматривает большого спроса на такие услуги, в силу того что, задачи в основном решаются комплексно. А для этого требуется привлекать несколько фрилансеров на продолжительное время, часто с привлечением на территорию клиента, а это уже означает что администрирование нецелесообразно осуществлять с помощью третьего лица. А такие действия можно описать словами: привлечение проектной группы (консультантов и програмистов), на определенный период времени, с гарантией завершения работ последующей поддержкой, способной самоадминистрироваться. Не напоминает ли вам это консалтинговую компанию? И еще мысль: эффективность системы всегда больше эффективности составляющих ее компонент. Т.е. проектная группа (на постоянной основе), возможно (хотел написать "всегда", но не уверен) эффективней фрилансеров-одиночек.
__________________
С уважением Шатохин Святослав. Последний раз редактировалось slava09; 14.03.2008 в 13:25. |
|
14.03.2008, 13:25 | #9 |
Участник
|
ладненько возможно что нет ниши
просто мысли как бы о электронной и открытой консалтинговой организации из опыта работы в другой конс. компании - средства организации очень необходимы иначе все будет расплываться и не контролироваться кто сделал движок одноклассников.ру - а затем из за удобства туда полезли миллионы необходим электронный енжайн для электронной веб консалтнговой организации а дальше бу видно ) |
|
14.03.2008, 13:38 | #10 |
Участник
|
Цитата:
Есть же удалённая разработка. Удалённая разработка и фриланс разные вещи, но всё же и общего в них достаточно. Просто кто-то полюбому должен заниматься рейтингом фрилансов, установкой планки знаний. Вообщем это огромная работа и для бывалых специалистов менеджмента тут большие просторы для использования новых технологий для работы людей. Фриланс с кондачка - это недоверие клиентов, даже если цены будут вменяемые. Вообщем здесь наверное больше проблем не как это может или могло бы выглядеть, а в хорошем "приценденте", когда клиент пользовался услугами фрилансеров и остались довольны. Вот у нас жёсткая проблема с нехваткой ресурсов. (Не Москва, люди ехать не хотят) И возможно если поговорить с начальником он бы может и согласился бы на привлечение фрилансов. Но что ему ответить на вопрос про кота в мешке. Здесь же вожны не только знания в определённых областях, но и стиль ведения такого удалённого общения. А если бы такие положительные примеры были было бы понятно с кем можно работать, а с кем можно но осторожно. |
|
14.03.2008, 13:58 | #11 |
Участник
|
Все верно - это будет обыкновенная консалтинговая организация, с системой проектного управления построенной на вэб-технологиях. Основное ее отличиче от фрилансеров: юридическая ответственность определяется договором между клиентом и этой компанией. У фрилансеров так: любой покинет проект и завалит внедрение (опять же в силу системного подхода: если убрать деталь из кучи деталей то ничего не будет, если убрать деталь из механизма, то он не будет работать). Ему конечно снимутся очки в енжине, но убытки которые понесет клиент никто не возместит.
2 miklenew: ну конечно, как я написал выше: удаленная разработка = юридическая ответственность, фриласн = непонятно что.
__________________
С уважением Шатохин Святослав. |
|
14.03.2008, 20:28 | #12 |
Гость
|
больше всех базарит самый некомпетентный
|
|
14.03.2008, 23:02 | #13 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Evgeniy2020
необходима вторая половина сайта закрытая, где будет...
... но естсественно сначала необходимо обеспечить функционирование закрытой части сайта и набрать пул экспертов для того чтобы видеть есть ли реальная возможность обеспечить качество и сроки плюс резюме от каждого рекомендации - ... в конце концов - если все будет организовано - то как рыбное место и отработанная электронная технология - позволит собрать профессионалов отовсюду и главное потом реально оценивать людей по их работе Это типичный программистский подход - сначала наваяем нетленку, а потому будем искать тех, кому она интересна. На самом деле делается как раз наоборот - сначала ищем заинтересованные стороны, а уж потом ваяем нетленку с учетом их требований. Причем такие заинтересованные стороны, которые обоюдно выигрывают при использовании нетленки. Может объясните в чем обоюдная выгода от использования специализированного веб-ресурса? Может расскажете в чем плюсы и минусы для всех сторон? Цитата:
Сообщение от slava09
Мое мнение такое: рассматриваемый рынок не предусматривает большого спроса на такие услуги, в силу того что, задачи в основном решаются комплексно. А для этого требуется привлекать несколько фрилансеров на продолжительное время, часто с привлечением на территорию клиента, а это уже означает что администрирование нецелесообразно осуществлять с помощью третьего лица. А такие действия можно описать словами: привлечение проектной группы (консультантов и програмистов), на определенный период времени, с гарантией завершения работ последующей поддержкой, способной самоадминистрироваться. Не напоминает ли вам это консалтинговую компанию?
И еще мысль: эффективность системы всегда больше эффективности составляющих ее компонент. Т.е. проектная группа (на постоянной основе), возможно (хотел написать "всегда", но не уверен) эффективней фрилансеров-одиночек. Понятно. Видимо не понял человек прошлого раза. Повторим: В бан на 4 дня за очередную попытку увести тему в оффтоп. см. также За что забанили Otkudao? |
|
15.03.2008, 14:29 | #14 |
Участник
|
Тема оказалась интересней. чем я думал. Пообщавшись с некотороми людьми появилось еще пару вопросов по теме:,
1. Есть мнение (я точно незнаю), что на Западе (в частности USA) фриланс более распространен в Dynamics. 2. Есть подозрение, что западные ресурсы не часто наполняються таким классным содержимым, как у нас например блог Д. Федотенко. Там в основном банальности и популизм Если я не прав - дайте ссылок на толковые западные ресурсы. Хотелось бы услышать мнения - с чем связано первое. Скорей всего с "незрелостью рынка", но конкретней я еще не сформулировал для себя. У кого есть идеи? Второе вытекает из первого, судя по всему. Очевидно не выгодно делиться знаниями. Опять таки мнение, может у кого другие идеи?
__________________
С уважением Шатохин Святослав. Последний раз редактировалось slava09; 16.03.2008 в 14:48. |
|
15.03.2008, 15:04 | #15 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
В бан на 4 дня за очередную попытку увести тему в оффтоп.
см. также За что забанили Otkudao?
__________________
С уважением Шатохин Святослав. |
|
16.03.2008, 01:04 | #16 |
Участник
|
Цитата:
вернется - расскажет. |
|
16.03.2008, 08:45 | #17 |
Гость
|
тема перебита - желание пропало
|
|
16.03.2008, 11:35 | #18 |
Участник
|
Алло, это Otkudao? Ты же сам перебил тему, не так ли?
Готов тебя послушать. Действительно интересно.
__________________
С уважением Шатохин Святослав. |
|
|
|