25.03.2002, 12:30 | #1 |
Участник
|
Управленческий учет в AXAPTA
Кто-нибудь внедрял модули AXAPTA "Управленческий учет" и "Затраты по целям"?
Поделитесь опытом.
__________________
www.mctlab.ru |
|
13.06.2002, 17:31 | #2 |
Шаман форума
|
Модули управленческого учета
Есть мнение, что данные модули сильно ограничены в своей функциональности и излишне сложны для выполняемых ими задач. С реальными внедрениями данных модулей я не сталкивался, но при знакомстве с функциональностью создалось впечатление, что те же задачи могли бы быть решены гораздо проще и гораздо эффективнее.
|
|
14.06.2002, 10:56 | #3 |
Участник
|
ну... насчет ограничены, я бы не согласился.
насчет излишне сложны тоже. На самом деле это модули распределения затрат и только. |
|
14.06.2002, 11:53 | #4 |
Шаман форума
|
вот и я говорю
А ограничены они уже потому, что работают с определенным и ограниченным набором аналитики.
Кстати, а много ли предприятий используют аналитику под названием "Цель"? Для распределения же затрат надо ли было громоздить кучу форм и создавать отдельный модуль? |
|
14.06.2002, 14:52 | #5 |
Шаман форума
|
все в одном?
А если потребности предприятия лежат за пределами 2 кодов аналитики, которыми оперирует "учет затрат по целям?". То есть им не 2 нужны, а 22?
Писать целый модуль, ориентированный на распределение только по 2 измерениям, пусть даже и очень хороший, как-то не очень логично. Не легче ли написать нечто более гибкое. Не говоря уже про настройку - я считаю, что если в настройке модуля нельзя разобраться без документации, то он уже не слишком хорош. Программа создается для людей, и часто для таких, которые и компьютер-то первый раз видят. И выдавать им такое "распределение затрат" - по-моему это не вариант. |
|
14.06.2002, 16:16 | #6 |
Участник
|
ну,
во-первых, как правило аналитики больше чем стандартное число. во-вторых, даже эта задача стоит того, чтобы было готовое решение. в-третьих, вроде там была не только фин.аналитика. Может ты про цену говоришь? Нечто более гибкое написать не легче. Хотя бы потому, что это самое более гибкое потенциально должно работать даже с тем чего нет... только сейчас подумал ты говоришь только о модуле управленческий учет или рассматриваешь обе закладки "Управленческий учет" и "учет затрат". Я думал про обе. Насчет того для кого создается программа. В принципе ты прав. Однако аксапту создавали для администратора Это значит, что функции администрирования превалируют над всеми другими. Модули распределения затрат не являются исключением. Насчет того стоит ли им выдавать. Если люди в первых раз видят компьютер, то скорее всего они саму задачу не воспримут. И скорее всего, им просто не нужен этот модуль. Тут я с тобой согласен. Тест - затраты нужно распределять пропорционально на все или только на положительные величины? Если сама постановка вопроса кажется надуманной, то скорее всего, модуль не нужен |
|
06.08.2002, 14:13 | #7 |
Шаман форума
|
Судя по некоторым багам, сей модуль не то чтобы не внедрялся, но не особо и открывался. Если, например, поставить себе стандартный 2.5 SP3, то попробовать ввесьи строки в "журнал управленческого учета" - уже проблема (menuitem криво надели).
|
|
06.08.2002, 14:21 | #8 |
Участник
|
хочу отметить еще один нюанс данных модулей - распределение затрат действительно можно настроить - но на основании этих настроек транзакций никаких не формируется - на основании настроек формируется только отчетность - т.е. никакой анализ результатов такого распределения практически не возможен - кроме анализа бумажных отчетов естественно
|
|