Забанить Гения 1С?

[mazzy]

Мдя... Смотрю на неуемную активность Гения 1С и завидую его бешенной энергии.
Эту бы энергию да в продуктивное русло - цены бы не было человеку...
А прежде всего заставить такие его прочитать документацию...


Но вопрос не в этом.
Считаете ли вы, что Гения 1С надо забанить на некоторое время?

Чтобы успокоился, чтобы у него была возможность подумать прежде чем генерить ветки.
Вопросы у него безграмотные. Но в них встречается и интересный взгляд.
Кроме того, при всей своей чрезмерности он хорошо отражает позицию 1Сников на другие системы.

Так вот:
Надо банить Гения 1С на некоторое время?
Или переживем и это нашествие без радикальных методов?

[Yoil]

Имхо не надо.
Tyrex, например, вполне конструктивные ответы ему дает.
Сергей, ты, по-моему, черезчур близко к сердцу его воспринимаешь

[Dzemon]

Не, не надо.
Все вопросы, которые он задает, это позиция типичного "кодера". Я сам таким был ;-)

[RobiBaggio]

Не надо. Может наши ответы помогают ему расти, и со временем он превратиться в нормального человека.

[Галина]

Я "за" забанить на некоторое время.

[Alterant]

Судя по формулировкам вопросов, мне показалось, что Гений 1С не пытается что-либо узнать о Навижн/Аксапте, а доказать/показать, что 1С лучше (этим постулатом заказнчивается большинство тем). Так в чем же дело? Уважаемый Гений 1С, работайте в 1С (на платформе 1С).

[artkashin]

Банить не надо! Это просто ярковыраженный пример той стадии развития от "кодера" до аналитика, на которой находится человек, через который проходили большинство (если не все!) программисты учетных систем. Только, обычно, понимание этого приходит годами.

Если эта переписка не поможет ГЕНИЮ 1С (Скромнее надо быть, гением не называются, гением называют), то она поможет другим программистам понять, что мир не ограничивается классами и наследованием, что компьютер играет важную роль в жизни лишь небольшого процента людей, а для руководителей и собственников, с точки зрения бизнеса - важен конечный результат, а не то, как он был достигнут, и были ли использованны классы при реализации или таблицы.

[zm]

Проголосовал - "Забанить", а потом подумал: а ведь без самонадеянных клоунов жизнь становится пресной, и изредка отвечать на вопросы дилетантов даже полезно - происходит систематизация некоторых областей знания, вспоминаются некоторые забытые вещи. Но ведь он таким мощным потоком...

[Гений 1С]

Дело хозяйское.
Я всего лишь провожу объективное сравнение именно движков Навижн и 1С.
Некоторые вопросы по движку Навижн, которые мне не ясны, уточняю на форуме.
Маззи, ваши слова о безграмотности - эмоция чистой воды, поверьте движок Навижн не настолько крут, чтобы его нельзя было изучить за 80 часов кодинга после 6 лет 1С.

Если вы о безграмотности в области функционала, то я и не претендую на полное сравнение функционала Навижн и УПП например.

Точку зрения, что Навижн - это прежде всего функционал я понимаю и поддерживаю.

Я просто хочу сравнить, какими выразительными средствами добивается такого функционала Навижн и 1С. ;-)

Бан себя буду рассматривать как политический (религиозный) акт. ;-) Я всего лишь выясняю неясные мне вопросы по Навижн.

Вы же сами будете недовольны, если статья по сравнению движков навижн и 1с выйдет с ошибками. И сами же будете потом тыкать пальцем в эти ошибки. Например, я считал, что нельзя передать параметры в форму навижн, ошибался. Так что глядишь и амнистируем местами Навижн.

[Fordewind]

Считаю что стоит забанить на некоторое время.
Судя по вопросам данного товарища, он и не пытается понять навижн, а хочет получить статью о сравнении (ну и прославится при этом наверно) за счет посетителей форума. Тогда ему стоило бы поместить объявление в коммерческой ветке и оплатить услуги специалиста, согласившегося ответиить ему на все его вопросы по Navision.
ИМХО сейчас же его темы должны быть приравнены к флуду. Место им максимум в курилке.

[Scorpie]

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

Дело хозяйское.
Я всего лишь провожу объективное сравнение именно движков Навижн и 1С.

С таким же успехом могли бы потратить время на сравнение стандартов форматирования текста в коде 1С и Навижна. Работы море, эффекта ноль...

Сравнивать нужно даже не функционал, а результат.

—Лёлик, это же не эстетично…
—Зато дешево, надежно и практично!
(с) Бриллиантовая рука

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

Я всего лишь провожу объективное сравнение именно движков Навижн и 1С.

Объективное сравнение проводят не так.
Объективное сравнение подразумевает, что сравниватель более менее разбирается.

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

Некоторые вопросы по движку Навижн, которые мне не ясны, уточняю на форуме.

Он просто неисправим.
Вам же говорят - читайте доку.

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

Маззи, ваши слова о безграмотности - эмоция чистой воды, поверьте движок Навижн не настолько крут, чтобы его нельзя было изучить за 80 часов кодинга после 6 лет 1С.

Движок Навижина можно изучить и быстрее.
Но конкретно у вас не получилось.
Именно поэтому я и говорю о безграмотности.

Блин, таки скатился к обсуждению личности...

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

Я просто хочу сравнить, какими выразительными средствами добивается такого функционала Навижн и 1С. ;-)

Рыдаю...

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

Бан себя буду рассматривать как политический (религиозный) акт. ;-) Я всего лишь выясняю неясные мне вопросы по Навижн.

Бог с вами, рассматривайте как хотите.
Форум не для вас живет и работает.

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

Вы же сами будете недовольны, если статья по сравнению движков навижн и 1с выйдет с ошибками. И сами же будете потом тыкать пальцем в эти ошибки. Например, я считал, что нельзя передать параметры в форму навижн, ошибался. Так что глядишь и амнистируем местами Навижн.

Теперь он угрожает... Рыдаю в голос...
Нет, не могу я переносить это чудо.

На axforum.info вроде отбили мозгоатаку этого чела
http://axforum.info/forums/search.php?do=p...8%D0%B9+1%D0%A1
Здесь у него тоже репутация уже минимальная...

Народ, голосуйте, высказывайтесь...

[Иде_я]

Слышал об Навижене и Аксапте только то, что они существуют.
Если бы не Гений Одноэс и не стал бы интересоваться, а так если он действительно сможет сделать сравние движков -было бы интересно.
А вести учет можно хоть в екселе, был бы учет...

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Иде_я

а так если он действительно сможет сделать сравние движков -было бы интересно.

Наверное. Еще одним мифом про Навижин станет больше...

[mazzy]

Интересно успеет загадить форум дурацкими ветками или нет?
И что потом, интересно, с этими ветками делать?

Пойду кофейку попью... Может это успокоит...

[zemlyn]

Ну или паспортом записи перебейте ему ник на ЧайникNAVAX...
Тоже умиротворяюще будет действовать...и на него возможно тоже

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от zemlyn

Ну или паспортом записи перебейте ему ник на ЧайникNAVAX...
Тоже умиротворяюще будет действовать...и на него возможно тоже

Его ник "Гений 1С" уже давно является своеобразным брендом.
Он под этим ником не только здесь себя проявил.
Пусть уж лучше останется тем, кем сам себя назвал.

Кстати, пользуясь случаем:
Спасибо всем, кто прислал мне ссылки на предыдущую деятельность Гения 1С.
Я в курсе. Уже несколько лет как в курсе.

Меня сейчас больше интересует как отмыться после такой мозгоатаки...
Если обратили внимание, то сегодня почти прекратились вменяемые обсуждения Навижина.
Еще несколько дней подобной мозголомства и сюда перестанут ходить нормальные люди.
Или мне это только кажется?

[Sitizen]

Считаю, что вопросы, которые он задает не противоречат правилам форума. Его нежелание разбираться в предмете - это его личные проблемы.
В конце концов, просто игнор намного эффективнее бана, проверено

[Гений 1С]

Цитата:

Сообщение от Иде_я

Слышал об Навижене и Аксапте только то, что они существуют.
Если бы не Гений Одноэс и не стал бы интересоваться, а так если он действительно сможет сделать сравние движков -было бы интересно.
А вести учет можно хоть в екселе, был бы учет...

А че, я его писал по мере изучения Навижн.
Готово процентов 70.
Остальные 30 за неделю-две накатаю.
Вот примерное (текущее) оглавление.

1. Введение 2
1.1. Об Axapta 3
2. Термины 3
3. Конфигуратор 5
3.1. Списки прикладных объектов 6
3.2. Общие особенности интерфейса 6
3.3. Редактор кода 7
3.4. Редактор форм 9
3.5. УРБД 9
3.6. Программное изменение конфигурации 10
3.7. Особенности обновления конфигураций !!! 10
3.8. Дополнительные инструменты конфигуратора !!! 10
3.9. Импорт-экспорт объектов конфигурации 10
4. Язык программирования 10
4.1. Объекты обработки данных 11
5. Различия в прикладных объектах 12
5.1. Метаданные 13
5.2. Таблицы 13
5.3. Формы 14
5.4. Отчеты 15
5.5. SIFT и регистры накопления/бухгалтерии 17
5.5.1. Описание технологии SIFT 17
5.5.2. Описание регистров накопления 17
5.6. Права доступа 17
5.7. Меню пользователя 17
6. Архитектура клиент/сервер и производительность 18
7. Интеграция !!! 18
7.1. События от оборудования 19
8. Администрирование 19
8.1. Обновление конфигурации 19
9. Функционал 19
9.1. Бухгалтерия !!! 20
9.2. Количественный объем функционала 20
10. Популярность систем 20
10.1. Лицензирование 20
10.2. Маркетинг платформ 21
10.3. Сторонние разработчики 21
10.4. Работа с прикладными объектами 21
10.5. Поддержка 22
10.5.1. Официальная поддержка 22
10.5.2. Неформальные сообщества 22
11. Требования к программистам 22
12. Работа пользователя с программой 22
13. Внедрение 23
13.1. Переход со старой учетной системы 23
14. Выводы 23

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Sitizen

Считаю, что вопросы, которые он задает не противоречат правилам форума. Его нежелание разбираться в предмете - это его личные проблемы.
В конце концов, просто игнор намного эффективнее бана, проверено

Спасибо.