04.03.2009, 11:26 | #21 |
Участник
|
Microsoft Dynamics NAV 5.0 SP1 Performance Benchmark Report
The Benchmark Report on the Performance of Microsoft Dynamics NAV 5.0 SP1 documents benchmark results that demonstrate the performance and scalability of Microsoft Dynamics NAV 5.0 SP1 with SQL Server 2005 when compared to Microsoft Dynamics NAV 5.0 SP1 with a native database. https://mbs.microsoft.com/public/insights/R...amp;ja_id=47720 |
|
09.03.2009, 16:35 | #22 |
MCTS
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Microsoft Dynamics NAV 5.0 SP1 Performance Benchmark Report
The Benchmark Report on the Performance of Microsoft Dynamics NAV 5.0 SP1 documents benchmark results that demonstrate the performance and scalability of Microsoft Dynamics NAV 5.0 SP1 with SQL Server 2005 when compared to Microsoft Dynamics NAV 5.0 SP1 with a native database. https://mbs.microsoft.com/public/insights/R...amp;ja_id=47720 |
|
10.03.2009, 18:03 | #23 |
Участник
|
а также
Microsoft протестировала Microsoft Dynamics NAV 5.0 SP1 на производительность Корпорация Microsoft провела тестирование производительности ERP-системы Microsoft Dynamics NAV версии 5.0 SP1. Эта версия появилась в России в июне 2008 г., и при ее выпуске было уделено особое внимание вопросам производительности, отметили в компании. ... Тестирование проводилось на стандартной, немодифицированной конфигурации Microsoft Dynamics NAV. В качестве сервера использовались стандартные СУБД Microsoft SQL Server 2005 SP2 и Microsoft Dynamics NAV Database Server, установленные на Windows Server 2003 SP2. Ни для Microsoft SQL Server, ни для Microsoft Dynamics NAV Database Server не выполнялась оптимизация производительности. При тестировании использовалось 13 различных профилей пользователей, которые запускались в различных тестовых сценариях. Тестовые сценарии отражали характерные комплексные бизнес-процессы компании и были разбиты на несколько задач и распределены между различными пользовательскими ролями. При тестировании выполнялось последовательное увеличение количества конкурентных пользователей и число сессий, запущенных на одной клиентской машине. Всего было выполнено два типа тестов: хронометраж - имитация реальной работы пользователей с системой (чтобы получить представление о реальной эффективности системы, в тестовые сценарии были включены паузы; тестирование проводилось для 20, 40, 80, 120, 160, 200 конкурентных сессий); измерение пропускной способности - демонстрация фактических возможностей системы без пауз (тестирование проводилось для 1, 5, 10, 20, 40, 80, 160 конкурентных сессий). Оба типа тестов показали, что Microsoft Dynamics NAV Database Server и Microsoft SQL Server обладают сравнимой производительностью при небольшом числе конкурентных пользователей. При увеличении числа конкурентных пользователей увеличивается разрыв во времени выполнения операций и количестве обработанных документов. Разрыв становится существенным при числе пользователей более 20. При работе с 200 пользователями Microsoft SQL Server 2005 демонстрирует значительное преимущество перед Microsoft Dynamics NAV Database Server, обеспечивая приемлемую скорость обработки информации и поддерживая рост ее объемов, сообщили в Microsoft. Результаты тестирования свидетельствуют о том, что при работе с СУБД Microsoft SQL Server система Microsoft Dynamics NAV 5.0 более высокопроизводительна, чем при работе с СУБД собственного формата, и еще раз подтверждают, что Microsoft Dynamics NAV 5.0 SP1 является гибким решением для управления бизнесом и легко адаптируется к требованиям заказчиков, в том числе и в плане объема обрабатываемой информации, заявили в компании. Комплексная система хранения и обработки данных Microsoft SQL Server 2005 полностью поддерживает возможности адаптации Microsoft Dynamics NAV 5.0 SP1 к бизнес-требованиям заказчика. Вместе Microsoft Dynamics NAV 5.0 SP1 и Microsoft SQL Server 2005 обеспечивают масштабируемую платформу для роста бизнеса. Подробнее... http://corp.cnews.ru/news/line/index...9/03/10/340082 |
|
11.03.2009, 14:07 | #24 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
При тестировании выполнялось последовательное увеличение количества конкурентных пользователей и число сессий, запущенных на одной клиентской машине. Всего было выполнено два типа тестов: хронометраж - имитация реальной работы пользователей с системой (чтобы получить представление о реальной эффективности системы, в тестовые сценарии были включены паузы; тестирование проводилось для 20, 40, 80, 120, 160, 200 конкурентных сессий); измерение пропускной способности - демонстрация фактических возможностей системы без пауз (тестирование проводилось для 1, 5, 10, 20, 40, 80, 160 конкурентных сессий).
|
|