|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
http://blogs.technet.com/alexef/arch...AVObjects.aspx Диапазон штаб-квартиры (worldwide) 1..9 999 Диапазон локализаций (country) 10 000..49 999 Россия: 12 400…, 14 900… (Основа локализации), 14 700…, 14 800… (Зарплата), 17 200…, 17 300… (Налоговый учет), 26 550... (Электронная отчетность), Диапазон кастомизации (customer) 50 000..99 999 Диапазон Add-On продуктов (vertical solution) 100 000..99 999 999 Диапазон системный 2 000 000 000 … http://blogs.technet.com/alexef/arch...rsionList.aspx С кодом сложнее. Можно ориентироваться по версии объекта и там еще иногда какие-нибудь опозновательные пометки встречаются. Ну а еще проще взять W1 c mibuso ![]() |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Alesha
![]() Цитата:
http://blogs.technet.com/alexef/arch...AVObjects.aspx Диапазон штаб-квартиры (worldwide) 1..9 999 Диапазон локализаций (country) 10 000..49 999 Россия: 12 400…, 14 900… (Основа локализации), 14 700…, 14 800… (Зарплата), 17 200…, 17 300… (Налоговый учет), 26 550... (Электронная отчетность), Диапазон кастомизации (customer) 50 000..99 999 Диапазон Add-On продуктов (vertical solution) 100 000..99 999 999 Диапазон системный 2 000 000 000 … http://blogs.technet.com/alexef/arch...rsionList.aspx С кодом сложнее. Можно ориентироваться по версии объекта и там еще иногда какие-нибудь опозновательные пометки встречаются. Ну а еще проще взять W1 c mibuso ![]() Повторю вопрос: есть ли ФОРМАЛЬНЫЕ признаки, по которым проблему можно отнести к W1 либо российской локализации не рискуя встретить непонимание у представителей MS что на mibuso.com, что на mazzy.ru. Вариант держать свежий W1 и сравнивать поведение международной и локализованной версии честно говоря не очень нравится |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от rmv
![]() Повторю вопрос: есть ли ФОРМАЛЬНЫЕ признаки, по которым проблему можно отнести к W1 либо российской локализации не рискуя встретить непонимание у представителей MS что на mibuso.com, что на mazzy.ru. Вариант держать свежий W1 и сравнивать поведение международной и локализованной версии честно говоря не очень нравится
А больше нет. |
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
Сообщение от Alesha
![]() Конечно получить бы документацию было бы классно. Но вот, переписывать ее в соответствии с ИХ должностой инструкцией все равно придется
![]() Ведь в документации все-все будет описано. А Вы четверть функционала использовать не будете, а еще половину перепишите. И какая документация Вам подойдет? Код: Хорошо бы было иметь записать "введение в НАВ на русском" (где показываются основные вводные моменты для работы в НАВ - фильтрация, запуск, типы Карточка-Список и т.д.). Это бы ОЧЕНЬ упростило внедрение НАВ на малых предприятия, особенно с большой текучестью кадров-менеджеров! |
|