Железо для АКСАПТы

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от kostass

Подбирая железо для выделенной машины, под сервер пакетных обработок, от чего стоит отталкиваться? Не осталось ли у кого рекомендаций Microsoft для AX3.0 или AX4.0?

Отталкиваться нужно от задачи и текущей ситуации

• Что Вы называете сервером пакетной обработки? Клиент аксапты запускаемый с ключом -batch? Выделенный под пакетную обработку инстанс AOS-а? Все вместе?
• Откуда уверенность в том что выделенный сервер нужен? Сколько пакетов отрабатываете в день? в час? Мониторили нагрузку на рабочих AOS-ах? Что намерялось? Время отклика на них пользователей устраивает?

Решение навскидку - берем любую машину с процессором побыстрее и считаем что сайзинг закончен, какие-то излишества типа количества ядер более 4, память более 4 GB, 10 Gb сеть и прочее на этих версиях как мертвому припарки. При относительно новом (год-два назад купленном железе) я бы даже сказал что напрашивается виртуалка, физическая будет простаивать и только место в стойке занимать

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от oip

Не строк кода X++, а строк документов. В час.

Строк накладных по заказу на продажу, если быть совсем точным. Буржуйских. Не локализованных

[kostass]

Цитата:

Сообщение от Vadik

• Что Вы называете сервером пакетной обработки?

Железку, на котором запущено десять клиентов аксапты с ключом -batch. Много компаний, разноплановые задачи, не могущие ждать друг друга в очереди пакетов, поэтому сделали несколько пакетных групп и, соответственно, batch-клиентов.

Цитата:

Сообщение от Vadik

• Откуда уверенность в том что выделенный сервер нужен?

Да нет такой уверенности, и есть понимание избыточности этой идеи.
Все началось с того, что некоторые пакетники формируют Excel- и Word-файлы отчетов. Офис на сервера АОС-ов рабочей аксапты ставить не хотелось, поставил на сервак девелоперской и там же запускаю пакетники, настроенные на рабочую базу.
Пользователей устраивает все. По нагрузке сервера справляются. Меня не устраивает положение, когда три пакета работают на одном сервере АОСа, три на втором, а остальные на девелоперском. Хотелось бы видеть их на одной машине, с установленным Офисом, да и девелоперский сервер получить в полный доступ, без оглядки на выполняемые пакеты пользователей.

С вируалкой идея класная, рентабельная. Как я ее упустил из виду

[kostass]

Цитата:

Сообщение от Vadik

Цитата:

Сообщение от oip

Не строк кода X++, а строк документов. В час.

Строк накладных по заказу на продажу, если быть совсем точным. Буржуйских. Не локализованных

А когда читаешь фразу:
"A typical Axapta Batch Server that supports transactions that do not exceed 5,000 lines per module..."
и не скажешь, что там еще всякого важного смысла полно