Движок обновлен, форум переехал. Ваши впечатления?

[ТРЕНЕР]

Вопрос ПРО ПОИСК на новом движке форума.
1) какие слова считаются "слишком короткими" и "слишком длинными", так что поиск отказывается их искать?
2) какие есть ограничения по используемым символам в строке поиска? Например, пытался поискать теги (<b>,<i>) - поиск не находит. По идее, если html-теги отключены и заменены на bbcode, движок должен считать html за обычный текст и работать с ним как с обычным текстом. Это баг движка ?
3) какие есть еще ограничения, накладываемые на искомые слова?

[Aleksey_M]

ТРЕНЕР
1) менее 3-х и более 20 символов.
2) насколько я помню, при поиске html теги заменяются на их html обозначения ("<" на &lt, т.к. в сообщениях не должны встречаться html теги, то что они сейчас присутствуют - это не есть правильно.
3) не должны быть наиболее распространенными английскими словами:

Цитата:

'a',
'am',
'an',
'and',
'any',
'as',
'ask',
'at',
'b',
'be',
'best' и т.д.

[AndyD]

Что-то название этой темы на главной странице колбасит.

[komar]

Цитата:

Сообщение от AndyD

Что-то название этой темы на главной странице колбасит.

У меня не колбасит. Какой у Вас браузер?

[AndyD]

Это было когда последними были сообщения сначала от Тренера, потом от Alexey_M. Сейчас нормально.

Браузер - Firefox

[ТРЕНЕР]

Цитата:

Сообщение от AndyD

Что-то название этой темы на главной странице колбасит.

Тоже колбасило минут 10, но по-другому:
вместо названия отображалось число просмотров/ответов, на месте просмотров-ответов было имя участника, на месте участника было пусто. Браузер IE 6.0.

[Bars]

как с картинками движок работает, ай молодца!!!

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от ТРЕНЕР

Вы же должны будете привести "правила" в читаемый вид ?

Да, и сделаем это руками.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от ТРЕНЕР

Вопрос ПРО ПОИСК на новом движке форума.
1) какие слова считаются "слишком короткими" и "слишком длинными", так что поиск отказывается их искать?
2) какие есть ограничения по используемым символам в строке поиска? Например, пытался поискать теги (<b>,<i>) - поиск не находит. По идее, если html-теги отключены и заменены на bbcode, движок должен считать html за обычный текст и работать с ним как с обычным текстом. Это баг движка ?
3) какие есть еще ограничения, накладываемые на искомые слова?

Ох... с поиском творятся чудеса.
Будем разбираться.

[macklakov]

не получилось поменять аватар

[Aleksey_M]

macklakov
Сейчас у пользователей отключена возможность менять аватары.

mazzy
Выше я все расписал.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от Aleksey_M

macklakov
Сейчас у пользователей отключена возможность менять аватары.

А возможность удалять доступна

[BVN]

Да, значительно движок у форума стал лучше - интереснее :-)

[Mr.Smith]

Цитата:

Сообщение от BVN

Да, значительно движок у форума стал лучше - интереснее :-)

Просто он другой. А все новое кажется интересным. В чем-то лучше, в чем-то - хуже. Вот текстовый редактор лучше. А визуальное отображение топика в целом - хуже.

[Yoil]

Не, обычно сначала новые движки на форумах вызывают в основном негативные реакции (имхо). А тут вроде особо негатива нет, значит реально хороший движок

[Alexey Smirnov]

Просьба - сделайте, чтобы всплывающая подсказка над названием темы не показывала HTML-теги (<url>, <left>, <b> и др.). Кроме того, символы перевода строки некорректно отображаются в Firefox.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Mr.Smith

Просто он другой. А все новое кажется интересным. В чем-то лучше, в чем-то - хуже. Вот текстовый редактор лучше. А визуальное отображение топика в целом - хуже.

почему?
надо ли сделать "как раньше"?

[glibs]

Цитата:

Сообщение от Mr.Smith

...
Просто он другой. А все новое кажется интересным.
...

Причем, попрошу заметить, что далеко не всем, хотя и многим.

Шапка стала приятнее. Цвета в ветке приятные. Хотя background я бы красить не стал. Это пошло. И классики не советуют. Или можно сделать еле заметным, как раньше было. Отсутствие градиентных заливок тоже плюс. Можно сравнить с тем же форумом у Маззи.

Как говорят, о вкусах не спорят, так что это просто мое мнение.

Есть предложение. Ссылки в топиках выделять синим цветом. Только не таким, как в MS Word, а поприятнее чего-нибудь подобрать. Можно не выделять, если для них цвет переопределен, но если это не не сложно.

[glibs]

За 500 сообщений на странице спасибо. Совсем другое дело.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от glibs

Шапка стала приятнее. Цвета в ветке приятные. Хотя background я бы красить не стал. Это пошло. И классики не советуют. Или можно сделать еле заметным, как раньше было.

Цвета как раз установлены как раньше.
Просто сейчас форум раскрашивает сообщения немножко другим способом.
Цвета чуть облагородим.

Цитата:

Сообщение от glibs

Отсутствие градиентных заливок тоже плюс. Можно сравнить с тем же форумом у Маззи.

Дед: ты видел, чтобы я яблочки гадостью поливал?
Внук: нет.
Дед: а я поливал...

Градиенты есть. Они сознательно сделаны очень незаметными.
Но без них форум выглядит кондовым.

Цитата:

Сообщение от glibs

Есть предложение. Ссылки в топиках выделять синим цветом. Только не таким, как в MS Word, а поприятнее чего-нибудь подобрать. Можно не выделять, если для них цвет переопределен, но если это не не сложно.

Вот как?
Предложи цвет. можно RGB, можно hexRGB.