16.06.2022, 07:12 | #861 |
Участник
|
Цитата:
В мире всегда было, есть и будет некоторое количество людей, которым нужно против/за чего-либо бороться и верхи со всех сторон это прекрасно знают и пытаются использовать - пусть "пар выпускают" на что-то не касающееся этих верхов. Во времена противостояния СССР-США было понятно - боремся против американского империализма США с одной стороны и против "империи зла" с другой. Есть большие цели, все довольны. Потом вдруг, внезапно для обоих сторон такие цели пропали. Нужны были другие. КНДР, Куба вроде как несерьезно, надолго таких целей не хватит. На первый план вылезла борьба за/против тех кого называют меньшинствами. Некоторое время вылезла цель международный терроризм. Правда тоже не надолго, тут уже у большинства появились вопросы почему при такой активной борьбе и трате стольких ресурсов полтора десятилетия не получается справиться с вроде как небольшим количеством бармалеев. Постепенно эту тему попридушили. Появилось новое вселенское зло - страшный вирус. Понемногу интерес к нему начал падать и тут опа-на - наше руководство своим решением подкинуло такую идею о новом враге. Опять все при деле - в России куча народу борятся с нациками, в половине мира с агрессором. Опять все при деле, все довольны. Очень жаль, что эта борьба перенеслась на профессиональный форум. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: twilight (1). |
16.06.2022, 07:37 | #862 |
Участник
|
Вам необходимо только её личное признание , т.к. её в этом обвинили?
Против наличия лабораторий, результаты работы которых могут использоваться в биологическом оружии, Вы ничего против не имеете? https://www.state.gov/wp-content/upl...ne-Weapons.pdf Я правильно понял? Т.е. поскольку отрицать очевидное сложно, надо увести тему в другую сторону, чтобы потом обвинить противоположную сторону в обмане? Последние же слова запоминаются, а что было в начале неважно. |
|
16.06.2022, 08:23 | #863 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
https://abcnews.go.com/Politics/bide...ry?id=85410780 Последний раз редактировалось axm2017; 16.06.2022 в 08:28. |
|
16.06.2022, 08:31 | #864 |
NavAx
|
Цитата:
Сообщение от Raven Melancholic
Думаю, что удивляться тут особенно нечему.
В мире всегда было, есть и будет некоторое количество людей, которым нужно против/за чего-либо бороться и верхи со всех сторон это прекрасно знают и пытаются использовать - пусть "пар выпускают" на что-то не касающееся этих верхов. Так чуть не треть участников от бомбежек бегает или готовится к отправке на фронт. А ещё треть скоро может без работы остаться. Как не обсуждать?
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
16.06.2022, 08:38 | #865 |
Участник
|
Цитата:
Первой попыткой провести критический анализ американских санкций против России, введенных после начала «специальной военной операции» на Украине, стали слушания в комитете по ассигнованиям Сената США, состоявшиеся во вторник. Первый замминистра финансов Уолли Адейемо объяснял законодателям, как введенные против России меры повлияли на американскую экономику и есть ли в них смысл. Отвечая на вопрос, не беспокоит ли его «чрезмерное применение санкций» в условиях роста потребительских цен на американском рынке и рекордной инфляции за последние 40 лет, Уолли Адейемо призвал не ставить под сомнение целесообразность санкций. Он предложил вместо этого задуматься над тем, «как будет лучше ударить по российской экономике и минимизировать последствия для экономики американской». «Только в США за время российского вторжения мы ввели тысячу санкций против российских структур и физических лиц. Наша цель заключается в том, чтобы попытаться найти дополнительные пути ограничения России в перспективе, принимая меры против ключевых поступлений в ее экономику и продолжения развития оборонно-промышленного комплекса»,— заявил замглавы Минфина США. Впрочем, при этом он был вынужден признать, что доходы России, несмотря на снижение объемов экспорта нефти, продолжают расти. В связи с этим Уолли Адейемо попытался перевести мяч на сторону европейских и азиатских союзников, от действий которых, по его словам, будет во многом зависеть эффективность санкционной политики. «Некоторые представители администрации Байдена в частном порядке высказывают обеспокоенность тем, что вместо сдерживающего воздействия на Кремль, для чего санкции задумывались, они разгоняют инфляцию, ухудшают продовольственную безопасность и наказывают рядовых россиян больше, чем Путина и его союзников»,— отмечает агентство. https://www.kommersant.ru/doc/5411828?from=main На удивление трезвая оценка санкций от американцев на мой взгляд Последний раз редактировалось axm2017; 16.06.2022 в 08:44. |
|
16.06.2022, 08:48 | #866 |
Участник
|
Цитата:
Про вторую треть посмотрим - пока не замечаю движений в эту сторону (судя по тому, сколько у нас уходит времени на закрытие вакансий). |
|
16.06.2022, 09:00 | #867 |
программист
|
Цитата:
А вакансий стало меньше. Но их итак то было не много. Что мертво - умереть не может! ЗЫ Пока рано выводы делать. К осени видно будет. Экономика (и аксапта в частности) все таки инертная штука. Последний раз редактировалось gudzon; 16.06.2022 в 09:05. |
|
16.06.2022, 09:06 | #868 |
Участник
|
|
|
16.06.2022, 09:27 | #869 |
программист
|
Цитата:
Или вы намекаете, что мол чо вы кипишуете пацаны - всё нормально? Ничего не нормально вроде как. Не вижу повода для спокойствия. |
|
16.06.2022, 10:08 | #870 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от gudzon
Тут изначально не было украинцев я думаю. Все таки аксфорум про Россию. На Украине в основном на запад работают. Они уже изначально интегрированы в то комьюнити.
Или вы намекаете, что мол чо вы кипишуете пацаны - всё нормально? Ничего не нормально вроде как. Не вижу повода для спокойствия. Намёк имхо на то что надо давать корректные утверждения. |
|
16.06.2022, 10:10 | #871 |
программист
|
|
|
16.06.2022, 10:19 | #872 |
NavAx
|
Были. Много полезного в системе нарыли и охотно делились знанием. А потом исчезли.
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
16.06.2022, 10:25 | #873 |
NavAx
|
Это рассуждения из серии как побыстрее зверушку добить, чтоб не мучилась. Ну и как справедливее потом тушу разделить. Очень здравые рассуждения. Действительно и китайские и европейские партнеры должны участвовать. Чтобы обид потом не было.
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
16.06.2022, 10:31 | #874 |
Участник
|
Цитата:
Там о том что в процессе слегка попали по себе. Как удасться добить хотя бы Иран, Венесуэлу и Северную Корею напишите. Китай не партнер для США а конкурент. Партнером станет сразу как вернет Тайвань. |
|
16.06.2022, 10:34 | #875 |
программист
|
Одно другому не мешает. Почему то всегда это замечал в нашей политики. И на бытовом уровне. Разграничение у людей в голове - либо мы целуемся в засос, либо ненавидим люто. Русская загадочная душа наверно.
В реальном мире тот же коллега вполне может быть и конкурентом и партнером. А уж страны и подавно. |
|
16.06.2022, 10:42 | #876 |
NavAx
|
Цитата:
Это отлично показано в Futurama, серия про шпроты. Сейчас идёт переход на возобновляемые. Рынок схлопывается. Значит конкурентов нужно давить жёстче. Подозреваю, что именно поэтому в российской элите вдруг появилось острое желание сотворить что нибудь эдакое. Вызывающее
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
16.06.2022, 11:01 | #877 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от gudzon
Одно другому не мешает. Почему то всегда это замечал в нашей политики. И на бытовом уровне. Разграничение у людей в голове - либо мы целуемся в засос, либо ненавидим люто. Русская загадочная душа наверно.
В реальном мире тот же коллега вполне может быть и конкурентом и партнером. А уж страны и подавно. Цитата:
В России слишком силен военный дух, поэтому бургер кинг делает не худший кофе А Иран и Венесуэла об этом знают? Последний раз редактировалось axm2017; 16.06.2022 в 11:06. |
|
16.06.2022, 11:56 | #878 |
NavAx
|
Я не слежу за их внутренней политикой и не в курсе как они себе объясняют мизерный экспорт при огромных запасах.
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
16.06.2022, 11:56 | #879 |
Участник
|
Цитата:
Факты: 1. Нуланд была под присягой о даче ложных показаний. 2. Нуланд была под присягой неразглашения гостайны. 3. Вопрос требовал ответа Да/Нет. Теперь предположения: 1. Нет никакого оружия 2. Оружие есть Рассуждения о выборе ответа исходя из предположения 1: Ответом "нет" никакой тайны не выдает и ни одну из присяг не нарушает, ответом "да", нарушает присягу 1, любой другой ответ не имеет смысла, тк подобное оружие в мире запрещено Рассуждения о выборе ответа исходя из предположения 2: Ответ "нет" нарушает присягу 2, ответ "нет" нарушает присягу 1, Нуланд дает ответ формально не нарушающий обе присяги, Нуланд подтверждает наличие биолабораторий (ранее они это отрицали) и наличие того, что там имеется что-то что может скомпрометировать их. О том что эти лаборатории принадлежат США и финансируются их военным ведомством, есть подтверждения в виде документов (были опубликованы). Данный вопрос (наличие американских биолабораторий) обсуждался на уровне министров иностранных дел различных стран и задавался вопрос с требованием объяснить характер работы этих лабораторий к США, ответ не был опубликован, я по крайней мере его не встречал. Военные обычно занимаются тем, что придумывают то, что убивает или защищает людей (защищает от оружия, но чтобы сделать защиту от биооружия, необходимо биооружие, а оно запрещено). Сильная фарма америки вполне может позволить проводить исследования за свой счет, им нет необходимости привлекать военных. Вся информация из открытых источников, ссылки ищите самостоятельно ПС обвинения во лжи направьте в адрес МО РФ и ждите их реакции Последний раз редактировалось ice; 16.06.2022 в 12:05. |
|
16.06.2022, 12:09 | #880 |
программист
|
Цитата:
США последние 20 лет оказывали легальную поддержку 46 биологическим объектам на Украине в рамках мирных проектов медицинской и сельскохозяйственной направленности, заявил Пентагон. Подборка сведений о сотрудничестве двух стран была опубликована после того, как российские власти неоднократно обвинили США в военно-биологической активности на украинской территории. В Пентагоне заверили, что сотрудничество было транспарентным, шло с соблюдением норм американского, украинского законодательств и международного права, зачастую в партнерстве с многосторонними структурами, включая Всемирную организацию здравоохранения. Американцы добавили, что Пентагон и госдепартамент финансировали программы содействия конверсии в "мирные учреждения общественного здравоохранения" бывших советских военно-биологических объектов на всем пространстве распавшегося СССР. Можно так и дальше перекидываться. Просто зачем заявлять что ОДНОЗНАЧНО есть лаборатории, если это ЕЩЕ НЕ ПОДТВЕРЖДЕНО. Как будет подтверждено - можно обсудить. А так перекидывание сплетен и пропаганды туда сюда. |
|
Теги |
#пикейныежилеты |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Ответов | |||
Беседа о вашей работе | 360 | |||
Репутационные войны | 26 | |||
Рекорды и антирекорды России | 58 | |||
Есть ли экономические обоснования внедрения КИС ? | 52 |
|