Приветствуем нового модератора - Андре

[mazzy]

Привествуем нового модератора в разделе DAX: Андре

Андре, входит в совет модераторов, имеет полные права модератора.
Отвечают за разделы DAX: Функционал, DAX: Программирование, DAX: Администрирование, DAX: Прочие вопросы, DAX: База знаний и проекты, DAX Blogs

Напомню, что для модераторов устновлено одно требование:
использовать информацию об ip-адресах участников только для целей модерирования данного форума. Использование информации об ip-адресах в личных, коммерческих или других не связанных с модерированием целях недопустимо.

[DSPIC]

Цитата:

Использование информации об ip-адресах в личных, коммерческих или других не связанных с модерированием целях недопустимо

Интересно, как это контролируется, и какую ответственность несет модератор?
Вот если бы модеры не видели сам IP (ну, скажем, видели бы не сам IP, а нейкий его преобразованный\зашифрованный Id = f (IP)), то я бы этой цитате больше доверял
Надеюсь, пароль от форума храниться в зашифрованном виде...

[Lemming]

Цитата:

Сообщение от DSPIC

Интересно, как это контролируется, и какую ответственность несет модератор?
Вот если бы модеры не видели сам IP (ну, скажем, видели бы не сам IP, а нейкий его преобразованный\зашифрованный Id = f (IP)), то я бы этой цитате больше доверял

А какой тогда вообще в этом смысл? ip же нужен для модерации, хотя по большому счету его можно заменить на линк - "забанить по ip"(это не предложение, а так, мысли вслух), т.е. что бы рядовые модераторы не видели айпишников.

Цитата:

Сообщение от DSPIC

Надеюсь, пароль от форума храниться в зашифрованном виде...

В зашифрованном, в принципе расшифровать теоретически можно, но в разумное время получилось(проверял надежность MD5) расшифровать только короткие, состоящие из чисел пароли. Если есть смесь цифр и букв, то расшифровка переходит в область теории. Впрочем, в любом случае, вряд ли рядовые модераторы видят базу, а вообще, учитывая что система ролей VB довольно серьезная, даже интересно, какая информация доступна административным пользователям, кроме тех, кто может смотреть в БД? Последним, понятно, что вся

[DSPIC]

Цитата:

Сообщение от Lemming

А какой тогда вообще в этом смысл? ip же нужен для модерации, хотя по большому счету его можно заменить на линк - "забанить по ip"(это не предложение, а так, мысли вслух), т.е. что бы рядовые модераторы не видели айпишников.

Дык я это и имел ввиду, чтобы модеры оперировали не IP а его производной, иначе
практичекого смысла во фразе:

Цитата:

Напомню, что для модераторов устновлено одно требование:
использовать информацию об ip-адресах участников только для целей модерирования данного форума. Использование информации об ip-адресах в личных, коммерческих или других не связанных с модерированием целях недопустимо

я не вижу.

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от DSPIC

...чтобы модеры оперировали не IP а его производной...

Я бы для надежности брал интеграл от IP по диапазону адресов.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от DSPIC

Интересно, как это контролируется, и какую ответственность несет модератор?

Не контролируется. Будем разбирать жалобы.

Цитата:

Сообщение от DSPIC

Вот если бы модеры не видели сам IP (ну, скажем, видели бы не сам IP, а нейкий его преобразованный\зашифрованный Id = f (IP)), то я бы этой цитате больше доверял

Форум предоставляет функционал, который позволяет определить с каких IP (и с каких доменов человек заходил на форум, а также тех участников, которые заходили с этих же ip/диапазонов/доменов). В основном это нужно для определения ников-дублей, для определения бесед одного и того же из-под разных ников, для решения вопросов о восстановлении пароля, когда человек не помнит ни пароль, ни email и т.п. административных действий.

Но кроме того, ip позволяют определить сотрудников партнеров, сотрудников клиентов, сотрудников партнеров, которые работают на том или ином клиенте, конкурентов и т.п.

Всем кто вдруг захочет устроить что-нибудь помимо администрирования (адресные рассылки, переманивания, использование подобной статистики в коммерческих целях и т.д.), то лишний раз хочу сказать, что такие действия будут трактоваться как удар ниже пояса по форуму и участникам, как обычная подлость.

Отлично понимаю, что данное соглашение не имеет никакой юридической силы. Но верю, что именно такие соглашения нарушаются очень редко.

Нарушение данного соглашения необратимо в том смысле, что последствия уже нельзя обратить. Поэтому я предупреждаю и от каждого администратора спрашиваю явный ответ по этому поводу, чтобы в будущем не оставалось места для довода "я не знал".

=====================
Со своей стороны, также обещаю, что никому и никогда подобная информация не передавалась, не передается и не будет передаваться.

Однако же предупреждаю, что на текущий момент вся база данных находится на сервере российского провайдера и российское законодательство предусматривает случаи, когда база может изыматься. Хотя не думаю, что база нашего форума может хоть как-то попасть под эти законодательные случаи.


=====================
В общем, извините - по вопросу безопасности/проприетарности/репутации форума я шуток не понимаю.

См. также
Добавлена группа Самостоятельные клиенты AX
О приватности и пропиетарности форума

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Однако же предупреждаю, что на текущий момент вся база данных находится на сервере российского провайдера и российское законодательство предусматривает случаи, когда база может изыматься. Хотя не думаю, что база нашего форума может хоть как-то попасть под эти законодательные случаи.

Упс... А как же моя коллекция Kinderpornografie, которую я разместил в личном кабинете?! Ни на кого уже нельзя положиться.

[kashperuk]

Цитата:

Сообщение от EVGL

Упс... А как же моя коллекция Kinderpornografie, которую я разместил в личном кабинете?! Ни на кого уже нельзя положиться.

Придется тебе, видимо, на picasa коллекцию эту переносить. альбомчик уже имеется..

[EVGL]

[Bober]

По прочтении данной ветки, сопровождавшейся разглядыванием картинок в левой колонке, пришла такая идейка: а не сделать ли на форуме раздел "Только для лучших" ? Чтобы туда писали посты и отвечали только "Лучшие-2009", "Лучшите-2010" и т.п. Такой, панима-а-е-шь, кладезь мудрости.

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от Bober

а не сделать ли на форуме раздел "Только для лучших" ? Чтобы туда писали посты и отвечали только "Лучшие-2009", "Лучшите-2010" и т.п.

При нынешнем выделении в той или иной мере закрытых разделов есть хоть какая-то логика: в разделе по решению Korus Axapta Retail вряд ли что полезное может написать тот, кто с этим решением не знаком, в разделе для MVP могут публиковаться сведения, подпадающие под NDA, а тут в чем глубокий смысл каких-то ограничений?..

Цитата:

Сообщение от Bober

Такой, панима-а-е-шь, кладезь мудрости.

Для выделения полезных сообщений и тем на форуме уже есть механизмы: рейтинги тем, оценка сообщений, специальные теги. Лишний "срез" сообщений от 10-20 участников будет совершенно выбиваться из существующих механизмов выделения полезных сообщений, кроме того, "Лучшие-2009", "Лучшите-2010" и т.п. - это интегральная оценка за определенный период, в то время как полезные сообщения за этот период может написать куда больше участников форума. Иными словами, нельзя утверждать, что все сообщения, написанные определенным (очень малочисленным) подмножеством участников форума за некоторый период в определенном разделе, можно отнести к "кладезю мудрости", а все сообщения, написанные за тот же период в других разделах теми же или другими участниками форума, к "кладезю мудрости" отнести нельзя. Какая-то очень слабая селективность получается у такого критерия.
Опять же, а судьи кто? О полезности тех или иных сообщений судят другие участники форума, а не авторы сообщений, иначе это какой-то нарциссизм получается: вот, мол, я, "лучший за такой-то год", решил написать что-то шибко мудрое, помещу-ка я свое сообщение в специально отведенный раздел, чтобы всем остальным даже без прочтения было ясно, что в этом сообщении - средоточие мудрости, и опыта, и проч.