Миша, Вы никогда не видели, как тот же нордик или маззи свои посты правят?

[Удвой Покуров]

Цитата:

Сообщение от miklenew

Если хош переноси. Токо писать я в ней не буду.
Просто причитав что Георгий пишет, увидел нотки безнадёги.
И как будто виноваты в этой шляпе транзакционные системы.
Считаю что это не так.
Щас не буду искать, но и раньше много писал что МS - жлобы и т.д, т.п.
Что абсолютно им пофиг и на конечных пользователей и на внедренцев, как минимум из раши. Занимаются .. знает чем. Может подковёрными играми очень увлеклись. Но ни как не делом. Дела не видно. И это будет всё более явным с годами.

Миша, Вы никогда не видели, как тот же нордик или маззи свои посты правят? Думаете, их совесть мучает "ой-ей-ой, что же мы написали, надо поправить, извиниться перед микрософтом, там же тоже люди"? Или им звонит кто-нить и орет что они подрывают высокое доверие МС к партнерам, и скидок им не видать? Я вот почему-то думаю, что последнее. Михаил, в микрософт - прекрасно знают об всех проблемах. Только занимают позицию страуса - ничего не знаем, следовательно, ничего не происходит. А если нам говорят, надо сделать так, чтобы прекратили это делать. Так что говорить - бесполезно. Остальным вендорам тоже, в принципе, пофигу. Но вот МС среди них прямо отличается наплевательским отношением к каналу, а тем более - к его развитию. Конечно, fed прав - изложенная ситуация касается всех транзакционных систем. Но посмотрите - все остальные предлагают обвязку и кучу решений, в том числе и партнеров. Что предлагает MBS? Да они и пары слов связать не могут о функциональности своих же продуктов, что уж про отраслевые решения говорить! Только то, что маркетинг перевел, и то вряд ли запомнят.

[Lucky13]

Кто-нибудь может объяснить что здесь происходит?
Mazzy выделил 2 сообщения из ветки Ты предлашаешь оставить психбольницу в руках пациентов сюда - одно от Удвой Покуров, второе от miklenew. gl00mie написал в этой теме ответ на последнее сообщение, что видно по цитатам. Mazzy просит авторов двух последних сообщений перенести свои сообщения в исходную (интересно чем исходность определяется) ветку Перспективы AX 2012, так как они являются оффтопиком. Особенно не понятно причем здесь miklenew, он ведь сообщений в этой теме не писал вообще.
Я чего-то не понимаю?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Lucky13

Я чего-то не понимаю?

не понимаете.

[gl00mie]

Собственно, без исходного сообщения дальнейшее обсуждение темы "Для клиента всё, что делает МS обращается нехилым гемором и дополнительными затратами", наверно, бессмысленно. Если потом будет создана кем-нить отдельная, можно будет продолжить обсуждение.

[mazzy]

сделано.

Цитата:

Сообщение от Lucky13

Кто-нибудь может объяснить что здесь происходит?

объясняю:
ведется ветка Ты предлагаешь "оставить психбольницу в руках пациентов"?
1. участник Удвой Покуров начал дикий оффтопик, который был вынесен в отдельную ветку вместе с ответом от miklenew. (lucky, вы этого сообщения похоже уже не видели)
2. gl00mie ответил по теме исходной ветки, но зачем-то разместил ответ в эту оффтопик ветку.
3. я попросил авторов пересоздать свои сообщения по теме в исходной ветке.
4. miklenew согласился что его сообщение можно удалтить
5. я удалил
6. lucky написал недоуменное сообщение. поскольку удивительным образом, это сообщение попадает в тему ветки - оно здесь остается.
7. gl00mie согласился, что их сообщения можно удалять.
8. я удалил.
9. я написал это сообщение

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Собственно, без исходного сообщения дальнейшее обсуждение темы "Для клиента всё, что делает МS обращается нехилым гемором и дополнительными затратами", наверно, бессмысленно. Если потом будет создана кем-нить отдельная, можно будет продолжить обсуждение.

обсуждение темы про MS ведется здесь Перспективы AX 2012 и здесь http://axforum.info/forums/forumdisplay.php?f=52
в этой ветке обсуждается совсем другая тема, заданная участником Удвой Покуров.


====================
Вывод:
1. ребяты, будьте осторожны и не ведитесь на оффтопик-провокации
2. Пожалуйста, создавайте отдельные ветки для обсуждения отдельных тем.