int2hex

[Wamr]

Помнится, нужен мне был 16-ричный код числа, а стандартная ф-ция не понимала отрицательные числа.. пришлось править

PHP код:

static str 12 int2Hex(int i,int digits = 0)
{
    str 16 h = "0123456789ABCDEF";
    str 12 res = "";
    int d;
    boolean sig = true;
    ;

    if(i < 0)
    {
        sig = false;
        i = i & 0x7FFFFFFF;
        digits = 8;
    }

    while (i || (! sig && strLen(res) < 8))
    {
        d = i mod 16;
        res = subStr(h,d+1,1) + res;
        i = i / 16;
        if((! sig) && (strLen(res) < 8) && (i < 16))
            i = i | 0x8;
    }

    while ((digits > 0) && (strLen(res) < digits))
        res  = '0'+res;

    return res;
} 


[demianimp]

Можно немного упростить этот метод

#DEFINE.HEXDIGITS('0123456789ABCDEF')
static str 12 int2Hex(int iValue, int digits = 0 )
{
    str 12  result = '';
    ;
    if (iValue < 0)
    {
        digits = 8;
    }
    while (iValue != 0)
    {
        result = subStr(#HEXDIGITS, iValue & 0xF + 1, 1) + result;
        
        iValue = iValue >> 4;
        
        if (iValue == -1 && strLen(result) == digits)
        {
            break;
        }
    }
    
    result = strRep('0', digits - strLen(result)) + result;
    
    return result;
}

[Alex_KD]

И ускорить на порядок

// Store integer 182
int intValue = 182;
// Convert integer 182 as a hex in a string variable
string hexValue = intValue.ToString("X");
// Convert the hex string back to the number
int intAgain = int.Parse(hexValue, System.Globalization.NumberStyles.HexNumber);

http://stackoverflow.com/questions/1...and-back-again

[mazzy]

можно еще упростить, если использовать контейнер или массив.
не факт, что это упрощение сделает код быстрее.

и что-то не так с условием - если значение iValue > 0xF, то оно точно не равно 0

    while (iValue > 0xF || iValue != 0)

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Alex_KD

string hexValue = intValue.ToString("X");

мы все еще про X++? )

[demianimp]

Цитата:

Сообщение от mazzy

...
и что-то не так с условием - если значение iValue > 0xF, то оно точно не равно 0

    while (iValue > 0xF || iValue != 0)

Согласен, здесь лишнее условие iValue > 0xF.