обновление sorted by выборки

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от SHiSHok

вопрос: должна ли данная конструкция привести к зацикливанию?

МОЖЕТ
MSSQL, SP3, по SortedOrder есть некластерный индекс?
http://support.microsoft.com/kb/843267/EN-US/

P.S. с ДИНАМИЧЕСКИМ курсором это поведение можно воспроизвести и на других версиях

[SANTAN]

Цитата:

Сообщение от Vadik

P.S. с ДИНАМИЧЕСКИМ курсором это поведение можно воспроизвести и на других версиях

У меня на 2005 не получается...

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от SANTAN

У меня на 2005 не получается...

2005 под рукой нет

set nocount on
go

if object_id('tempdb..#t') is not null drop table #t
go

create table #t ([id] int not null identity primary key nonclustered, [value] int not null)
go

declare @i int 
set @i = 0
while @i < 10000 begin
	set @i = @i + 1
	insert into #t ([value]) select rand() * 1000
end
go

create index IX_T_Value on #t([value])
go

declare @id int, @value int, @cnt int

declare cr cursor dynamic for select [id], [value] from #t order by [value]

set @cnt = 0

open cr
fetch next from cr into @id, @value
while @@fetch_status = 0 begin
	set @cnt = @cnt + 1

	print 'Итерация ' + convert(varchar, @cnt) + ', id=' + convert(varchar, @id) + ', value = ' + convert(varchar, @value)

	update #t set [value] = [value] + rand() * 1000 - 500 where [id] = @id

	fetch next from cr into @id, @value
end

close cr
deallocate cr
go

drop table #t
go

сравните количество итераций
- без создания некластерного индекса
- с созданным индексом

[SHiSHok]

Цитата:

Сообщение от Vadik

МОЖЕТ
MSSQL, SP3, по SortedOrder есть некластерный индекс?

есть но индекс включает 2 поля : RollId,SortedOrder .
Причем автор кода утверждает что он работал без проблем на момент написания (стоит MSSQL2ksp3 и апдейтов за это время не накатывалось)!

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от SHiSHok

есть но индекс включает 2 поля : RollId,SortedOrder .
Причем автор кода утверждает что он работал без проблем на момент написания (стоит MSSQL2ksp3 и апдейтов за это время не накатывалось)!

Все возможно. Может быть, и работало. В зависимости от количества записей, индексов, статистик и бог знает чего еще выборка может делаться разными способами, например, раньше выбирался table scan. Будем считать, раньше Вам везло

Обходные пути:
- как уже указывалось выше, добавить ограничения, мешающие записи отобраться для повторного изменения
- строить перечень записей для обновления (обычно контейнер). примеры видел, искать к сожалению сейчас не готов