Забалансовый учет

[Natashka]

Подскажите, пожалуйста. Как ввести сальдо по забалансовым счетам и списывать в дальнейшем на забалансовые счета, если на номенклатурные единицы на ном.группы настроены балансовые счета?

[dmit2604]

Просто, чтобы начали привыкать: это не бесплатный вопрос! Такие знания партнеры продают за деньги.
Одну шестую часть ответа скажу: завести забалансовый счет "Ввод начальных сальдо" и с него ввести остатки.
Наводка по поводу номенклатуры: надо расширять складские профили разноски. Определитесь сначала на бумажке, потом прочитайте туториал по логистике и вопрос сам снимется с бесплатного форума: либо вы все поймете, любо окончательно запутаетесь и созреете для консалтинга

Но Вы обязательно попробуйте сначала!

[PlasticinE]

<Зохавано мудератором>
за неуплату

[mazzy]

В Японии интересно аукционы проходят. Продавцы выкрикивают все меньшие цены, а покупатель выбирает понравившегося продавца


PlasticinE, никто не мешает тебе ответить здесь бесплатно.
И отвечать (или не отвечать) за свой ответ.

А платные ответы не в рамках бесплатного форума. А обращайтесь к автору ответа. Все равно здесь в основном одни консультанты

Признак платного ответа очень простой. Если у вас заготовлена целая серия вопросов, на основании этого, то это платный вопрос. Natashka, признайтесь, у вас ведь еще вопросы заготовлены по вводу остатков, по вводу журналов и вообще по Аксапте?

Идеальный бесплатный вопрос - тот на который можно ответиьт да или нет. Т.е. весь ответ должен содержаться в вопросе. Все остальное находится где то посередине, если отвечающему интересно, то он отвечает. Если нет, то нет. Даже если знает.

Требовать большего на бесплатном форуме, где народ просто треплется, вряд ли стоит.

Насчет FAQ'а - согласен. FAQ нужен.
В нем обязательно должны быть вопросы по поводу демоверсий, документации, внедряльщиков, обучения, цен и сроков.

Здесь вроде такой раздел был начат.
http://www.axforum.info/forums/forum....php?forumid=7
http://www.axforum.info/forums/forum...php?forumid=34

[PlasticinE]

<Зохавано мудератором>
за неуплату

[mazzy]

Цитата:

Изначально опубликовано PlasticinE
И напоминать на бесплатном форуме, о том, что за все надо платить, тоже вряд ли стоит... Надо будет человеку - сам обратится, спросит, заплатит, уйдет удовлетворенным... или неудовлетворенным - это уж как повезет...

Тоже верно.
Надо подумать.

Наверное достаточно просто опубликовать правила.
О том, что отвечающий не обязан отвечать здесь.

А то начинаешь боятся, что
начнешь отвечать, а потом на "слабо" брать будут
и будешь втянут в длинную и нудную дискуссию.

[Natashka]

Эх вы!

[PlasticinE]

<Зохавано мудератором>
за неуплату

[dmit2604]

Простите, если обидел, но я опять соглашусь со своим коллегой mazzy - Ваш вопрос порождает кучу других вопросов и являясь вершиной айсберга, по определению не может быть удовлетворен простыми рекомендациями в виде перечисления последовательности нажатия кнопок.

В ответ на Ваш вопрос, я должен написать в форум список наводящих вопросов, касательно принятой у Вас системы учета, методов работы с номенклатурой и запросить описание настроек модуля "Управление запасами". Где-нибудь после 4-й итерации ответа на вопросы я смог бы сформулировать ответ на Ваш вопрос и описать его не менее, чем на 5 страницах, так чтобы это было достаточно доходчиво для произведения настроек и запуска такой схемы в бизнесе. Все сие называется словом "обследование" или словом "консалтинг" и стОит денег, потому как даже переписка с Вами будет за счет моего свободного времени из дому.

И обижаться тут нЕчего. Вопрос не простой. Ответ такой же. Бесплатно на него никто в нашем несоциалистическом мире уже не ответит качественно (в той проработке, которая Вам, я верю, нужна).

Спросите у любого из партнеров, как учитывать, скажем, возвратную тару и начислять по ней амортизацию и посмотрите на складки у него на лбу. Первая же его фраза, которую он скажет в ответ, будет заканчиваться знаком вопроса, я клянусь! "Такой вопрос не содержить половины ответа" (с) Маззи, поэтому и не может быть отвечен одной фразой.

Много написал, но наверное зря и пока не перемрут дети тех, кто носил красный галстук и значек ВЛКСМ, такие вопросы будут возникать вновь и вновь.

PS Форум был на technet'e - почитайте! Какие вопросы задают люди и как на них отвечают. И никаких обид - одна благодарность в каждом постинге!!!

[Елена Сысовская]

Привет!
С тем, как сальдо на забалансовый посадить - проблем нет. Купи у поставщика 0000000000 с профилем разноски по поставщику 0000 на счет расчетов с поставщиками 0000000002 (типа забаланс по расчету с поставщиками), а в строчной части закупки укажи свой забалансовый, только налоги не бери. Все равно сальдо пронесется старыми датами - так что обороты не и выдезут нигде... кривенько, но не мудрствуя лукаво .
А теперь как дальше списывать на ЗБ... ну я бы так же, через закупку и списывала бы, но есть и другой вариант.
В принципе, для данной ситуации подойдет вот что:
идея базируется на том, чтобы использовать разноски стандартные, журнал стандартный, но для своих целей.
1. Создаешь спецификацию, на шифр 0000000001, называется типа "развернуть на забаланс", куда в "Состоит из" загоняешь все, что хочешь списать на забаланс.
Настраиваешь на этот шифр разноску на закладке производства "Приход" и "Корсчет прихода" что-то совершенно забалансовое, типа тот же счет 00000000001.
2. На свои материалы, кот. хочешь отнетси на забалансовый, делаешь там же в "производстве" разноски "расход" - свой забаланосвый счет, куда хочешь отнести, а " корсчет расхода" - опять таки тот же самый счет 0000000001, например.
3. А далее - журнал "спецификация", операция "в сдаче", только сделать проводку сними, а развернуть всегда поставь и лучше это в значениях по умолчанию настроить. Разворачивать надо шифр 0000000001, кол-во = -1, аналитику посмотри - может чего надо
Тогда развернется все, что ты хочешь на забаланс поставить, у компонентов будет кол-во положительное, у нашего 0000000001 - отрицательное.
И когда развернешь, поставь свою забалансовую цену и разноси - все д.б. ок.
Это вариант.
Т.е без кастомизаций варианта уже два - закупка и использование разноски, не задействованной в стандартным операциях по этой группе.
Консультантов, Наташка, не слушай - кастомизация есть огромное зло и корень их востребованности на проектах!
Есть и третий тоже - через клиента продать с отрицательным количеством, но это уже повтор идеи.
С закупками в текущем режиме сажать на забаланс не есть хорошо - можно подвести какие-нибудь OLAP отчеты. С другой стороны, если указать какой-нибудь разграничитель типа группы закупщиков, то можно получить дополнительный бонус в виде готового отчета по забалансовому движению. Это так, к слову.
С другой стороны, к складскому журналу так приятно присоединить готовую накладную по межскладскому перемещению...
Но вот что я хочу сказать.
Ты хочешь отнести на забаланс материал из конкретной партии, почти наверняка. И желательно не хранить этот номер партии и цену по ней в голове. Тогда все-таки можно сделать маленькую кастомизацию в виде кнопочки (она уже есть, только в журнал перемещений переносит, скажу под большим секретом), которая будет на основании журнала списания создавать этот журнал "спецификация" с нужной начинкой напрямую, без использования обработки "к сдаче".
Т.е. так и будет писать:
0000000001, -1 штука, 0 руб, без галочки "строка",
материал 1 из журнала списания (по типу отхода можно отфильтровать), руб, с галочкой, материал 3... и т.д.
И вообще - что за шум в эфире? Тоже мне - ээх вы! Посмотрим на вас через пару месяцев - много ли ответов будет...
Если чего не понятно - я по-русски расшифрую, только смс-ку кинь на 8129033192.

[Елена Сысовская]

кстати, все выше сказанное касается только того, что должно лежать с ценой .
и попасть на ЗБ должно после того, как списано, и склад д.б. ЗБ, а вот партия м.б. та же.
вот.

[dmit2604]

Ты ведь так же как и я, все поняла про три варианта из которых два суть одно и то же, но могут OLAP подвести

[Natashka]

Цитата:

И вообще - что за шум в эфире? Тоже мне - ээх вы!

Поясняю: "Эх вы", касается только того, что разговор завелся о деньгах. Не хотите отвечать не надо, но эти западные разговоры о деньгах уже несколько набили оскомину.

[mazzy]

Вот-вот.

Те 4 итерации, про которые говорил dmit2604 в http://www.axforum.info/forums/showt...2437#post12437
нужны только для того, чтобы понять таки что вопрошающий хочет, а не то что спросил и понять на каком языке нужно отвечать.

Например, моя жена уже бросила все попытки уоптреблять слова "пассировать" и "шлица". Она мне просто говорит "разрез до попы". И мне сразу все понятно

Отвечать лучше на том языке, на котором спрашивают.


Natashka,
На самом деле, в самом первом ответе http://www.axforum.info/forums/showt...2370#post12370 все, что нужно сказал dmit2604, причем ответ адекватен вопросу.

Дальше пошло обсуждение слов Дмитрия о деньгах.

Хотите получить ответ здесь, сформулируйте интересный вопрос. Хотите получить ответ на любой вопрос, тут без денег обойтись сложно.

[dmit2604]

Цитата:

Изначально опубликовано Natashka
эти западные разговоры о деньгах уже несколько набили оскомину.

А уменя набила оскомину эта ВОСТОЧНАЯ тяга к халяве (простите за грубость). Не восточная даже, а советская и коммунистическая.

[PlasticinE]

<Зохавано мудератором>
за неуплату

[komar]

Есть тупое и простое решение. Руками менять разноску. А потом ставить на место. Тоже руками.

[komar]

Цитата:

Изначально опубликовано Елена Сысовская

Консультантов, Наташка, не слушай - кастомизация есть огромное зло и корень их востребованности на проектах!

1. Еще не видел консультанта, который бы не хотел обойтись стандартной функциональностью.
2. А у кого-то на кастомизацию программистов не хватает, поэтому они ее в принципе делать не могут Потому и убеждают в полном отсутствии такой необходимости. Тут на форуме уже как минимум 2 такие только что образовавшихся "вольные команды"

[mad_pilot]

Позволю себе маленький ИМХ:

Кастомизацию не любят даже IT отделы заказчика. (те кто в здравом уме конечно)
кастомизируя мы имеем:

1) ошибки

2) непредсказуемое поведение ф-й системы которые еще не
задействованы сейчас но потребуются в будущем

3) нехорошие мысля в головах некоторых руководителей:
"Ага, накопительную скидку смогли приделать,
значит пусть к завтрему переделают так шоб было удобно как 1С только круче!"

4) невозможность перехода на новую версию

5) зависимость от автора модификации (который ничего не документировал, и если уйдет - ухаживать за монстриком будет некому)

[komar]

Не нужно путать кастомизацию с бардаком. Барадак и без кастомизации можно легко устроить.