Оптимизация

[Alex_KD]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Нет.
Разве что таким способом http://axapta.mazzy.ru/lib/aoscash/
но кто-то должен будет следить за кэшем

Так не устраивает по понятным причинам - утилита должна работать сама по себе. А так получается надо напрягать пользователя-программиста-админа.

Цитата:

Но обсуждаемая приблуда напрочь сразу перебирает все объекты, при этом загружая их на клиента (и увеличивая трафик - там ведь около полугигабайта тянется).

Насчет пол гига сильно сомниваюсь. ИМХО, 99% от этих "полгига" - это код методов и он не грузится в ДиктКлассах.
Проверю.

Цитата:

Может стоит подгружать по мере необходимости, а не делать свой кэш?

Неполучится. Мне надо знать какие обьекты есть в системе ДО того как программер начинает кодить. Чтобы понять, что QBDS - это QueryBuildDataSource надо сначала получить это имя (QueryBuildDataSource), затем распарсить до Акронима (QBDS). Если это делать в момент ввода - список подсказок будеть грузиться долго.

Цитата:

Вариант 1: читать только включенные конфигурационными ключами объекты.
Вариант 2: читать только перечисленные в настройках приблуды объекты.
Вариант 3: работать по перекрестным ссылкам (но проблема одновременной работы нескольких программистов в этом варианте останется)
Вариант 4: разобраться как ядро работает с мастер-кэшем в разных сервис-паках и заставлять администраторов периодически обновлять его на программистских компьютерах.

Вариант 1 и 2 - мысль полезная...очень даже. Не факт, что такой подход ускорит работу, но то, что Акронимы будут более полезны это 100% (что не используется, то не будет отображатся в cписке подсказок).
В варианте 4 мне не нравится "Заставлять администраторов". Если выбирать между "заставлять" и временем загрузки 1-2 мин, второе предпочтительнее.

Если мыслить глобальнее - синхронизация все равно какая-то будет. Я не умею програмно отслеживать действия по добавлению нового типа/обьекта/таблицы и тп. Так же не умею отслеживать изменение существующего названия. Теоритически это реально отследить, но доработка будет трудоемка.

И всетаки чем не нравится свой кэш?
1. Это файл размером ~200-300Кб. (надо ведь только названия).
2. Это ускорит загрузку - в своем "кэше" можно хранить данные в уже готовом виде (мне надо сортировать элементы).
3. Оставить синхронизацию в виде доп. кнопки, а не делать ее перед запуском.
Синхронизацию все равно надо - новые элементы не попадают.
4. Возможность усовершенствования Акронимов - была идея хранить историю использования и сортировать в списке подсказок опираясь на историю. Т.е. если часто используется тип InventTable - предлагать его первым по акрониму IT (актуально когда по акрониму предлагает кучу мусора, а то что реально используется где-то там в конце списка).

Минусы. Если возможно сделать синхронизацию за 5-20 сек., то лучше делать это принудительно перед запуском утилиты AxAssist.