Будьте внимательны и осторожны с сообщениями от участников без истории на форуме

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от dn

Ведь в любом случае человек предоставит работодателю подробное резюме, а при необходимости всегда может дать ссылку на свой привычный ник на axforum`е.

О... А этого видимо мне не понять. Есть в этом что-то извращенное, на мой взгляд.
Но определенная логика в этом есть.

Жаль, что не додумался до такого варианта самостоятельно. Спасибо. Надо подумать.
Наверное мне стоит принести извинения pmgr.

[Андре]

Знаю лично хороших специалистов, которые не только не писали в этот форум, но и даже его не читали, как бы это не было обидно основателям форума.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Андре

Знаю лично хороших специалистов, которые не только не писали в этот форум, но и даже его не читали, как бы это не было обидно основателям форума.

Не спорю. Есть такие.

Все почему-то воспринимают мои предупреждения в рамках вопроса: бывают ли специалисты, не пишущие на форуме. Наверное бывают. Речь то не об этом.

Речь идет о том, что первым сообщение "специалиста" является сообщение о поиске работы. Т.е. "специалист" таки пишущий

Как воспринимать такие сообщения? На мой взгляд, крайне подозрительно.
Хотя dn привел путь когда такой подход логически обоснован.

[oip]

Ни у одного из знакомых мне ПМов по Аксапте нет ни одного сообщения на аксфоруме. Почти ни у одного из знакомых мне консультантов - тоже. Про ресурс они почти все знают и если вдруг будут в поиске работы, то вполне могут тут такое сообщение написать.

Первое сообщение - и сразу о поиске работы? Ну и что тут плохого? Что странного? Вариантов почему так - масса. Начиная от обычного нежелания светиться и заканчивая тем, что человек раньше и не заходил сюда, но когда решил найти работу, то по совету коллег или еще как-нибудь зарегистрировался и оставил сообщение.

И еще. А зачем для поиска работы создавать какую-то историю на аксфоруме? Я что-то пропустил и за время моего отсутствия это стало обязательным?

Свою квалификацию я, если что, буду доказывать не сообщениями на данном ресурсе, а с помощью резюме, рекомендаций и обычного собеседования, где я продемонстрирую свои знания, в конце концов. Где я не прав?

Например я не рассматриваю данный ресурс как что-то, что помогает создавать какую-то мою историю. Аксфорум мне для другого нужен. Моя история - она в АОТах на разных проектах.

[glibs]

Я поддерживаю oip.

Не смотря на то, что в развитии лично меня как специалиста форум сыграл одну из наиболее важных ролей, я считаю неправильным абсолютизировать Аксфорум.

Для многих это просто площадка для общения. Хотя многие желающие пообщаться с себе подобными на отвлеченные от работы темы в последнее время с форума исчезли.

Форум раньше был похож на форум. Его было интересно читать. Сейчас...

Для очень многих форум является базой знаний. Не знаю... может стесняются писать, может не разрешают им, может еще чего...

И еще... я не являюсь "профессиональным искателем работы", но когда мне доводилось этим заниматься... я никогда еще не сталкивался ни с одним работодателем, который рассматривал активность человека в профессиональном community как критерий его оценки (кроме Маззи). Вот к рекомендациям коллег и знакомых (и даже просто слухам и легендам) наоборот всячески прислушиваются. Хотя... возможно, у меня просто мало опыта в этом деле.

[Valia]

Эх, медведь любящий часы, вот этот раз, довольно резкий случай, но ошибся во мнении.
Наверное годы проведенные за внедрениями ERP немного тебя пошатнули

[IvanHARD]

Полностью поддерживаю glibs и oip.

Сам давно не писал вопросов и не отвечал на вопросы других, но это не значит, что моя квалификация от этого ухудшилась. Просто некогда...

А если я захочу тайно поискать работу, то первым делом заведу тут серый ник.

Знаю множество очень высоких профессиналов, которые сюда не пишут, а многие и не читают. У каждого свои методы получения знаний.

[MikeR]

Цитата:

Сообщение от IvanHARD

А если я захочу тайно поискать работу, то первым делом заведу тут серый ник.

На кого же оставишь проект Белой Дачи?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от IvanHARD

Сам давно не писал вопросов и не отвечал на вопросы других, но это не значит, что моя квалификация от этого ухудшилась. Просто некогда...

Уже писал и еще раз повторю:

Цитата:

Сообщение от mazzy

Все почему-то воспринимают мои предупреждения в рамках вопроса: бывают ли специалисты, не пишущие на форуме. Наверное бывают. Речь то не об этом.

Речь идет о том, что первым сообщение "специалиста" является сообщение о поиске работы. Т.е. "специалист" таки пишущий

Цитата:

Сообщение от mazzy

восемь проектов и ни одного сообщения на axforum'е до публикации данного объявления.
что-то здесь не так...

Цитата:

Сообщение от mazzy

Количество сообщений и дата регистрации ни в коем случае не являются мерилом опыта. Но отсутствие сообщений и сегодняшняя дата регистрации несомненно является подорительным.

IvanHARD, отсутсвие сообщений не говорит о том, что квалификация ухудшилась.
Всегда можно посмотреть уже существующие сообщения от IvanHARD и сделать выводы о квалификации на дату сообщений и оценить что происходит сейчас.

Для участника без истории такую оценку сделать нельзя.
Будьте внимательны и осторожны.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Будьте внимательны и осторожны.

Эх, многословие меня доконает...

А почему "будьте внимательны и осторожны"?
Потому что ник заводится не только для того, чтобы писать. Но и для того, чтобы удобно было читать, чтобы можно было подписываться на новые темы и т.п.

Если человек, давно работающий в этой области, только что завел ник для вакансии, то скорее всего:
1. человек завел серый ник
2. давно работающий человек не читает один из профессиональных ресурсов

И в том, и в другом происходит что-то, на что стоит обратить внимание, быть внимательным и осторожным.

[MikeR]

на мой взгляд вопрос уже ставится так : "Как зависит сетевая жизнь от реальной? " или " возможна ли реальная жизнь отделенная от сетевой ?"

[Valia]

Будьте внимательны и осторожны серые ники, Большой Брат следит за Вами

[glibs]

А еще есть п. 4.10 правил...

"
4.10. Запрещено размещение сообщений под разными именами, вводящий читателей в заблуждение относительно числа людей, придерживающихся вашей точки зрения или участвующих в дискуссии.
"

...мне когда-то показалось, что его пытались толковать как полный запрет на заведение нескольких ников. Хотя сейчас прочитал, вроде как нет.

Так что будьте внимательны, чтобы ваш серый ник ни дай бог не ввел кого-то в заблуждение. А то казнят.

[2A]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Эх, многословие меня доконает...
......
.

предлагаю выделить флуд из этой темы в отдельную.
Человек (хоть и под серым ником ) занимается здесь серьезным делом - поиском новой работы.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от 2A

предлагаю выделить флуд из этой темы в отдельную.

Сделано. Спасибо

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от glibs

...мне когда-то показалось, что его пытались толковать как полный запрет на заведение нескольких ников. Хотя сейчас прочитал, вроде как нет.

Этот пункт и сейчас действует.

При обнаружении пишем пишем письма никам, пытаемся разобраться и убрать дублирование.

Но тотальной системы предупреждения и контроля дублей нет. Есть только повышенное внимание к новым никам и попыткам завязать псевдодискуссии (когда один и тот же человек спрашивает и отвечает с одного и того же ИП).

Полной системы и не может быть, поскольку сейчас контроль основан на ИП, а есть анонимизаторы. Поэтому ни модераторы, ни администраторы не могут обеспечить 100% выполнение этого пункта правил. Но они могут обеспечить приемлемый уровень.

Считаю, что :
1. существующих мер достаточно для поддержания приемлемого уровня доверия к тому, что участник является тем за кого себя выдает
2. в спорных случаях необходимо выдать предупреждение. (Хотя вынужден признать, что бывают проколы как в случае с erp-pm)

[BOAL]

Цитата:

Сообщение от dn

Ну внимательным и осторожным надо быть всегда. А зачем создавать "мини историю" для левого ника только для поиска работы мне видимо не понять...
Ведь в любом случае человек предоставит работодателю подробное резюме, а при необходимости всегда может дать ссылку на свой привычный ник на axforum`е.

А что "ник на АХфоруме" уже канает как сертификат по проектному и АХ опыту?

Может еще и справки начать выдавать?

Я лично первый ник профукал - зыбыл пароль и мыло с какого регился (или оно было работодателя и его запбрали ), зарегился спустя 1.5года еще раз, форум практически не читаю - нет времени, хотя порой полезно и сам форум в линках есть обязательно. Просто начиная со 2го года форума на нем пошло форменное "дежавю" - теже вопросы, теже ответы.
Всплески интереса - это выходы версий и СП - тогда да, "все на форум, читать про грабли!"

Я согласен, что добрая история на форуме (хорошие ответы, статьи, дате регистрации) - это известность "в узком кругу". Но число постов? Они ж разные бывают - "помогите, я не понял, повторите, А как..., а че вы имели в виду, говоря... а вот у меня, " и прочее
Такие посты счетчик вертят токо влет. И че? медаль на шею и супервакансии спецу?

А каков результат опроса (исследования) - сколько на форуме потребителей и сколько внедренцев?
Было время, имхо, форум посещали только те, кто и внедрял.
Сейчас тут пасутся HR - заметно.

[dsu]

По-моему, сейчас на форуме постятся либо новички либо аксаптеры, выбившиеся в начальство . Т.е. либо у кого мало опыта либо те, у кого много времени.

Насчет полезной информации на форуме, не скрою, много - в большинчтве случаев достаточно поиска, чтобы отыскать решение возникшей проблемы.

[Fishbone]

Привет всем.
Интересная темя. Не был на форуме с 2003 года ))
Считаю, что завести ник для поиска работы - это нормальное и совершенно естественное дело.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от BOAL

Я лично первый ник профукал

Зря.

Цитата:

Сообщение от BOAL

Я согласен, что добрая история на ... Но число постов?

Добрая_история != число_постов
Однако

if(  == 0 )
{
    = false;
    = false;
    = false;
}

Проблема именно в том, что при отсутствии истории абсолютно ничего проверить нельзя.

Цитата:

Сообщение от Fishbone

Считаю, что завести ник для поиска работы - это нормальное и совершенно естественное дело.

А я так не считаю.
Считаю нужным предупредить о том, что с ником без истории нужно быть внимательным и осторожным.