А вообще в SAP много таких вещей, про которые AX пока только мечтать может

[Vals]

Цитата:

"Удобно" - это где? В российской формальной накладной?

Заявки и предложения.

Цитата:

Ну и мы тоже такую фичу сделали. Как обычно, с помощью отрицательных строк спецификации

Это не фича, это доработка. Сводное вы запускали на такой спецификации? А что за производство было?

Цитата:

Все мне понравилось в Вашем ответе, только не понравилось слово доработать

Это я о кривых доработках производства, которые доводилось видеть.

Цитата:

Так ответьте честно на самый главный вопрос:

Однажды на тренинге я сказал, что нужно верить в систему! Потому что должно быть желание реализовавть функциональность, добиваться нужного процесса от системы, а самое главное - знать её возможности.
Так вот, именно в указанных формулировках - мой ответ - да. И только потому, что формулировки допускают двоякое толкование (пусть и с моей стороны, потому что я люблю нашу девочку Axaptушку). Но я так говорю с полной ответственностью и осознанием тех вопросов, с которыми мне приходится сталкиваться на производствах: пищёвка, авто, швейка и т.д.
И я предполагаю, о каких ограничениях системы говорит Георгий, но я также знаю, что наука ушла вперёд

Цитата:

Оговорюсь сразу в Oracle JD Edwards EO можно делать по варианту 3 - настраивал без проблем сам

Могли бы вы схематично описать, какими настройками?

P.S. Я тут подумал, что у меня есть козырной джокер - "Конфигуратор продукции", который является стандартной функциональностью и позволяет сделать очень много нестандартного

[ImpCons]

Цитата:

Сообщение от Vals

Могли бы вы схематично описать, какими настройками?

для процессного производства заводится номенклатура типа процесс, например, процесс производства из 1000 литров нефти марки N. Создается спецификация (BOM) в котором основной продукт (co-product) бензин марки АИ-93 побочные продукты (by-product): графитовая смазка и мазут.

Итого имеем в BOM-е:
Продукция:
Название                 количество     %стоимости
Бензин АИ 93               600 л               85
графитовая смазка          2 кг                 3
Мазут                      300 л               12
Сырье и материалы:
Нефть Марки Т              1000 л (цена 10 руб/л)

При калькуляции себестоимости цена будет рассчитываться следующим образом:
бензина                      (1000л*10руб)*85%/600л
графитовой смазки            (1000л*10руб)*3%/2кг
мазута                       (1000л*10руб)*12%/300л

Производственный заказ может создаваться на какое то количество процессов (не обязательно один). Процессы нужно создавать в соответствии с производственной технологией и может оказаться, что процесс производства из 2000 л нефти марки N не будет по пропорции давать тот же выход продукции или иметь тот же процент от себестоимости сырья и материалов.
Так что в приведенном мной примере, с моей точки зрения, в BOM сопутствующие продукты, созданные как отрицательные строки по материалу, не пододйдут по следующим причинам:
1. нельзя будет высчитать калькуляцию сопутсвующего продукта, для последующего вхождения в калькуляцию продукта, в которой это сопутсвующий продукт используется.
2. нельзя будет определить в калькуляции доли себестоимости сырья и материалов, приходящиеся на основной продукт и на сопутствующие.
3. нельзя будет создать разные BOM-ы (разные количества изготовленной продукции) для одного и того же основного продукта, в зависимости от количества используемого сырья, если только не использовать для одной основной продукции разные номенклатуры - но в этом случае не получить общего движения и остатка по данной продукции (в том числе, даже если использовать конфигуратор продукции)

Если не сложно, напишите схему, как вышеприведенный пример можно рассчитать стандартным функционалом в Аксапта. А то определености Ваши ответы, ДА можно, и ответы других форумчан, НЕТ нельзя, не приносят.

Если будет интересно, подобным образом, можем разобрать и поточное производство - но при условии, если буду расписывать не я один, а Вы опишите как с Вашей точки зрения схемы, которые я расписываю, реализуются в Аксапта.

Цитата:

Сообщение от Vals

P.S. Я тут подумал, что у меня есть козырной джокер - "Конфигуратор продукции", который является стандартной функциональностью и позволяет сделать очень много нестандартного

Это не козырь - в Oracle JD Edwards EO он тоже есть, за SAP не скажу, так как в нем производством не занимаюсь.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от EVGL

Ну и мы тоже такую фичу сделали.

ненене. предлагаю в этом обсуждении оставаться только в рамках стандартной версии.

Цитата:

Сообщение от Vals

Это не фича, это доработка.

Ну, началось.
Давай про стандарт говорить.

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от Vals

Это не фича, это доработка. Сводное вы запускали на такой спецификации? А что за производство было?

Так точно, доработка.

Нет, не сводное планирование не запускали. Вот почему: сам процесс - разрезание широких рулонов бумаги в продольном направлении для получения заданной ширины. Все эти требуемые "ширины" - уникальные для заказа, подбираются человеком "на лету", так что сводное планирование невозможно и бессмыссленно.