|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Ark
![]() 1. Тут: Разбиение проводок при сопоставлении по поставщикам написано, что платеж так разбить нельзя.
Мало того, сам сейчас нашотил, разбив накладную, а не платеж. Я обычно импортирую патчик. Чтобы в сумму попадали только явно отмеченные проводки. Ну и заодно и платеж разбивать становится можно. Мдя... может быть вы и правы - нельзя в стандартном функционале пометить на сопоставление ПЛАТЕЖ с несколькими черновиками. Накладную можно. Можно только после применения совсем маленького патчика. Приношу свои извинения. |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Патчик - это хорошо, надо будет тоже похожий сделать.
Мы немного по-другому дорабатывали - при преобразовании в предоплату разрешили править сумму. И все-таки эта кнопочка какая-то странная - не для всех накладных почему-то у меня она активируется. В чем может быть причина? |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
|
|
![]() |
#4 |
Участник
|
что-то я увлекся этим вопросом.
в ax3.0 все было просто. за проверку отвечал метод формы CustOpenTrans.chkCustVendTransReorg Там запрещалось, если выбраны проводки в разных валютах, это платеж или мы видим помеченную на частичное сопоставление с черновиком проводку. В ax2009 стало гораздо интереснее. там появился метод updateDesignDynamic и целый менеджер CustVendOpenTransManager.canReorganizeTrans() во наворотили то... но смысл тот же самый. только еще вексель проверяют. |
|
![]() |
#5 |
Участник
|
|
|
![]() |
#6 |
Участник
|
Цитата:
В частности никаких обещаний работоспособностии русского функционала. Особенно для всяких книг продаж и покупок, а также налогового учета. В ax3.0 нужно закомментировать код в методе формы CustOpenTrans.chkCustVendTransReorg() X++: //if (custTransLocal.amountCur <= 0) //{ // return false; //} X++: //if (custTransLocal.AmountCur <= 0 || ! custTransLocal.Invoice) //{ // return false; //} CustTrans::chkCustTransReorg(...) X++: //if (!custTransLocal.Invoice && !custTransLocal.BillOfExchangeID) //{ // return false; //} ![]() |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Ark (1). |
![]() |
#7 |
NavAx
|
Между прочим, разбиение открытых проводок по клиенту у Аксапты происходит и в стандарте, при использовании контрактов. В зависимости от даты платежа (точный критерий чего-то не припоминается, но связан, кажется, с графиком оплаты по контракту), одна открытая проводка по клиенту может раздробиться на две части с различными конечными датами оплаты. После чего российский функционал книг продажи и учета начинает весело глючить (т.е. одну накладную становится невозможно оплатить этим платежом, только с привлечением другого)
![]() Про налоги сказать ничего не могу, там, где это делали, бухгалтерией не заморачивались.
__________________
Жизнь прекрасна! Если, конечно, правильно подобрать антидепрессанты... ![]() Последний раз редактировалось Maximin; 26.05.2009 в 12:23. |
|
![]() |
#8 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Maximin
![]() Между прочим, разбиение открытых проводок по клиенту у Аксапты происходит и в стандарте, при использовании контрактов. В зависимости от даты платежа (точный критерий чего-то не припоминается, но связан, кажется, с графиком оплаты по контракту), одна открытая проводка по клиенту может раздробиться на две части с различными конечными датами оплаты.
Связано с графиком оплаты. В стандарте разбивается накладная. Русский функционал действительно глючит (проверял давно, надо бы перепроверить последние версии). |
|
Теги |
faq, как правильно, платеж, сопоставление |
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
авансовый платеж | 4 | |||
Работа с несколькими компаниями | 11 | |||
Маркировка авансового платежа с несколькими заказами | 2 | |||
Платеж и задолженность в разных валютах | 2 |
|