| 
			
			 | 
		#1 | 
| 
			
			 Участник 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
			
			
			Амортизация ОС
			 
			
			Здравствуйте! 
		
		
		
		
		
		
		
	Как известно амортизация начисляется каждый месяц. Возникла такая ситуация. За январь, февраль амортизация не начислялась по всем ОС. Но затем, в марте произвели начисление за 3 месяца (январь февраль, март). Такая ситуация возникла из-за того, что нужно было провести переоценку именно 01.01.2010, но долго не могли собрать коэффициенты переоценки. Правильно ли так делать? Как это отразить в аксапте (это ж вроде не консервация)?  | 
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#2 | 
| 
			
			 Мрачный тип 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 
			
			Не факт. Есть многое, абсолютно законное, и не каждый месяц ... 
		
		
		
		
		
		
			Сумма амортизации за каждый месяц будет рассчитана верно, уже с учетом проведенной дооценки. Но вот как и куда она встанет и что будет с проводками и сальдо по ГК - тут зависит от обстоятельств. Если финансовый период за январь-март не закрыт, закрытия затратных счетов не делали - вполне. Журнал амортизации сформируется нужными датами, после разноски проводки ОС встанут в нужные даты и правильно в балансе ОС отобразятся, проводки ГК по амортизации встанут на ту дату, где им и надлежит быть. А вот ежели не соблюдены условия - тогда возможны нюансы. Если финансовые периоды закрыты - строки журнала амортизации по своей дате, и следовательно, создаваемые при разноске оного журнала проводки ОС и ГК, встанут уже не туда. Если периоды открыты и было закрытие затратных счетов, то технически все ОК, а вот логически не совсем - будем расползающееся сальдо затратных счетов наблюдать. Что это ? Если амортизацию при незакрытых периодах и незакрытых затратных счетах - то самыми обычными журналами ОС со строками по амортизации. Если что другое - конкретизируйте, пжалста ... 
				__________________ 
		
		
		
		
	Мы летаем, кружимся, нагоняем ужасы ...  | 
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#3 | 
| 
			
			 Участник 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 
			
			периоды за январь, март закрыты 
		
		
		
		
		
		
		
	также закрыты затратные счета т.е. формируют журнал по амортизации за три месяца, затем у всех строк изменяют дату операции на март  | 
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#4 | 
| 
			
			 Мрачный тип 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 Цитата: 
	
P.S. Вообще, тех господ, кто рулит коэффициентами переоценки, от такого перетягивания кота за всякое в долгий ящик - надо отучать. 
				__________________ 
		
		
		
		
	Мы летаем, кружимся, нагоняем ужасы ...  | 
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#5 | 
| 
			
			 Участник 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 
			
			ещё такой вопрос: 
		
		
		
		
		
		
		
	По некоторым ОС после начисления амортизации за январь остаточная стоимость равна нулю. Однако, я начисляю её в марте, то фактический срок эксплуатации будет с учётом января, февраля, марта? или только с учётом января?  | 
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#6 | 
| 
			
			 Участник 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 
			
			Если у вас в настройках указано начислять амортизацию ежемесячно, то система создаст отдельные строчки для января, февраля и марта, вне зависимости от того какой датой вы эту амортизацию начисляете, хоть мартом хоть апрелем, хоть декабрем  следующего года. 
		
		
		
		
		
		
			Если остаточная стоимость ОС станет равной 0, то для последующих периодов строчек с амортизацией создаваться не будет. 
				__________________ 
		
		
		
		
	 
			 | 
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#7 | 
| 
			
			 Участник 
		
			
	 | 
	
	|
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#8 | 
| 
			
			 Мрачный тип 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 
			
			Нет. Статус ОС может меняться  только в разноске операции ОС, при расчете амортизации никаких изменений статуса. Общий алгоритм формирования строк журнала таков : 
		
		
		
		
		
		
			
 Т.е. в Вашем случае после расчета за январь, учитываемый неамортизированный остаток станет нулевым и за февраль/март система не станет формировать строки журнала. Такой подход позволяет избежать дурной ситуации "переамортизации" - когда в журнале создается куча строк, при разноски которых начнется мат от системы по поводу отрицательной остаточной стоимости. 
				__________________ 
		
		
		
		
	Мы летаем, кружимся, нагоняем ужасы ...  | 
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#9 | 
| 
			
			 Участник 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 
			
			>>Нет. Статус ОС может меняться только в разноске операции ОС, при расчете амортизации никаких изменений статуса 
		
		
		
		
		
		
			А разве при разноске последней амортизации не меняется статус карточки ОС на "Закрыто" ? 
				__________________ 
		
		
		
		
	PurchBookVATProcessLogTransOper_RU  
			 | 
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#10 | 
| 
			
			 Мрачный тип 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 Цитата: 
	
Но в данном случае разговор не совсем о том - мы рассматриваем процесс создания строк журнала амортизации за период в несколько месяцев (т.е. на каждую карточку бедет несколько строк) до момента разноски (!!!). Если внутри этого периода у каких-то карточек будет последняя амортизация - система ничего большего, чем набор строк амортизации с начала заданного периода формирова до последнего периода амортизации конкретной карточки ОС не создаст (попытки создать строки амортизации с последующего, после окончания амортизации данной карточки, периода по окончание заданного для всего журнала периода формирования строк потом аукнутся при разноске - как я уже упоминал). Реализовано это именно описанным мною механизмом и никак не контролем статуса, ибо в процессе создания статус не меняется, но лишние строки все равно не создаются. Если амортизацию начислять помесячно, по одному на каждый журнал и не рассчитывать новую, пока не разнесен предыдущий - тогда там действительно статус влияет (есть семейство классов RAssetStatusType, в которых прошито поведение ОС и возможность проведения операций для карточек, находящихся в каждом из имеющихся статусов ОС - они как раз и используются для контроля в семействе RAssetProposal, создающем строки журнала ОС) 
				__________________ 
		
		
		
		
	Мы летаем, кружимся, нагоняем ужасы ...  | 
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#11 | 
| 
			
			 Участник 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 
			
			ок, спасибо! за ответы! 
		
		
		
		
		
		
		
	Ещё есть такой вопрос: - есть ОС по нему сначала делается приём. Причём, начальный износ равен первоначальной амортизации. Т.е. остаточная стоимость равна 0. - Затем, делается доввод на 500 рублей. После чего остаточная стоимость равна 500 рублям )). - Требуется, амортизировать эти 500 р. в течение всего оставшегося срока эксплуатации (30 месяцев) Каким методом амортизации лучше воспользоваться в таком случае?  | 
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#12 | 
| 
			
			 Участник 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 
			
			Причём равными долями 
		
		
		
		
		
		
		
	по 16,67 каждый месяц т.е. получается от остаточной стоимости на дату принятия к учёту. Вообще, правильно ли это с точки зрения предметной области?  | 
| 
	
 |