|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
![]() Цитата:
Сообщение от mazzy
![]() При таком подходе ожидаем проблем со сводным планированием.
Код: Контракт1 = Доп.соглашение1, Заказ1, Номенклатура1, 10шт. Код: Контракт2 = доп.соглашение2, Заказ2, Номенклатура1, 12шт. а вот с точки зрения сводного планирования - всего требуется 22 шт. Что неправильно. Нужно избавляться от старых строк (по неактивным доп.соглашениям) мы и об этом думали... если раскроете каким образом не поломать сводное планирование... то можно и через контракты. но будет ли это проще, чем держать строки в одном заказе? Цитата:
= По ходу выполнения договора, дополнительно к договору могут появляться доп.соглашения, а разные строчки заказа могут частично отгружаться по разным доп.соглашениям (но по одному и тому же договору).
Для вашего случая, когда д/с фактически перенаправляет поставку номенклатуры на себя, необходимо убить недопоставленное количество по предыдущему контракту. 1.1) Заставить пользователя ручками сделать К поставке=0 по предыдущему контракту. 1.2) Сваять формочку в которой пользователю было бы удобнее "закрывать строки предыдущего контракта". При этом формочка написана рядом, переход на следующие версии и последующее сопровождение значительно проще. ![]() 2.1) орг решение. Новое допсоглашение полностью аннулирует предыдущие договоренности. Стало быть все предыдущие контракты К поставке=0, а в Контракт по новому д/с переносим только новые договоренности + недопоставленные хвосты изменения которых не коснулись. Да, еще в копилку минусов по вашей реализации: если д/с меняет цену, то для отражения этого факта нужно задействовать механизм ценовых соглашений. Механизм управления ценами с использованием цен договоров работать не будет. В моем же варианте можно использовать оба варианта ![]() |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Сообщение от Lz_
![]() Да, еще в копилку минусов по вашей реализации: если д/с меняет цену, то для отражения этого факта нужно задействовать механизм ценовых соглашений. Механизм управления ценами с использованием цен договоров работать не будет.
В моем же варианте можно использовать оба варианта ![]() ![]() |
|