Аудиторский след. Типовые причины проблем, или как и почему аудиторский след нужен в 1С?

[mazzy]

повторюсь: блин, типичный подход 1сников к дискуссии. ну, сколько ж можно

Цитата:

Сообщение от Andrey CBT

Вышеуказанная цитата к вашим цитатам:

а-а... понятно. спасибо.

Цитата:

Сообщение от Andrey CBT

Не понял юмора - я написал "или". Зачем коверкать мои слова. Нафига Вам цитаты вы же их не читаете?

я то как раз и читаю. исходная фраза содержит ложь в обоих частях ИЛИ:

Цитата:

Сообщение от Andrey CBT

и не любят любые системы в т.ч. и AX в которых изменять созданные документы или работать задним числом - «нет технической возможности».

в Аксапте МОЖНО изменять СОЗДАННЫЕ документы
И в Аксапте МОЖНО работать ЗАДНИМ ЧИСЛОМ.

Опять же хочу обратить внимание на типичнейший прием 1Сников - вместо обсуждения исходной темы начинается ложь про другие системы и попытка свести обсуждение к другим системам вместо обсуждения проблемы.

Цитата:

Сообщение от Andrey CBT

Ничего нового - я этому не противоречу.

ГЫ!!! Перечитайте. Если после перечтения СВОЕГО текста продолжаете утверждать, что не противоречите - воля ваша.

Цитата:

Сообщение от Andrey CBT

Можно и нужно - вот здесь желательно поподробней. Т.к. здесь собака зарыта.
Ну расскажите как откорректировать ту злощастную накладную в прошлом периоде, пересчитать производтсво и склад, да еще так что-бы все операции были сделаны в текущем отчетном периоде?

ГЫ!!!! Типичнейший 1Сник.
И не подумаю рассказывать в ЭТОЙ ветке. Если интересно, то открывайте новую с соответствующей темой. А еще лучше поищите по форуму - обсуждалось уже недонкратно. А в этой ветке тема: "Аудиторский след. Типовые причины проблем, или как и почему аудиторский след нужен в 1С?"

Попытки увести с исходной темы в ЭТОЙ ветке буду воспринимать как оффтопик.

Цитата:

Сообщение от Andrey CBT

Только не нужно предлагать вариант отсторнировать пол базы документов включая зависимые складские и производственные движения, расходные и возвратные накладные, сопоставленные по ним платежи. К сожалению это единственный механизм который я могу вспомнить.

ГЫ!!! с вами все понятно. открывайте новую ветку - поговорим.
Здесь же еще раз обращаю внимание Аксаптоведов - человек открывает веер побочных тем и не хочет обсуждать исходную тему ветки.

Цитата:

Сообщение от Andrey CBT

Мази, если есть вопросы относительно качества внедрений обратись к Шатохину или нашим клиентам, хотя бы на "ФРА-М"

ГЫ!!! Достаточно того, что вы здесь говорите.

Цитата:

Сообщение от Andrey CBT

Капец - накидать обвинений не вникая в суть текста, а потом говорить, что в таком стиле не зачем разговаривать - я Вам не перестаю удивляться...

Капец - оправдываться, не понимая о чем собственно идет речь.
Ок. Понятно.

Цитата:

Сообщение от Andrey CBT

Относительно технологического лидерства - ща Аксапту буду рекламировать :

Ясно. Грустно, девушки

Цитата:

Сообщение от Andrey CBT

Вы видите - я это слово не употреблял. Теперь по сути Вашего обвинения - Вы реально не знаете как просираются технологические преимущества если действия производителя не нацелены на завоевания доли рынка? – так спросите у выпускников экономических вузов.

ГЫ!!! Что угодно, лишь бы не тема ветки.
Считайте как хотите. В этой ветке тема: "Аудиторский след. Типовые причины проблем, или как и почему аудиторский след нужен в 1С?"

Цитата:

Сообщение от Andrey CBT

Проясните смысл Вами сказанного «дебильные отмазки» делаются дебилами или для дебилов или одновременно и то и другое?

Открывайте новую ветку - буду объяснять.
В этой ветке - про аудиторский след.

Цитата:

Сообщение от Andrey CBT

Не пойму откуда такая злость? – Вас что бизнес не удовлетворяет

Хоть тушкой, хоть чучелком, но попытаться перейти на личности вместо обсуждения темы. Которая в этой ветке называется "Аудиторский след. Типовые причины проблем, или как и почему аудиторский след нужен в 1С?"

Цитата:

Сообщение от Andrey CBT

А по существу уже все сказано. Недостатки есть, но они почти все могут быть устранены.

Кем сказано? Что именно сказано?

Итак, ситуация:
1. Есть проблема - надо ли разрешать пользователям править уже проведенные документы?
2. Есть разные системы - одни запрещают правку (например, Аксапта), другие разрешают правку (например, 1С).
3. В разных системах принятые решения приводят к различным последствиям.
4. Аксаптоведы обсуждают плюсы и минусы принятого решения (см. например ветки про правку и удаление уже проведенных документов)
5. 1Сники говорят, что у них никаких минусов нет и именно у них единственно верное решение (не в этой ветке, а вообще)
6. И вот возникает решение от партнера 1С, которое пытается ввести аудиторский след, который на платформе 1С изначально не предусмотрен.
7. Давайте обсудим, ПОЧЕМУ возникла потребность в подобном решении? Какие плюсы оно дает и какие минусы закрывает? А раз закрывает, то эти минусы есть, так? Какие? И что можно сделать, чтобы нивелировать минусы. Какой ценой?

вот достойное обсуждение.
Вместо этого снова слышим "и зачем это нужно?". Только теперь от директора, который выпустил решение. Блин, действительно, а нафига выпустили свой "аудиторский след"?

Бред!!!!

И это типичнейший уровень обсуждения с 1сниками.
Ну, и попытки уйти от темы, перевести стрелки на Аксапту, а если не получается, то перейти на личности.
Эх.

Цитата:

Сообщение от Andrey CBT

Многим компаниям НУЖНО перепроводить документы (с замещением старых записей) - будучи реализованным в любой системе это требование автоматически создает ряд побочных эффектов. В 1С со значительной частью вытекающих проблем призван бороться наш инструмент.
Ну а когда я получу ответ....

ГЫ!!!! Опять... требует ответа не по теме ветки

(Механическим голосом робота Вернера) Эта ветка называется "Аудиторский след. Типовые причины проблем, или как и почему аудиторский след нужен в 1С?"
Открывайте новую ветку, задавайте вопрос, делайте ссылку на нее из этой ветки.

Объяснитесь - почему компаниям НУЖНО перепроводить документы? Какой ценой эта хотелка достигается и что именно теряют пользователи при реализации этой хотелки.

С чем именно призван бороться ваш инструмент? и какой именно ценой? Почему этого не сделано в самой платформе? Что теряют пользователи с появлением вашего инструмента, а что получают?