AX 2012: LifeCycle Services, запись вебинара

[Ivanhoe]

А что показалось полезным?

План проекта - фиктивный. "Готовые" диаграммы бизнес-процессов - ничего не стоят в русских реалиях (а еще большой вопрос по использованию стандартных ролей). Что остается? "Расчет" лицензий - вообще прикол, завести руками все роли и оно их просуммирует

Хранение документов проекта - как правило или у партнера, или у клиента и так есть сетевая папка / портал для хранения.

Пока осторожно смотрим на расчет оборудования - более-менее похоже на полезный инструмент. Плюс планируем посмотреть на мониторинг работы системы.

[mnt_dx]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

А что показалось полезным?

План проекта - фиктивный. "Готовые" диаграммы бизнес-процессов - ничего не стоят в русских реалиях (а еще большой вопрос по использованию стандартных ролей). Что остается? "Расчет" лицензий - вообще прикол, завести руками все роли и оно их просуммирует

Хранение документов проекта - как правило или у партнера, или у клиента и так есть сетевая папка / портал для хранения.

Пока осторожно смотрим на расчет оборудования - более-менее похоже на полезный инструмент. Плюс планируем посмотреть на мониторинг работы системы.

Поиск обновлений и сравнение изменений, хотя это больше для программистов.
Диаграммы там можно свои делать прямо из аксы с помощью таск рекордера, хотя это не показали полностью - можно не делать двойную работу, переводя свои мысли в визио.
Можно заводить ошибки, хотя это довольно примитивно реализовано.
В общем я увидел заботу о нас.

В отличие от презентаций по АХ2012, где показывают сферического коня в вакууме, тут вполне прикладная вещь.

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

"Готовые" диаграммы бизнес-процессов - ничего не стоят в русских реалиях (а еще большой вопрос по использованию стандартных ролей).

Если подходить с точки зрения перекраивания системы под заказчика, то да, если пытаться все же внедрять стандарт, то можно показывать, мол, вот вам готовые бизнес-процессы, вот где и как они стыкуются с функционалом системы, вот какие пункты меню будут доступны соотв. роли, пользователей можно посадить смотреть персонифицированное "кино", как им надо будет работать в системе. При некоторой доработке LCS можно генерить готовые пользовательские процедуры, мол, для выполнения такой-то своей обязанности пойди туда, нажми то, введи это и вот это. Плюс, опять же, при готовых БП можно проводить fit-gap анализ, что уже есть в системе из нужного заказчику, а что нужно допилить или поискать в отраслевых решениях, можно определять scope проекта, мол, вот это мы делаем, а вот то и то - "в следующей серии".

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

Хранение документов проекта - как правило или у партнера, или у клиента и так есть сетевая папка / портал для хранения.

У клиента - скорее именно "сетевая папка", и еще неизвестно, делаются ли с нее резервные копии, а что до портала - у партнера он, может, и есть, но чтобы клиент туда мог залезть, нужны определенные телодвижения в плане администрирования, а тут вроде как готовый портал с готовыми ролями и настройками прав доступа. Опять же, когда часть народа на проекте работает удаленно, портал выглядит еще удобнее, чем какая-то там сетевая папка у клиента, к которой извне еще и не достучишься.
Если еще сделают нормальную интеграцию с TFS, да вдруг еще и с облачным же, вот это будет красота...

[mnt_dx]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

При некоторой доработке LCS

Боже упаси! Если ещё и LCS дорабатывать, то никаких сил не хватит.

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от mnt_dx

Боже упаси! Если ещё и LCS дорабатывать, то никаких сил не хватит.

Дык, никто и не даст Но в других вебинарах MS обещал улучшить интеграцию с TFS.

[mnt_dx]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Дык, никто и не даст Но в других вебинарах MS обещал улучшить интеграцию с TFS.

В этом же вебинаре сказали, что постоянно улучшают сами.