AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Прочие вопросы
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 29.09.2015, 12:48   #1  
ndabbot is offline
ndabbot
Участник
 
3 / 10 (1) +
Регистрация: 28.09.2015
Поясните пожалуйста, по тем документам, которые я прочитал на сайте МС, я так понял что есть возможность заводить пользователей вне AD, т.н. claim-based user. Может я не до конца понимаю концепцию, но разве это не решает вопрос с пользователями не интегрированными в AD? Может ли claim-based user заходить в приложение через клиент а не веб портал?
Я пока не подтвердил это с клиентом, но он точно утверждал что его пользователи логинятся в Windows с аккаунтом из AD и в приложение с отдельным аккаунтом. Есть вероятность того что он не до конца понял наш вопрос о том где хранятся его пользователи. Главный его запрос к нам был обеспечить много-факторную аутентификацию именно в Dynamics. Подобное решение на уровне операционки мы уже предложили.

Последний раз редактировалось ndabbot; 29.09.2015 в 12:50.
Старый 29.09.2015, 17:02   #2  
Kabardian is offline
Kabardian
Талантливый разгвоздяй
Аватар для Kabardian
 
424 / 338 (12) ++++++
Регистрация: 14.12.2008
Адрес: Москва
Записей в блоге: 14
Цитата:
Сообщение от ndabbot Посмотреть сообщение
Поясните пожалуйста, по тем документам, которые я прочитал на сайте МС, я так понял что есть возможность заводить пользователей вне AD, т.н. claim-based user.
Такая возможность есть, но не вижу смысла ее обсуждать - мы отвлекаемся от темы.
Цитата:
Сообщение от ndabbot Посмотреть сообщение
Может я не до конца понимаю концепцию, но разве это не решает вопрос с пользователями не интегрированными в AD? Может ли claim-based user заходить в приложение через клиент а не веб портал?
Если вкратце, то обычный клиент поддерживает только windows-аутентификацию, а корпоративный портал - как windows-аутентификацию, так и аутентификацию на основе форм (логин и пароль, которых нет в Active Directory). Лучше у вашего клиента получить больше вводных какие виды аутентификации у него есть сейчас применяются и какое у него видение о том, как в идеале должен работать дополнительный этап аутентификации. А то мы сейчас даже не знаем что хочет клиент, как у него сейчас все работает, а уже пытаемся продумать решение .
Цитата:
Сообщение от ndabbot Посмотреть сообщение
Я пока не подтвердил это с клиентом, но он точно утверждал что его пользователи логинятся в Windows с аккаунтом из AD и в приложение с отдельным аккаунтом. Есть вероятность того что он не до конца понял наш вопрос о том где хранятся его пользователи.
Вот, надо уточнять.
Цитата:
Сообщение от ndabbot Посмотреть сообщение
Главный его запрос к нам был обеспечить много-факторную аутентификацию именно в Dynamics. Подобное решение на уровне операционки мы уже предложили.
А вот это важно, теперь хоть что-то можно утверждать уверенно - есть бизнес-требование, его достаточно, чтобы начинать прорабатывать вопрос с клиентом, но недостаточно для принятия конкретного технического решения.

Последний раз редактировалось Kabardian; 29.09.2015 в 17:49.
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
aEremenko: Слишком много окон в AX 2009? Blog bot DAX Blogs 7 10.10.2014 15:41
ax2012: что за таблица SubLedgerJournalTransferNumberSeqTmp? почему содержит много данных? mazzy DAX: Функционал 9 29.01.2014 09:06
Что лучше, много номенклатур или много конфигураций? axvrp DAX: Функционал 75 21.09.2010 16:13
если много людей в системе работают и создают метки, в какой-то момент сервер выдает двум меткам один и тот же номер EVGL DAX: Программирование 5 29.11.2008 02:00
Возможно ли использовать NT-аутентификацию для входа на EnterprisePortal? Dronas DAX: Функционал 3 03.03.2005 10:55

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 02:26.