Скорость при работе с temp-таблицами

[RedFox]

Цитата:

Сообщение от Nataly

А вы точно про темп-таблицы пишите?
По крайней мере Clent Monitor видит только запросы к базе, работу с темп-таблицами он не отражает.

"Работает такая процедура примерно 0,036 секунды. " - Это с с заполнением этой временной таблицы в памяти или ТОЛЬКО сравнение?
Далее все эти таблицы хранятся в памяти и если её не достаточно, то будет происходить сброс на винт и восстановление.
А так как куча фильтров ставится, то я не уверен, что всё хранится в памяти!

[rmv]

Цитата:

Сообщение от RedFox

"Работает такая процедура примерно 0,036 секунды. " - Это с с заполнением этой временной таблицы в памяти или ТОЛЬКО сравнение?
Далее все эти таблицы хранятся в памяти и если её не достаточно, то будет происходить сброс на винт и восстановление.
А так как куча фильтров ставится, то я не уверен, что всё хранится в памяти!

Ну в крайнем случае сбросит в своп файл Винды, что то я не слышал чтобы монитор клиента отражал запросы к своп файлу .
По теме: Есть видимо некий порог, когда производительнее использовать возможности SQL сервера,
нежели работать с черным ящиком, именуемым временные таблицы. Предполагаю используется тот же самый
механизм что и для работы с native DB.

[Nataly_imported]

Цитата:

Сообщение от RedFox

"Работает такая процедура примерно 0,036 секунды. " - Это с с заполнением этой временной таблицы в памяти или ТОЛЬКО сравнение?

0,036 секунды - выполняется ровно то, что написано в приведенном коде, т.е. заполнение таблиц происходит до начала выполнения процедуры.

А вы хотите сказать, что торможение вызвано работой с винтиком, да? Это по крайней мере понятно будет.

Цитата:

Сообщение от rmv

По теме: Есть видимо некий порог, когда производительнее использовать возможности SQL сервера,
нежели работать с черным ящиком, именуемым временные таблицы. Предполагаю используется тот же самый
механизм что и для работы с native DB.

С реальными таблицами здесь очень не удобно будет работать (как минимум придется новые объекты под это занимать + обработка многопользовательской работы + сразу возникнет проблема блокировок), да и вряд ли быстрее, чем с темповскими.