связь с 1С через COM

[rinugun]

Читал несколько обсуждений на этом форуме по поводу проблем работы с 1С через COM. Хотелось бы узнать - не нашел ли кто-то действительно работающего решения.

Напомню суть проблемы. Есть код:

PHP код:

static void Connect1C(Args _args)
{
    COM v77;
    COM ref;
    int res;
    str s;
    ;
    v77 = new COM("v77.Application");
    res = v77.Initialize(v77.RMTrade(), "/D\"D:\\1C\"  ", "");
    if( !res ) throw error("Не соединился!");

    ref = v77.CreateObject("Справочник.Номенклатура");
    if( ref == null ) throw error("Не создан объект Справочник.Номенклатура");
    ref.Новый();
    s = "аксапта8";
    ref.SetAttrib("Description",s);
    ref.Write();

    info(ref.Description());
    info("Выполнено");
} 


В 80% случаев вылетает ошибка "Метод 'SetAttrib' в COM-объекте класса '<unknown>' возвратил код ошибки 0x80070057 (E_INVALIDARG), который означает: Один или более аргументов не верен.".
В 20% случаев код работает правильно.
Аналогичный код, написанный на VB, работает всегда правильно.
Разного роды pause; после каждой строчки вставлял, как было посоветовано, - не помогает.

[mazzy]

нет.
с ключом, соболем, соароном 21 релиз не работает.
18 я нашел, но еще не проверял.

помню, что работало. это было давно. был ли это 18 релиз - не помню.

[Beavis-analitik]

Интересно, а почему официальные локализаторы Аксапты не озаботятся написать интерфейс между ней и 1C-м?
(класс SysOdines вроде SysExcel)
Явно назрело

[mazzy]

а почему это ДОЛЖНЫ делать официальные локализаторы?
это делают партнеры. в рамках своей основной коммерческой деятельности.

[Beavis-analitik]

Насколько известно, MS сильно дружит с 1С-ом =>

они могли бы как-то решить между собой технические вопросы и сделать хотя бы так, чтобы все наработки по интеграции не накрывались при выходе новых релизов платформ.

Возможность быстро и надежно прикрутить одинесный бухучет к Аксапте явно бы ей не повредила.

Да и стоит ли решать одну задачу n раз?

Все сказанное - с префиксом IMHO

[mazzy]

В целом, согласен.

Но обратите внимание, что начали вы с одного "локализатора" а закончили мысль местоимением "они"

Цитата:

Изначально опубликовано Beavis-analitik
они могли бы...

[rinugun]

Извращение, конечно, но жить можно.
Если через Scripting.

PHP код:

static void Connect1C(Args _args)
{
    COM scr = new COM("ScriptControl");
    ;

    scr.Language("VBScript");
    scr.AddCode(
//    info(
                "Sub sub1() \n" +
                "dim v77, res, ref \n" +
                "set v77 = CreateObject(\"v77.Application\") \n" +
                "res = v77.Initialize(v77.RMTrade, \"/D\"\"D:\\1C\"\"  \", \"\") \n" +
                "set ref = v77.CreateObject(\"Справочник.Номенклатура\") \n" +
                "ref.[Новый] \n" +
                "ref.[Наименование] = \"НаименованиеНовое\" \n" +
                "ref.[Записать] \n" +
                "End Sub \n");
    scr.ExecuteStatement("sub1");


    info("Выполнено ");
} 


[djoker]

v77 - чё это такое, компонента 1С????
если да - то почему у меня её нету в Component Serveces наряду с Business Connector????

[Lazy_Tiger]

потому что в Component Services показываются компоненты СОМ+ и настроенные DCOM, а не все подряд СОМ объекты зарегистрированные в системе.
Маленько разные вещи.

[bucken]

Цитата:

Изначально опубликовано Beavis-analitik
Интересно, а почему официальные локализаторы Аксапты не озаботятся написать интерфейс между ней и 1C-м?
(класс SysOdines вроде SysExcel)
Явно назрело

Цитата:

а почему это ДОЛЖНЫ делать официальные локализаторы?

Был на семинаре ~месяц назад, представитель от MBS на этот вопрос (Девушка, не помню ФИО), отвтела:
"~ Что вопросы интеграции можно решить сейчас стандартными средвами аксапты" -" т.е. пишите сами. Хотя средвства конечно же есть, COM например, но видиться мне, что разработака и создание "интеграции" все равно занимает не мало времени.
"~ А если будет такая необходимость, то партнеры будут разрабатывать." Как и сказал mazzy.
1) А на самом деле это пойму хорошая ниша, разработать продукт - отдельный модуль. Потому что 1С у нас в стране сильно распространен. А также, что в Axapta бухучет в полном объеме мало кто видет. Следовательно отдельные бухсистемы будут существовать еще длительное время на одном предприятие вместе с Axapta.
2)Рынок оценить можно.... но тут конечно будет досточно сложная система убеждения(не путать с впариванием) клиента о покупке данного решения. Возможно сотрудничество с другими партнерами в рамках субподряда. Да и разработка "интерграции" в среднем, гораздо более легкий и проект, чем "полное внедрение".
3) Можно конечно здесь сказать, что разработка отдельного модуля в отрыве от всего процесса от внедрения(разные партнеры) несет в себе риск. Но можно попробовать составить базовую схему интеграции, базовый перечень стыковычных мест - т.е. определить интерфейсы. и т.д...