GNAD - экзамен

[ef]

Уважаемые знатоки!

Не поделится ли кто-нибудь списком русских экзаменационных вопросов на GNAD по Аксапте?

Можно мылом на:

iamef@yahoo.com

Интересно также узнать впечатления людей о сдаче экзамена.

BTW, непонятно, почему сами Navision не скрывают англоязычных GNAD-вопросов,
а русские филиалы, при полном отсутствии преемлемой документации,
не дают вопросов...

[mazzy]

вопросы нормальные.

Есть хинты:
= ответы на некоторые вопросы надо давать с учетом SP3 для 2.5 (добавил: очень важно - РУССКОГО SP3)
= перед тем, как ответить постарайтесь перевести вопрос обратно на английский, тогда понять вопрос будет намного проще.

Такова политика российского отделения. Что поделаешь.
Есть только два законопослушных способа:
1. принять и исполнять эту политику.
2. не заниматься Аксаптой.
все остальное от лукавого.

Никто не запрещает обсуждать эту политику с самим Навижином.
Но если подписался и стал партнером, то... подписался.

[_SG_]

подскажите кто-нибудь, пожалуйста, хватит ли для сдачи GNAD информации из тренинг-курсов на training.navision.com
thanks in advance

[mazzy]

на большинство вопросов - хватит.
но. есть вопросы по российской версии.
и... уж очень неожиданный перевод в вопросах...

[ef]

Непонятно, как готовиться к этому экзамену. С двумя-то модулями "Основные средства" и с русской колумбусовой докой, которую вообще невозможно прочитать и аксаптовскими хелпами на русско-английском языке, где модуль "Главная книга" иногда называют "Базовые функции"

Так а всё-таки, может быть кто-нибудь из добрых поделится списочком вопросиков-то?
Или перевелись на Руси люди добрые?...

[SimPai]

Экзамен как экзамен.
Похож на экзамены MSP. Набор вопросов с ответами. Только пока не автоматизирован и вопросы с ответами выдают на бумажке. Списать не получится. Дают девяносто вопросов и два часа времени. Надо набрать семдесят баллов т.е. ответить на 63 вопроса. Это не много. Правильный ответ на вопрос это один балл. Баллы ставят дробные. Т.е. если вместо двух правильных ответов указал один то получишь пол балла. И это совсем неплохо. Плохо, что перевод вопросов весьма вольный и правильность ответов не однозначна. Поэтому за свои баллы следует биться методом аппеляций. Вопросы не сложные и не требуют для ответа умственной деятельности, достаточно просто знать ответ. Выучить правильные ответы на вопросы - неплохой метод подготовки к этому экзамену. Практически все вопросы это перевод вопросов с training.navision.com . Так что если нужны вопросы к экзамену идите на этот сайт. Там и правильные ответы на вопросы есть. Сильно поможет при здаче экзамена любознательность проявленная при знакомстве с интерфейсом программы.

Удачи.

[ef]

Уважаемые!
Огромное спасибо за столь душевные отклики и объяснения.
В продолжение темы: а не подскажет ли кто, есть ли толковый урок или дока на тему "Production", а то читать каламбусовские каламбуры и остаться при этом психически здоровым просто невозможно.

2 SimPai:
Ваша фраза "Там [на training.navision.com] и правильные ответы на вопросы есть"
означает, что правильные ответы можно зачерпнуть, пройдя все уроки,
или Вам удалось обнаружить некое сосредоточенное хранилище ответов на вопросы GNAD?

з.ы. Ещё раз спасибо mazzy и SimPai.

[SimPai]

По поводу правильных ответов на training.navision.com:
Правильные ответы действительно можно зачерпнуть пройдя все уроки, или, лучше, пройдясь по вопросам уроков, что совсем не трудоёмко и недолго.

[Hoper_I]

только зачем собственно?
Нормальный экзамен, не напряжный...
Идёшь и здаёшь.
Только вот не очень понятно кому эта бумажка нужна, и зачем?
К чему собственно такой шум вокруг экзамена?

[glibs]

Цитата:

Изначально опубликовано ef
Непонятно, как готовиться к этому экзамену. С двумя-то модулями "Основные средства" ...

Вопросов по основным средствам в ГНАДе нет.

[Pavel]

Привет,

Тут намедне хотел сдать экзамены по Аксапте и Аттейн (GNAD), а по Аксапте все (финансы, логистику, производство, проекты, ОС и пр.) На что получил ответ из Навизион, что экзамены временно (уж месяц прошел) не принимаются (за некоторым исключениями).
Может быть есть подробности по данной теме? У кого принимают, у кого не принимают? Почему?

С уважением.

[Andrew Lyskov]

...

[Pavel]

Цитата:

Изначально опубликовано lbs
...

Спасибо. Успококил.

С уважением.

[Andrew Lyskov]

http://www.axforum.info/forums/showt...=2880#post2880

Когда пиво-то пойдем пить!? А то не ровен час я из МСК куда-нибудь перееду...

[Pavel]

Цитата:

Изначально опубликовано lbs
Когда пиво-то пойдем пить!? А то не ровен час я из МСК куда-нибудь перееду...

Страшно как-то, еще куплю чего-нибудь у тебя
Конкретные предложения в мыло.

Успехов.

[eugene egorov]

Так удалось уважаемому ef раздобыть список вопросов ?
Меня вот тоже отправляют сдавать етот GNAD и хотелось бы сэкономить немного времени и сил. Если это не страшная тайна - поделитесь.

[ef]

Удалось.

И жизнь удалась!

[eugene egorov]

поделись впечатлениями - мне на след. неделе туда итти

[ef]

Впечатления от доставания вопросов?
А об экзамене уже много написано.
Неделя бессонных ночей - и сдашь...

з.ы. А на самом деле - экзамен составлен весьма топорно и неграмотно
(как и русская версия Аксапты).

Большой риск, что не сдашь - вопросы неестественные.

[Pavel]

Привет,

Имел возможность пройти в MBS обучение по Attain (теперь Navision). Запомнился вывод одного из участников обучения - "Вот так вот они все свои продукты знают" (с соответствующим примером из жизни).
Действительно, иногда слушателям приходилось подсказывать лектору и по функционалу и по сути прикладных задач. Отдельные «волки» отвечали на вопросы других слушателей демонстрируя примеры из параллельно запущенных систем (аксапты и аттейна) - "Дескать смотри здесь так, а там эдак", что серьезно деморализовало лектора.
Но в целом считаю, что для незнакомых с ERP системами слушателей объем и качество обучения нормальными.
Вот только по российской функциональности информации и примеров они почти не дают.

С уважением.