Баг в X++ - передача container в методы

[Maximin]

Столкнулся с проблемой.
В общем, вкратце ситуация такова - при вызове метода с параметров типа container, такие параметры передаются только для чтения.
За примером далеко ходить не надо.

Вот класс c рекурсивным статическим методом. Если заменить параметры на int - посчитает до 10ти. Если с контейнером - зациклится, выдавая 1. Аксапта 3 SP3 CU1.

PHP код:

class Class1 
{
}
static container m(container c)
{
    ;
    conpoke(c,1,conpeek(c,1)+1); // conins(c,1,conpeek(c,1)+1); - эффект тот же
    box::info(conpeek(c,1));
    if (conpeek(c,1)>10)
        return c;
    else {
        return Class1::m(c);
    }
} 


Вызывающий Job:

PHP код:

static void Job1(Args _args)
{
    ;
    Class1::m([1]);
} 


P.S. Кстати, нашел еще одну забавную багу компилятора с определением прототипа рекурсивной функции при изменении кол-ва её аргументов... но это мелочи.

[Maxim Gorbunov]

ИМХО, это не бага.

container является примитивным типом. Как и все переменные примитивных типов, переменные типа container передаются по значению.

[Maximin]

Да на здоровье, пускай передаются.
Оно локально в методе не даёт изменить переданный параметр.
Передача по значению не означает то, что переданный параметр невозможно изменить внутри метода, которому передали этот параметр.

Посмотрите состояние переменной c до и после conpoke...

[belugin]

Контейнеры нельзя изменять вообще. Замените conPoke на с=conPoke

[Maximin]

А функции con... к чему? Для красоты прикручены?
Вообще, забавно - тип данных есть, а изменять его нельзя...
По идее, он тогда const должен называться...

Насчет замены. А если у меня в контейнере сто элементов?
В цикле в новый копировать? Потому что если впрямую присвоить, скажем

PHP код:

    container c2;
    ;
    c2=c;
    conpoke(c2,1,conpeek(c,1)+1);
    box::info(conpeek(c2,1));
    if (conpeek(c2,1)>10)
        return c2;
    else {
        return Class1::m(c2);
    } 


, то копия c2 - становится тоже read-only.

P.S. Богатая справка на сайте, не хуже, чем в Аксапте...
Баннеропоказы/клики зарабатываем?

[belugin]

Цитата:

А функции con... к чему?

чтобы создавать новые контейнеры.

Цитата:

Богатая справка на сайте, не хуже, чем в Аксапте... ))))
Баннеропоказы/клики зарабатываем? )

Контрибуторов.

[bagyr]

PHP код:

container c2;
    ;
    с2 = conpoke(c2,1,conpeek(c,1)+1);
    box::info(conpeek(c2,1));
    if (conpeek(c2,1)>10)
        return c2;
    else {
        return Class1::m(c2);
    } 


попробуйте так

[Maximin]

Еще интересный эффект - создаем контейнер (by belougin)

PHP код:

    container c2;
    int t;
    ;
    t=conpeek(c,1);
    conins(c2,1,t+1);
    box::info(conpeek(c2,1));
    if (conpeek(c2,1)>10)
        return c2;
    else {
        return Class1::m(c2);
    } 


Результат - в с2 ничего. Пусто. :-\

Готово, Василий Иванович.

[Maximin]

2 bagir.

Пробовал, результат монопенисуален.
с2 становится read-only.

Похоже, здесь какой-то глюк с распределением памяти/управлением объектами типа container....

[belugin]

еще есть Array, List, Set, временная таблица

[George Nordic]

А хотелось-бы все-таки контейнер, раз уж такой тип есть.

[Maximin]

В общем говоря - баг налицо, о чем изначально и был пост.
Что можно сделать в обход - это само собой разумеется.

[bagyr]

ничего не понимаю
у меня Ax3.0SP3, всё работает нормально

PHP код:

static container cont(container c2)
{
    ;
    c2 = conpoke(c2,1,conpeek(c2,1)+1);
    box::info(conpeek(c2,1));
    if (conpeek(c2,1)==10)
        return c2;
    else {
        return FinderDeleted::cont(c2);
    }
} 


[belugin]

conins(c2,1,t+1); создает новый контейнер - копию со вставленным элементом и возвращает его. Если резщультат функции никуда не девать, ее использовать бессмысленно

PHP код:

static void Test_container(Args _args)
{
    container m(container c)
    {
    ;
    c=conPoke(c,1,conpeek(c,1)+1);
    box::info(conPeek(c,1));
    if (conPeek(c,1)>10)
        return c;
    else {
        return m(c);
    }
    }
    ;
    m([1]);
} 


[belugin]

http://en.wikipedia.org/wiki/Immutable_object

[Maximin]

#&##@!!!
Блин, запарка косит наши ряды...
Оно ж _возвращает_ изменённый контейнер, ёклмн...
Сто лет контейнерами не баловался - и вот приехал.

[bagyr]

Понял, человек просто запутался, он думает, что контейнерные функции правят тот контейнер, который передаётся в параметрах. Наверное проглядел, что контейнерные функции возвращают новый контейнер (как бы изменённый старый).

[Maxim Gorbunov]

Собственно, речь об этом изначально и была.

container - тип примитивный!
больше всего он похож на str.
И он всегда передается по значению.

Если вы в conins() передаете контейнер по значению, то получить измененный контейнер вы можете только как результат функции.

Вспомните для примера функции strdel(), strins() и т.п.

[Maximin]

Мля, ну всё, всё, запарили... началось тут чтение истин...
Не обратил внимание, что функция еще и возвращает что-то.

[axLog]

PS "Тип передается по.." - это вообще не по-русски. Плохой перевод. Поэтому отчасти и воспринимается с трудом, о чем собственно речь.