распределение накладных расходов по таре

[OlegKocherga]

Привет всем!

процесс следующий
поставщик выставляет счет на оплату, в нем указана наряду с товаром и тара, а также накладные расходы, например - транспортировка.

в системе регистрируется закупка в строках которой присутствует товар и тара, а расходы по транспортировке вводятся через накладные расходы.
при распределении накладных расходов сумма накладных расходов рапределяется как на товар так и на тару.

вопрос: существует ли в системе (Axapta 3.0 CIS SP2 ) функционал который бы позволил бы при распределении накладных расходов не распределять расходы по таре, а только по товару?

[glibs]

Цитата:

Изначально опубликовано OlegKocherga
...существует ли в системе (Axapta 3.0 CIS SP2 ) функционал который бы позволил бы при распределении накладных расходов не распределять расходы по таре, а только по товару?...

Нет, такого функционала нет.

Можете попробовать такое извращение. При распределении можно указать галку, чтобы НР распределялись только на полученное количество. Тогда вам придется сначала делать физический приход по товарам, потом распределять НР, потом физический приход по таре, а потом делать финансовый приход. Технически это может решить задачу, а как это назывется читайте в начале абзаца.

А вы тару покупаете или берете в залог? По-моему эти операции по разному учитываются. Если первое, то что вы потом с ней делаете?

[komar]

В сей системе понятие "тара" есть только как единица размещения товара. То есть полной функциональности, позволяющей как вести размещение товара в таре, так и учитывать ее же как товар, нет. Все это к чему - тара для системы в вашем случае такой же товар, как и остальные, и ничем от остального не отличается.
Вопрос в следующем - нужно ли потом эту самую тару на складе учитывать? Если нет, может, это тоже накладные расходы? Или вообще ее отдельным счетом?

[OlegKocherga]

есть тара как возвратная так и невозвратная
первая так и вторая учитывается на складе
-не возвратная тара может использоваться на предприятии для собственных нужд, при невозможности использования списывается в утиль
-возвратная тара возвращается поставщику

вопрос понятен - решается через модификацию, дело за малым дело за четкой постановкой задачи

а как такой вариант - для тары ввести собственную номенклатурную группу (в приницпе это логично), и указать, что данная номенклатурная группа является тарой и при распределении накладных раходов исключать распределение по товарам входящим в данную номенклатурную группу?

[mpa]

в дополнение к сообщению от glibs:

если физический приход и финансовый разнесен во времени и выполняется в разный отделах, например кладовщик оформил приход на склад (отборочная накладная - приходный ордер), передал документы в бухгалтерию для дальнейшей обработки, то использовать механизм распределения на полученную номенклатуру не удастся.

можно попробовать вариант, когда по таре кол-во сбросить в ноль, указать код НР, распределить накладные расходы на "чистую сумму" (или другую), а потом вернуть кол-во тары на место. Правда, если в закупке много строк с тарой, то это не лучший выход...

тогда действительно нужна модификация

[glibs]

Цитата:

Изначально опубликовано mpa
...можно попробовать вариант, когда по таре кол-во сбросить в ноль, указать код НР, распределить накладные расходы на "чистую сумму" (или другую), а потом вернуть кол-во тары на место. Правда, если в закупке много строк с тарой, то это не лучший выход...

Тоже вариант.

А еще можно временно установить в строках с тарой отрицательное количество (приписать минус), распределить НР на положительные строки, а потом вернуть количество обратно в положительное. Если строк много, их можно фильтровать по коду номенклатурной группы (я очень надеюсь, что под тару у вас определена отдельная номенклатурная группа). При этом желательно в закупке не заводить отрицательные строки а для возвратов пользоваться немедленной поставкой и закупкой с типом возврат.

[glibs]

Цитата:

Изначально опубликовано OlegKocherga
...есть тара как возвратная так и невозвратная
первая так и вторая учитывается на складе...

ОК.

Цитата:

Изначально опубликовано OlegKocherga
...не возвратная тара может использоваться на предприятии для собственных нужд, при невозможности использования списывается в утиль...

Является ли она разовой? Почему вы ее не перепродаете? У вас производство? Перефасовка?

Стоимость разовой тары добавляется к стоимости закупаемых ТМЦ. Т.е. ее можно реализовать как накладной расход (см. постинг участника komar выше).

Если тара совсем не разовая... и вы ее не перепродаете... может действительно отдельной закупкой? Опять же см. постинг участника komar выше.

Цитата:

Изначально опубликовано OlegKocherga
...а как такой вариант - для тары ввести собственную номенклатурную группу (в приницпе это логично), и указать, что данная номенклатурная группа является тарой и при распределении накладных раходов исключать распределение по товарам входящим в данную номенклатурную группу?...

Можно и так. Правда я не знаю точно, как программно реализован механизм распределения накладных расходов. Если вы уже выяснили, что подсунуть ему признак принадлежности номенклатурной группы к категории "тара" не составит труда, и хотите попрограммировать, то можно и так.

[OlegKocherga]

вариант создания отдельной закупки при приобретении тары более предпочтителен на мой взгляд, но как следствие возникают лишние "движения" т.е. создание закупки под тару, но с другой сторны уходим от доработки.

спасибо всем за помощь в решении вопроса.